Trumps Wette auf 50%ige EU-Zölle könnte nach hinten losgehen

Donald Trump hat gedroht, ab dem 1. Juni einen 50-prozentigen Zoll auf alle Importe aus der Europäischen Union zu erheben. Er glaubt offenbar, dass dieser Schritt Brüssel zu bedeutenden Handelszugeständnissen zwingen wird, obwohl Investoren warnen, dass dies die bescheidene Erholung der globalen Aktienmärkte zunichtemachen könnte.

Bislang verliefen die Gespräche zwischen Washington und Brüssel nur schleppend. Doch Trumps plötzliche Ankündigung, hohe Zölle auf EU-Waren zu erheben, hat die Verhandlungsgrundlage verändert. Sollte keine Einigung erzielt werden, plant er, die Zölle am 1. Juni in Kraft zu setzen.

Die Financial Times berichtete , dass die Finanzmärkte zuletzt aufgrund der freundlicheren Handelsgespräche Trumps mit Großbritannien und China entspannt waren. Nun befürchten Anleger, dass ein neuer Handelskrieg mit Europa die Erholung der globalen Aktienmärkte zunichtemachen und die Beziehungen zu langjährigen Verbündeten belasten könnte.

„Das ist eine classic Einschüchterungstaktik von Trump“, sagte Bill Reinsch, Handelsexperte am Center for Strategic and International Studies in Washington. „Wenn er nicht bekommt, was er will, reagiert er mit Drohungen und wartet ab, was passiert.“

Reinsch fügte hinzu, das Ziel sei es, die europäischen Staats- und Regierungschefs zum Einlenken zu bewegen, obwohl er bezweifle, dass sie dies tun würden.

Am Freitagnachmittag betonte Trump im Oval Office, er habe es nicht eilig, vor Ablauf der Frist eine Einigung zu erzielen. „So ist es nun mal“, erklärte er und bekräftigte seinen Plan, die 50-prozentigen Zölle zu erheben , falls Brüssel den US-Forderungen nicht zustimme.

US-Finanzminister Scott Bessent sagte gegenüber Fox News, die Zölle sollten „die EU unter Druck setzen“. Er deutete an, dass es sowohl vor als auch nach dem offiziellen Starttermin Gesprächsspielraum geben könnte.

In einer Mitteilung von Oxford Economics hieß es, die Androhung von Zöllen werde „die politische Unsicherheit aufrechterhalten“, da die Regierung die Zölle jederzeit als Druckmittel einsetzen könne, sobald die Verhandlungen ins Stocken gerieten.

Es bleibt unklar, was die USA von der EU wollen

In einem Social-Media-Beitrag am Freitag listete Trump Beschwerden über EU-Steuern, -Vorschriften und -Handelsregeln auf, die sich nicht schnell beheben ließen.

Washingtoner Handelsexperten sind frustriert, weil die EU immer wieder dieselben Angebote macht, die nie zu einem Abkommen geführt haben. „Mit traditionellen Methoden konnte unter keiner Regierung ein Abkommen zwischen den USA und der EU erzielt werden“, sagte Kelly Ann Shaw, ehemalige Handelsbeamtin des Weißen Hauses.

Shaw, der mittlerweile Partner bei der Anwaltskanzlei Akin Gump ist, sagte, die Drohung mit deutlich höheren Zöllen schaffe einen „Zwang zum Handeln“, der beide Seiten dazu zwingen werde, bald zu entscheiden, ob sie eine Einigung erzielen können.

Aus Washingtoner Sicht scheinen die Europäer nicht zu begreifen, dass diese Gesprächsrunde anders verläuft und nicht dem üblichen Geben und Nehmen folgen wird, sagte Reinsch.

Am Freitag führte EU-Handelskommissar Maroš Šefčovič Gespräche mit der US-Handelsministerin Gina Raimondo und der US-Handelsbeauftragten Katherine Tai. Ein Durchbruch war nicht in Sicht.

Anschließend schrieb auf X: „Der Handel zwischen der EU und den USA ist einzigartig und muss von gegenseitigem Respekt und nicht von Drohungen geleitet werden. Wir sind bereit, unsere Interessen zu verteidigen.“

EU-Beamte fragen sich, warum sie so viel nachgeben sollten, wenn die Einfuhrzölle in den USA und der EU nahezu gleich sind, nur etwa ein Prozentpunkt Unterschied besteht und die Mehrwertsteuer in Europa im Prinzip der Umsatzsteuer in den USA entspricht.

Brüssel sträubt sich auch dagegen, den USA einen Marktzugang zu gewähren, der anderen Ländern verwehrt bleibt, und warnt davor, dass dies gegen die Regeln der Welthandelsorganisation verstoßen würde.

Erschwerend kommt hinzu, dass viele der Handelshemmnisse, gegen die die USA Einspruch erheben, von nationalen Regierungen errichtet werden, obwohl die EU-Handelspolitik in Brüssel geregelt wird.

„Die EU-Unterhändler sollten die Nerven behalten“, sagte Georg Riekeles, stellvertretender Direktor des European Policy Centre in Brüssel. Er wies darauf hin, dass Kanada und China dem Druck der USA mittronGegenwehr begegnet seien. „Wenn die EU bereit ist, sich zu wehren, ist das US-amerikanische Mobbing letztlich kontraproduktiv, und man kann eine Einigung erzielen.“

Doch einige EU-Mitglieder wie Irland und Italien sind stark von US-Exporten abhängig und haben sich gegen harte Gegenmaßnahmen entschieden. Trump hofft möglicherweise, dass diese Spaltungen die europäische Einheit schwächen werden.

Michael Smart, ein ehemaliger Handelsberater des Kongresses, warnte davor, dass der Versuch, die EU zu spalten, nach hinten losgehen könnte.

Die meisten EU-Regierungen haben bisher den vorsichtigen Ansatz der Kommission unterstützt, durch Gespräche Zeit zu gewinnen. Sie glauben, dass Trump früher oder später nachgeben wird, da seine Zölle der US-Wirtschaft schaden würden.

„Ein Grund für die Beruhigung der Märkte ist, dass sie einige Zugeständnisse von Trump bereits eingepreist haben“, sagte ein EU-Diplomat.

Ein anderer fügte hinzu: „Wir treffen keine politischen Entscheidungen auf der Grundlage von Tweets, zumindest nicht auf dieser Seite des Atlantiks.“