최신 뉴스
당신을 위한 선택

트럼프의 무역 전쟁이 인도와 중국을 더 가깝게 밀어붙입니다

작성자Jai HamidJai Hamid 3분 읽기
  • 트럼프의 무역 전쟁이 인도와 중국으로 하여금 더 긴밀한 경제 관계 모색을 추진하고 있다.
  • 인도와 중국의 관리들이 베이징에서 만나 무역 및 공급망 협력 방안을 논의했다.
  • 러시아산 원유에 대한 2차 관세 부과를 시사한 트럼프의 발언은 BRICS 회원국들의 결속을 더욱 강화할 수 있다.

도널드 트럼프의 무역 단속은 그가 원했던 것과 정반대의 결과를 낳고 있습니다. 중국을 고립시키는 대신, 이제 베이징과 뉴델리에 협력할 이유를 제공하고 있습니다.

According 블룸버그에 따르면, 미국과 아시아에서 가장 큰 두 경제국 간의 긴장은 인도와 중국이 수년간의 불신을 넘어 경제 옵션을 함께 모색하도록 강요하고 있습니다.

이번 주, 한정 중국 부주석은 매우 의도적인 비유를 사용했습니다. 그는 “용-코끼리 탱고”가 필요한 시기라고 말하며, 중국과 인도 간의 유대 강화를 제안했습니다.

2020년 치명적인 국경 전투를 치렀고 카슈미르와 글로벌 사우스에서의 영향력 등 여러 문제로 수십 년간 충돌해 온 중국과 인도는 다시 대화로 밀려납니다. 그리고 트럼프가 음악이 흐르게 만든 이유입니다.

모디와 시, 희토류와 러시아 석유가 무역을 복잡하게 만들며 회담 시작

1940년대 후반 현대 국가가 된 이후로 인도와 중국은 불안정한 이웃이거나 outright 적대 관계로 번갈아 왔습니다. 나렌드라 모디 총리와 시진핑 주석은 여전히 베이징의 파키스탄 지원에 대해 동의하지 못하며, 둘 다 글로벌 사우스의 목소리로 여겨지기를 원합니다. 하지만 물건을 만들고 수출하는 측면에서 양측 모두 압력을 받고 있습니다.

모디는 중국의 부상을 경계와 좌절의 혼합된 시선으로 지켜봤습니다. 중국은 저렴한 노동력과 수입된 기술을 결합하여 공장을 구축한 후 글로벌 시장을 폭격했습니다. 여전히 글로벌 제조 허브가 되려 struggle하는 인도는 어떻게 따라잡을지 figuring out 하고 있습니다.

모디의 최고 경제 고문은 2023년 인도가 공장을 건설하고 미국에 물건을 판매하기 위해 더 많은 중국 투자를 유치해야 한다고 주장했습니다. 인도 경제학자들은 심지어 중국이 인도의 “자연스러운 파트너”가 될 수 있다고 공개적으로 말하기도 했습니다.

한편, 시는 인구의 규모와 시장이 중요하다는 것을 알고 있습니다. 베이징은 더 많은 자동차, 태양광 패널, 전자를 판매하고 싶어하며, 인도에는 수요가 있습니다. 하지만 중국은 또한 인도가 미국에게 했던 일, 즉 제조업을 지배하고 경쟁자를 밀어내는 것을 저지하려는 것도 원합니다.

명확한 마찰이 있습니다. 7월 14일, 인도 외무장관 스브라마니암 자이샹카르는 베이징에서 중국 외교장관 왕이와 회담했습니다. 자이샹카르는 왕에게 “제한적인 무역 조치와 장애물”을 피하도록 촉구했으며, 이는 베이징의 새로운 희토류 수출 통제에 대한 일침이었습니다.

왕은 공급망을 안정적으로 유지하기 위해 더 많은 “소통과 조정”을 촉구했습니다. 다음 날, 자이샹카르는 시와 직접 회담했는데, 이는 중국의 우선순위에 대해 매우 명확한 메시지를 보낸 희귀한 만남이었습니다.

트럼프, 러시아 석유 거래 타격, BRICS 더 가깝게 묶다

동시에 트럼프는 다시 열을 높이고 있습니다. 그의 최신 위협은? 러시아에서 석유를 사는 모든 국가에 대한 “2차 관세”. 인도와 중국은 그 목록의 상위에 있습니다. 2022년 러시아의 우크라이나 침공 이후, 양측 모두 할인된 러시아 원유를 구매하고 블라디미르 푸틴 대통령을 비판하는 것을 거부해 왔습니다. 그들은 또한 여전히 활성 BRICS 회원국입니다.

트럼프의 위협은 구체적이지 않았지만, 무역 전문가들은 그것이 워싱턴의 얼굴에 불을 뿜을 수 있다고 경고합니다. 시행될 경우, 이는 미국 압력으로부터 자신을 보호하기 위해 BRICS 국가들을 더 긴밀한 경제 협력으로 밀어붙일 수 있습니다. 그리고 만약 그렇게 된다면, 중국과 인도는 그들의 차이점에도 불구하고 트럼프 정책으로 인해 boxed in되는 것을 피하기 위해 공통점을 찾을 수 있습니다.

‘인도 제조’의 기준을 두고 이미 긴장감이 고조되고 있다. 미국은 제품에 ‘인도 제조’ 라벨을 붙이기 전에 제품의 가치 중 최소 60%가 현지에서 추가되기를 원한다. 반면 인도는 35%면 충분하다고 주장한다. 이 비율이 중요한 이유는, 이 비율이 높아질수록 인도의 공급망에서 중국을 배제하는 효과가 커지기 때문이다. 그럼에도 불구하고 인도는 수출 목표를 달성하기 위해 여전히 중국의 기계와 부품이 필요하다.

중국도 인도가 필요하다. 중국은 국내 수요가 축소되는 상황을 겪고 있으며 새로운 시장을 필요로 한다. 14억 인구를 가진 인도는 전자제품과 차량은 물론 전체 산업 부문에 걸쳐 잉여 생산물을 처리할 기회를 제공한다. 과거의 어수선한 관계에도 불구하고 양측이 지금 대화를 나누고 있다는 사실은 그들이 얼마나 큰 압박을 받고 있는지를 보여준다.

갑자기 서로를 신뢰하게 된 것이 아니다. 그렇지 않다. 하지만 중국과 일본 사이의 관계처럼 깊은 적대감은 없다. 물론 역사는 있지만, 핵 수준의 적대감은 아니다. 이것이 경제 협상을 가능하게 한다. 비록 어색하더라도 말이다.

이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.

이 기사 공유하기

면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.

Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid 은 지난 6 년간 암호화폐, 주식 시장, 기술, 글로벌 경제 및 시장에 영향을 미치는 지정학적 사건들을 취재해 왔습니다. 그녀는 AMB Crypto, Coin Edition, CryptoTale 등 블록체인 전문 매체에서 시장 분석, 주요 기업, 규제 및 거시경제 동향에 관해 활동했습니다. 런던 저널리즘 스쿨을 졸업했으며 아프리카 최고 TV 네트워크 중 하나에서 세 차례 암호화폐 시장 인사이트를 공유했습니다.

더 많은 뉴스 …