트럼프, AI 위험 경고를 중국과의 경쟁에서 '매우 부정적인 요소'로 일축

일요일, 도널드 트럼프 미국dent 인공지능에 대한 우려가 커지는 것을 일축하며, 이러한 과장된 우려가 전 세계 인공지능 투자액이 올해 1조 달러를 넘어설 것으로 예상되는 가운데 미국이 중국과의 경쟁에서 우위를 점하는 데 방해가 될 수 있다고 말했다.

도널드 트럼프 전 대통령은 아일랜드 둔베그에 있는 자신의 골프 클럽에서 연설 하며 , 현재 워싱턴과 AI 업계에서 벌어지고 있는 논쟁에서 "더 빨리 나아가야 한다"는 주장을 펼쳤습니다. 그러나 시장의 핵심 쟁점은 이러한 속도가 미국의 경쟁 우위를 강화할 것인지, 아니면 글로벌 AI 산업에 새로운 안전, 재정, 그리고 분열 위험을 초래할 것인지 여부입니다.

'누가 이기든 AI가 이기는 것이다.'

트럼프 대통령은 인공지능(AI) 개발에 있어 보다 신중한 접근이 필요한지, 아니면 더욱 엄격한 규제가 필요한지에 대한 질문을 받았습니다. 그는 규제의 필요성에는 동의했지만, AI가 가져올 파급 효과에 대한 경고는 근거가 없다고 생각한다고 밝혔습니다.

“인공지능 경쟁에서 누가 이기느냐가 승자다.” — 도널드 트럼프

그의 발언은 백악관이 2025년 7월에 발표한 AI 행동 계획 과 일맥상통하는데, 이 계획에는 혁신을 촉진하고 인프라를 확장하며 AI 경쟁에서 미국의 입지를 강화하기 위한 90개 이상의 연방 차원의 조치가 제안되어 있다

의회는 안전하다는 주장을 믿지 않고 있다

트럼프 대통령은 상당히 자신감dent보이고 있지만, 의회 내 다른 인사들은 그의 확신에 동의하지 않습니다. 하원 민주당 원내대표인 하킴 제프리스는 AI 위험에 대해 의원들이 "긴급히 조치를 취해야 한다"고 주장하며, AI 위험을 하원 민주당의 최우선 과제로 삼았습니다.

마이크 존슨 하원의장은 좀 더 신중한 태도를 보이지만, 그렇다고 해서 아무런 조치를 취하지 말라고 요구하는 것은 아닙니다. 그는 "일정한 안전장치와 안전장치"가 필요하다고 주장하며, 미국이 인공지능 분야에서 중국에 주도권을 빼앗긴다면 또 다른 국가 안보 문제로 이어질 것이라고 경고합니다. 그는 인공지능을 의회가 다뤄야 할 가장 중요한 사안 중 하나로 보고 있습니다.

반면 상원의원들은 구체적인 조치를 취하는 방향으로 나아가고 있습니다. 앤트로픽의 전 연구원인 제이콥 콕슨이 점점 더 강력해지는 AI 시스템 개발에 대한 우려를 표명한 후, 에이미 클로부차르, 테드 크루즈, 존 툰 상원의원은 초당적으로 AI 안전 법안을 마련하고 있습니다.

제안된 법안에 따르면, 첨단 AI 개발자들은 법적 "주의 의무"를 부담하게 되며, 정부는 안전하지 않은 모델의 출시를 금지할 권리를 확보하게 되어 안전 규제가 더욱 강제력을 갖게 되고 업계의 자발적인 약속에 덜 의존하게 될 것dent .

미국이 규제 측면에서 단독으로 행동하는 것은 아닐 것입니다. EU 인공지능법(AI Act)은 범용 AI 모델의 사용을 규제하며 2025년 8월 2일부터 시행되었습니다. 이 법에 따르면, 훈련 성능이 10^25 FLOP를 초과하는 모델은 시스템적 위험을 초래할 가능성이 있는 것으로 간주되어 위원회에 보고, 위험 완화, 사고 보고, 사이버 보안 확보 등의 추가 요건을 준수해야dent.

국제 AI 안전 보고서'는 거버넌스 문제가 얼마나 광범위한 세계적 사안인지를 보여줍니다.

돈의 규모는 1조 달러라고 하지만, 경제학자들은 그 규모가 불안정하다고 말한다

골드만삭스 에 따르면 , 2026년까지 전 세계 인공지능 투자액은 약 1조 달러에 달할 것으로 예상되며, 그중 약 5,810억 달러가 미국에서 투자될 것으로 전망됩니다. 또한, 2022년 초부터 누적 투자액은 연말까지 약 1조 8천억 달러에 이를 것으로 예상됩니다.

하지만 국제결제은행(BIS)의 자료는 다른 양상을 보여줍니다. BIS의 모델에 따르면 인공지능(AI)에 대한 지출은 사회적으로 용인되는 수준보다 최소 1.5배 높을 것으로 예상되며, 수요가 감소할 경우 최대 3배까지 높아질 수 있습니다. 또한 AI 관련 수익이 기대에 미치지 못할 경우 부채 및 순환 금융으로 인해 기업들이 압박을 받을 수도 있습니다.

따라서 여기서의 위험은 단순히 '과도한 AI'나 '과도한 규제'에 있는 것이 아닙니다. BCG, 미국과 중국의 접근 방식 차이로 인해 이미 세계는 서로 다른 AI 환경으로 나뉘어지고 있습니다.

규제, 재정, 기술적 차별화가 이루어질 경우, 트럼프가 묘사한 승자독식 경쟁은 기업들이 과잉투자와 시장 분열 모두에 따른 비용을 부담해야 하는 상황으로 바뀔 것입니다.