Trump bezeichnet Warnungen vor KI-Risiken als „sehr negative Kräfte“ im Wettlauf mit China

Am Sonntag spielte US-dent Donald Trump die zunehmenden Warnungen vor künstlicher Intelligenz herunter und sagte, dass die übertriebenen Bedenken Amerikas Wettlauf mit China behindern könnten, da die weltweiten KI-Investitionen in diesem Jahr voraussichtlich die Billionen-Dollar-Marke überschreiten werden.

Bei einer Rede in seinem Golfclub in Doonbeg, Irland, bezog Trump im aktuellen Streit zwischen Washington und der KI-Branche Stellung für die These, dass Geschwindigkeit wichtiger sei. Die entscheidende Frage für den Markt ist jedoch, ob diese Geschwindigkeit Amerikas Position im Wettlauf stärkt oder neue Sicherheits-, Finanz- und Fragmentierungsrisiken in der globalen KI-Industrie mit sich bringt.

„Wer auch immer gewinnt, die KI gewinnt.“

Trump wurde gefragt, ob er der Meinung sei, dass KI eine weniger aggressive Entwicklung oder strengere Regulierung benötige. Er stimmte der Möglichkeit von Regulierungen zu, äußerte aber, dass er die Warnungen vor den Folgen der kommenden KI für unbegründet halte.

„Wer auch immer die KI gewinnt, gewinnt.“ – Donald Trump

Seine Aussagen stehen im Einklang mit dem KI-Aktionsplan, der im Juli 2025 vom Weißen Haus ins Leben gerufen wurde und in dem mehr als 90 Maßnahmen der Bundesregierung vorgeschlagen wurden, um weitere Innovationen, den Ausbau der Infrastruktur und die Stärkung der Position der USA im KI-Wettlauf zu fördern.

Ein Kongress, der die Entwarnung nicht akzeptiert

Während Trump rechtdentist, teilen andere im US-Kongress seine Zuversicht nicht. Der demokratische Fraktionsvorsitzende im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, betonte, die Abgeordneten müssten angesichts der KI-Risiken „dringend handeln“ und erklärte diese zu einem zentralen Thema der Demokratischen Partei im Repräsentantenhaus.

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, äußert sich vorsichtiger, plädiert aber nicht für Untätigkeit. Er spricht sich für „gewisse Leitplanken und Sicherheitsmaßnahmen“ aus und warnt, dass ein Verlust der amerikanischen Führungsrolle im Bereich KI an China ein weiteres nationales Sicherheitsproblem für das Land darstellen würde. Er hält KI für eines der wichtigsten Themen, mit denen sich der Kongress auseinandersetzen muss.

Die Senatoren hingegen schreiten voran, um konkrete Maßnahmen zu ergreifen. Die Senatoren Amy Klobuchar, Ted Cruz und John Thune arbeiten parteiübergreifend an einem Gesetzentwurf zur KI-Sicherheit, nachdem Jacob Coxon, ehemaliger Forscher bei Anthropic, seine Bedenken hinsichtlich der Entwicklung immer leistungsfähigerer KI-Systeme geäußert hatte.

Nach dem vorgeschlagenen Gesetzentwurf könnten Entwickler von Spitzen-KI-Systemen einer rechtlichen „Sorgfaltspflicht“ unterliegen, und die Regierung würde das Recht erhalten, die Veröffentlichung unsicherer Modelle zu verbieten, wodurch Sicherheitsvorschriften besser durchsetzbar und weniger abhängigdent freiwilligen Zusagen der Industrie wären.

Die USA würden in puncto Regulierung sicherlich nicht allein handeln. Der EU-KI-Gesetzentwurf regelt die Nutzung allgemeiner KI-Modelle und trat am 2. August 2025 in Kraft. Laut Gesetz gilt jedes Modell mit einer Trainingsleistung von über 10^25 FLOP als potenziell systemgefährdend und unterliegt zusätzlichen Anforderungen, wie der Meldung an die Kommission, der Risikominderung, der Meldung von Vorfällendentder Gewährleistung der Cybersicherheit.

Der Internationale KI-Sicherheitsbericht 2026, der von Yoshua Bengio mit Unterstützung von über 30 Ländern und internationalen Institutionen ins Leben gerufen wurde, beweist, welch globale Tragweite das Thema der KI-Governance hat.

Die Gelder sprechen von einer Billion Dollar, die Ökonomen von Fragilität

Laut Goldman Sachswerden die weltweiten Investitionen in künstliche Intelligenz bis 2026 voraussichtlich rund eine Billion US-Dollar betragen, wovon fast 581 Milliarden US-Dollar in den Vereinigten Staaten getätigt werden. Die kumulierten Ausgaben seit Anfang 2022 werden sich bis Ende des Jahres auf etwa 1,8 Billionen US-Dollar belaufen.

Informationen der BIZ vom Juli zeichnen jedoch ein anderes Bild. Laut ihrem Modell werden die Ausgaben für KI voraussichtlich mindestens 1,5-mal höher ausfallen als das gesellschaftlich akzeptable Niveau und bei sinkender Nachfrage sogar bis zu dreimal höher. Auch Fremdkapital und Kreislauffinanzierung können Unternehmen unter Druck setzen, wenn die KI-Einnahmen die Erwartungen nicht erfüllen.

Die Gefahr besteht also nicht allein in „zu viel KI“ oder „zu viel Regulierung“. Laut BCGhat die unterschiedliche Herangehensweise der USA und Chinas bereits zu einer Aufteilung der Welt in separate KI-Kontexte geführt.

Im Falle regulatorischer, finanzieller und technologischer Differenzierung wird sich die von Trump als „Alles-oder-Nichts“-Rennen beschriebene Situation in eine Situation verwandeln, in der Unternehmen die Kosten tragen müssen, die sowohl mit Überinvestitionen als auch mit Fragmentierung verbunden sind.