- Term Finance는 잘못된 ETH 가격 오라클 설정으로 인한 오류 청산으로 약 160만 달러의 포지션에 영향을 미친 후 거의 100만 달러를 회수했습니다.
- 내부 조치와 협상을 통해 플랫폼은 유실된 자금의 약 60%에 해당하는 556 ETH을 회수했습니다.
- 이번 주말 DeFi 업계는 Impermax Finance의 플래시론 악용과 Bitget의 2,000만 달러 손실을 포함한 여러 공격에 직면했습니다.
이더리움 기반 대출 플랫폼인 Term Finance는 구성 오류가 있는 가격 오라클로 인해 Treehouse(tETH) 시장에서 오류가 있는 청산이 발생하자, 거의 100만 달러를 회수했다고 밝혔습니다.
The 발행 사건은 새로운 ETH 오라클이 시스템에 잘못된 가격 데이터를 제공하면서 시작되었습니다. 이로 인해 자동 청산이 발생해 약 160만 달러 상당의 포지션이 청산되었습니다.
Term Finance는 X에서의 을 통해 이번 사건은 해킹이 아니며, 스마트 컨트랙트와 관련이 없고 사용자도 공격받지 않았다고 명확히 했습니다. 새로운 오라클의 구성에 기술적 버그가 있었기 때문에 문제가 발생했다고 설명했습니다.
이번 사건은 오라클 피드가 DeFi 생태계에서 얼마나 중요한지를 다시 한번 보여줍니다. 스마트 컨트랙트와 관련하여 사소한 것조차도 재앙적일 수 있습니다.
Term Finance, 손실 자금의 절반 회수
Term Finance는 즉시 누락된 자산 회수를 위해 노력했습니다. 총 918 ETH가 손실된 가운데, 그들은 회복 556 ETH를 회수했습니다. 특히 약 40만 달러 가치의 223.197 ETH는 플랫폼 내부에서 압류되었습니다. 또 다른 333 ETH(약 60만 달러 상당)는 Term이 '협상'이라고 부른 과정을 통해 반환되었습니다.
협상에 누구를 포함했는지, 또는 어떤 조건으로 협상이 이루어졌는지는 아직 알려지지 않았습니다. 회사는 회수 방법에 대한 추가 정보를 아직 공개하지 않았습니다.
회수 시도 결과, 남은 손실은 이제 362.03 ETH(현재 시장 가격 기준 약 65만 달러)입니다. 이는 이전보다 훨씬 덜 치명적이며, Term Finance와 그 커뮤니티에 어느 정도 부담을 덜어줍니다.
웹사이트는 미디어 보도가 나오기 전까지 이를 인정하지 않았으며, 회사는 이후 향후 유사한 문제를 피하기 위해 오라클 통합 프로세스에 대한 철저한 검토를 진행할 것이라고 밝혔습니다. 또한 잘못된 청산으로 영향을 받은 사용자들이 추가 보상을 받을 자격이 있을 수 있다고 제안했지만, 공식적인 결정은 아직 내려지지 않았습니다.
주말 암호화폐 공격, 업계의 감시 강화
Term Finance 사건은 주말 동안 암호화폐 업계의 유일한 나쁜 소식이 아니었습니다. DeFi 업계는 일련의 공격으로 뒤흔들리며 지속적인 위험이 부각되었습니다.
Impermax Finance는 토요일에 플래시론 공격이 V3 풀을 타격했다고 밝혔습니다. 블록체인 보안 회사 TenArmor에 따르면, 이 취약점은 프로토콜에서 15만 달러 이상을 유출시켰습니다. Impermax는 사용자에게 사과했으며, 완전한 사후 분석이 곧 발표될 것이라고 말했습니다.
한편, 또 다른 솔라나 DeFi 플랫폼인 루프스케일(Loopscale),는 취약점을 이용해 580만 달러를 손실했습니다. 공격자들은 보안 허점을 이용해 올해 DeFi 손실 증가 추세에 기여했습니다.
중앙화 플랫폼도 예외는 아닙니다. 암호화폐 거래소 Bitget은 희귀 토큰과 연결된 시장을 해커들이 악용해 2,000만 달러의 손실이 발생했다고 밝혔습니다. Bitget은 사안에 연루된 것으로 의심되는 8개의 계정을 발견했으며, 관련자들을 법적 조치에 부칠 것이라고 말했습니다.
가장 최근의 공격들은 최대 규모의 기업조차도 얼마나 취약한지를 강조합니다. 데이터는 많은 해킹 사건에서 거의 회수되지 않는다는 것을 시사합니다. Bybit CEO 벤 저우의 예를 들어보겠습니다. 그는 최근 2월 해킹 사건에서 도난당한 자금 중 단 3.84%만 동결되었다고 밝혔습니다. 도난 자금의 거의 28%(수백만 달러 상당)는 이미 '다크' 상태로 변해 믹서와 P2P 네트워크로 유입되어 추적 불가능해졌습니다.
이는 피해자가 아무것도 얻지 못하는 많은 다른 사례들과 비교하면 드문 승리였습니다. 그럼에도 이 사건은 DeFi 업계 전반의 보안 기준과 리스크 관리 관행에서 근본적인 약점을 보여줍니다.
DeFi가 커질수록 스테이크는 높아집니다 일부 프로젝트는 기술적 실패에 더 많은 예산을 배정하지 않은 것을 곧 후회할지도 모릅니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
Nellius Irene
Nellius는 비즈니스 관리 및 IT 학사 학위를 소지하고 있으며, 암호화폐 산업에서 5 년간의 경력을 쌓았습니다. 또한 비트코인 다다 (Bitcoin Dada) 를 졸업했습니다. Nellius 는 BanklessTimes, Cryptobasic, Riseup Media 등 주요 미디어 매체에 기고한 바 있습니다.
