Term Finance recupera 1 millón de dólares después de que un error en el oráculo desencadene una pérdida de liquidación de 1,6 millones de dólares
- Term Finance recuperó casi 1 millón de dólares después de que un oráculo de precios de ETH mal configurado provocara liquidaciones erróneas, afectando aproximadamente 1,6 millones de dólares en posiciones.
- Mediante acciones internas y negociaciones, la plataforma recuperó 556 ETH, alrededor del 60% de los fondos perdidos.
- Durante el fin de semana, la industria DeFi enfrentó varios ataques, incluida la explotación mediante préstamos flash de Impermax Finance y la pérdida de 20 millones de dólares de Bitget.
La plataforma de préstamos basada en Ethereum Term Finance dijo que había recuperado casi un millón de dólares después de que un oráculo de precios mal configurado causara liquidaciones erróneas en su mercado Treehouse (tETH).
El emitir comenzó cuando un nuevo oráculo ETH proporcionó datos de precios incorrectos al sistema. Esto causó liquidaciones automáticas, aproximadamente 1,6 millones de dólares en valor de posiciones.
Term Finance aclaró en un post en X que el incidente no fue un hackeo, no se involucraron contratos inteligentes y no se atacó a ningún usuario, explicando que un error técnico en la configuración del nuevo oráculo causó el problema.
El episodio muestra nuevamente lo vitales que son los flujos de oráculos para el ecosistema DeFi. Incluso cosas pequeñas pueden ser catastróficas cuando se trata de contratos inteligentes.
Term Finance recupera la mitad de los fondos perdidos
Term Finance presionó inmediatamente para recuperar los activos faltantes. De los 918 ETH perdidos en total, ellos recuperado 556 ETH. En particular, 223,197 ETH, valorados en alrededor de 400.000 dólares, fueron capturados internamente por la plataforma. Otros 333 ETH, valorados en aproximadamente 600.000 dólares, fueron devueltos después de lo que Term llamó "negociaciones".
También sigue siendo desconocido quién fue incluido en la negociación o bajo qué términos se hizo el pacto. La empresa aún no ha revelado información adicional sobre el método.
Con los intentos de recuperación, la pérdida restante es ahora de 362,03 ETH — aproximadamente 650.000 dólares a las tasas de mercado actuales. Eso es mucho menos dañino que el anterior, y alivia algo de presión sobre Term Finance y su comunidad.
El sitio web no reconoció esto hasta que surgió la cobertura mediática, y la empresa ha declarado desde entonces que realizará una revisión exhaustiva de su proceso de integración de Oráculos para evitar tales problemas en el futuro. También sugirió que los usuarios afectados por las malas liquidaciones podrían ser elegibles para una compensación adicional, aunque no se había tomado una decisión formal.
Los ataques de fin de semana a criptomonedas despiertan escrutinio de la industria
El incidente de Term Finance no fue la única mala noticia de las criptomonedas durante el fin de semana. El DeFi sector fue sacudido por una cadena de ataques, destacando el riesgo continuo.
Impermax Finance dijo el sábado que un ataque de préstamo relámpago golpeó sus pools V3. La explotación drenó más de 150.000 dólares del protocolo, según la firma de seguridad blockchain TenArmor. Impermax se disculpó con los usuarios y dijo que se publicaría un análisis posterior completo pronto.
Por su parte, otra plataforma DeFi de Solana, Loopscale, perdió 5,8 millones de dólares en una explotación. Los atacantes aprovecharon los agujeros de seguridad, contribuyendo a una cifra creciente de pérdidas de DeFi este año.
Una plataforma centralizada tampoco es una excepción. El intercambio de criptomonedas Bitget reveló una pérdida de 20 millones de dólares después de que los hackers explotaran un mercado conectado a un token poco conocido. Bitget dijo que había descubierto ocho cuentas sospechosas de estar involucradas en el esquema y buscaría acciones legales contra los responsables.
Los ataques más recientes subrayan cuán inseguros son incluso los jugadores más grandes. Los datos sugieren que se recupera muy poco de muchos hackeos. Tome al CEO de Bybit, Ben Zhou, por ejemplo; Él reveló recientemente que solo el 3,84% de los fondos robados de su robo de febrero habían sido congelados. Casi el 28% de los fondos robados, valorados en millones de dólares, ya han ido a "oscuro", fluyendo hacia mezcladores y redes peer-to-peer, donde se vuelven imposibles de rastrear.
Fue una victoria rara en comparación con muchos otros casos en los que las víctimas no obtienen nada. Y sin embargo, el incidente muestra una debilidad fundamental en los estándares generales de seguridad y las prácticas de gestión de riesgos en la industria DeFi.
Cuanto más grande se vuelve DeFi, más altas son las apuestas y algunos proyectos pueden pronto arrepentirse de no presupuestar más para fallos técnicos.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Nellius Irene
Nellius es graduada en Administración de Empresas y Tecnología de la Información con cinco años de experiencia en la industria de las criptomonedas. También es egresada de Bitcoin Dada. Nellius ha contribuido a publicaciones mediáticas líderes, incluyendo BanklessTimes, Cryptobasic y Riseup Media.
