最新ニュース
あなたへのおすすめ

Term Finance、オラクルのバグにより160万ドルの清算損失を招いた後、100万ドルを回収

著者ネリウス・イレーネネリウス・イレーネ 3分で読了
  • Term Finance は、誤設定された ETH 価格オラクルが誤った清算を引き起こした結果、約 160 万ドルのポジションに影響を与えた後、ほぼ 100 万ドルを回収しました。
  • 内部措置と交渉を通じて、プラットフォームは失われた資金の約 60% に相当する 556 ETH を回収しました。
  • 週末には、DeFi 業界で Impermax Finance のフラッシュローン攻撃や Bitget の 2,000 万ドルの損失など、複数の攻撃が発生しました。

Ethereumベースの lending プラットフォームであるTerm Financeは、設定ミスのある価格オラクルがTreehouse(tETH)市場で誤った清算を引き起こした後、ほぼ100万ドルを回収したと発表しました。

この 発行 これは、新しいETHオラクルがシステムに誤った価格データを提供したことから始まりました。これにより、約160万ドル相当のポジションが自動的に清算されました。

Term Financeは X上の投稿 で、この事件はハッキングではなく、スマートコントラクトは関与しておらず、ユーザーは攻撃されていないと明確にしました。新しいオラクルの設定に技術的なバグがあったことが原因だと説明しています。

この出来事は、オラクルフィードがDeFiエコシステムにおいていかに重要であるかを再び示しています。スマートコントラクトにおいて、些細なことがでも壊滅的な結果を招く可能性があります。

Term Finance、損失資金の半分を回収

Term Financeは直ちに欠落した資産の回収に乗り出しました。合計で失われた918 ETHのうち、 回復し 556 ETHを回収しました。具体的には、223.197 ETH(約40万ドル相当)がプラットフォーム内部で差し押さえられました。また、Termが「交渉」と呼ぶものを通じて、約60万ドル相当の333 ETHが返還されました。

交渉に含まれていた人物や、合意がどのような条件で行われたかは未だ不明です。同社は回収方法に関する追加情報をまだ公開していません。

回収試行の結果、残りの損失は現在362.03 ETH、現在の市場レートで約65万ドルとなっています。これは以前の損失よりもはるかにダメージが少なく、Term Financeとそのコミュニティに少しだけ圧力をかけています。

ウェブサイトはメディアの報道が表面化するまでこれを認めず、同社はその後、将来同様の問題を避けるためにオラクル統合プロセスを徹底的に見直すことを宣言しました。また、誤った清算の影響を受けたユーザーはさらなる補償の対象となる可能性があるが、正式な決定はまだ下されていないと示唆しました。

週末の暗号資産攻撃が業界の注目を集める

Term Financeの事件は、週末の暗号資産の悪いニュースの唯一ではありませんでした。 DeFi 業界は一連の攻撃に揺さぶられ、継続的なリスクが浮き彫りになりました。

Impermax Financeは土曜日、V3プールへのフラッシュローン攻撃を受けたと発表しました。ブロックチェーンセキュリティ企業TenArmorによると、この脆弱性によりプロトコルから15万ドル以上が吸い上げられました。Impermaxはユーザーに謝罪し、完全な事後分析はまもなく公開されると述べました。

その一方で、もう一つのSolana DeFiプラットフォームである Loopscale, は脆弱性の悪用により580万ドルを損失しました。攻撃者はセキュリティの穴を突いたことで、今年に入ってからのDeFi損失の累計が増加しています。

中央集権型プラットフォームも例外ではありません。暗号資産取引所のBitgetは、 obscure なトークンに関連する市場をハッカーが悪用した結果、2000万ドルの損失があったと明らかにしました。Bitgetは、このスキームに関与している疑いのある8つのアカウントを発見し、背後にある者たちに対して法的措置を取る予定だと述べました。

最新の攻撃は、最大手のプレイヤーでさえいかに脆弱であるかを浮き彫りにしています。データは、多くのハッキングからほとんど回収されていないことを示唆しています。例えば、BybitのCEOであるベン・ジョウ氏は、2月の盗難事件から盗まれた資金のわずか3.84%しか凍結されていないと最近明らかにしました。盗まれた資金の約28%(数百万ドル相当)はすでに「闇」に消え、ミキサーやピアツーピアネットワークに流れ、追跡不可能になっています。

これは、被害者が空手形で終わる多くの他のケースと比較すると稀な勝利でした。しかし、この事件はDeFi業界全体のセキュリティ基準とリスク管理慣行における根本的な弱点を示しています。

DeFiが大きくなるほど、リスクは高まり 、一部のプロジェクトは技術的な失敗に対してより多くの予算を組んでおけばよかったと後悔するかもしれません。

最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか? 彼らに加わりましょう。

この記事をシェア

免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。

ネリウス・イレーネ

ネリウス・イレーネ

Nellius はビジネス管理と IT の卒業生で、暗号通貨業界で 5 年の経験があります。また、Bitcoin Dada の卒業生でもあります。Nellius は BanklessTimes、Cryptobasic、Riseup Media など主要なメディア出版物に寄稿しています。

もっと見る… ニュース