소니, 닌텐도는 자신들이 만든 법적 교차 불꽃에 휘말렸습니다

- 소니, 닌텐도, 트럼프 2025년 관세 부담을 이유로 가격 인상을 한 후 정부로부터 환불을 받았다는 주장으로 소송에 직면했다.
- 미국 대법원은 트럼프가 국제비상경제권한법(IEEPA)을 남용해 권한을 초과했다고 판결했다.
- 게이머 그레고리 호페르트와 프라샨트 샤란은 모든 미국 고객에게 환불을 요구하며 닌텐도 소송을 주도하고 있다.
비디오 게임 콘솔 거대 기업들은 관세를 구실로 제품에 과금했다는 고객들의 소송으로 인한 혼란에 휘말려 있습니다. 이제 같은 회사들은 정부로부터 환불까지 받아 basically 두 번 지불받는 형국이 되었습니다.
소니는 제품 구매 시 추가 요금에 대한 환불을 요구하는 게이머 그룹에 의해 법정으로 끌려갔습니다. 원고들 은 소니가 비용을 부풀려 수익을 올리고 이제 정부 환급까지 받는 것을 “상당한 이득”이라고 부릅니다.
관세의 두통은 2025년 트럼프가 국제비상경제권한법을 사용하여 전면적인 수입 관세를 부과하면서 시작되었습니다. 소니는 고객들에게 PS5 가격 인상을 정당화하는 “어려운 경제 환경”에 직면했다고 알렸습니다.
상황의 반전은 미국 대법원이 6대 3의 투표로 트럼프가 관세를 위해 해당 법률을 사용하는 것이 권한을 초과했다고 선언했을 때 발생했습니다. 판결 후 연방정부는 관세를 지불해야 했던 기업들에게 돈을 반환해야 했습니다.
한편, 소니는 지난달 PS5 가격을 다시 인상했습니다. 크립토폴리탄에 따르면 미국인들에게는 100달러 인상이었습니다. 이번 이유는 AI 붐으로 인한 메모리 칩 가격 상승 때문입니다.
닌텐도도 정부를 고소한 후 유사한 주장을 맞닥뜨렸습니다
소니만 이 같은 법적 도전에 직면한 것은 아닙니다. 닌텐도는 4월에 유사한 집단 소송 고소장을 받았습니다. 해당 소송은 2025년 2월 1일부터 2026년 2월 24일까지 가격 인상의 영향을 받은 닌텐도 제품을 구매한 모든 미국 고객을 대표합니다.
두 게이머인 그레고리 호퍼트와 프라샨트 샤란이 닌텐도 사건을 주도하고 있습니다. 그들은 관세로 인해 가격이 오른 닌텐도 제품을 구매했습니다.
그들의 법적 제출서에 따르면 닌텐도는 “지난해 광범위한 관세로 인해 닌텐도 하드웨어 및 액세서리 가격이 인상된 것과 관련하여 미국 정부로부터 확보하는 모든 환불을 통해 부당하게 이득을 볼 것”이라고 명시했습니다.
소송장은 구체적으로 다음과 같이 경고합니다: “본 법원의 금지 명령이 없으면, 닌텐도는 동일한 관세 지불금을 두 번 회수할 수 있습니다. 한 번은 더 높은 가격을 통해 소비자로부터, 또 다른 한 번은 정부로부터의 관세 환불(정부의 자금에 대한 이자 포함)을 통해.”
닌텐도는 관세가 발효될 때 여러 품목의 가격을 인상했으며, 여기에는 원래 닌텐도 스위치 콘솔, 스위치 2 프로 컨트롤러, 조이콘 2 컨트롤러 및 기타 액세서리가 포함되었습니다.
흥미로운 반전으로, 닌텐도는 3월 미국 정부를 상대로 자체 소송을 제기했습니다. 그러나 해당 사건은 관리들이 환불 시스템을 구축하는 동안 보류되었습니다.
12월 법원 명령은 이러한 유형의 사건을 가진 모든 회사가 대법원의 관세 사건이 해결될 때까지 자동으로 일시 정지되어야 한다고 결정했습니다.
미국의 국제무역법원에 대한 닌텐도의 소송장은 트럼프가 2025년 2월 1일부터 광범위한 국가들의 수입에 관세를 부과하는 “불법적인” 행정명령을 시행했다고 주장한다. 닌텐드는 납부한 모든 관세에 대해 “이자 포함” 환불을 요청하고 있다.
닌텐도의 법률팀은 “당사는 IEEPA 관세의 대상이 된 화물의 기록상 수입자로서 소송을 제기할 자격이 있다”고 설명했다. 또한 닌텐드는 이러한 관세로 인해 “피해”를 입었다고 덧붙였다.
아마존, 이중 수익 창출 혐의 기업 목록에 추가
법적 분쟁은 게임 회사들을 넘어 확장되었습니다. 아마존은 소니와 동일한 이유로 집단 소송을 제기당하고 있습니다. 고소장은 금요일 시애틀 연방법원에 제출되었습니다.
고객들은 아마존이 나중에 불법으로 판결된 관세를 충당하기 위해 가격을 높게 유지했다고 주장한다. 소송은 아마존이 수입품 가격 인상을 통해 수억 달러를 소비자들로부터 징수했다고 allegations한다.
원고들은 아마존이 부당 이득을 취하고 워싱턴주의 소비자 보호법을 위반했다고 주장한다. 소송장은 많은 수입업체들이 연방 정부로부터 환불을 추구하는 동안 아마존은 변제를 구하지 않고 관세 관련 가격 인상의 혜택을 그대로 유지했다고 주장한다.
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 모든 투자에 대해 책임을 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.

누르 바즈미
Noor Bazmi는 미디어학 학위를 갖춘 크립토폴리탄 뉴스 팀에 기여하고 있습니다. Noor은 블록체인, 암호화폐, 인공지능, 빅테크, 전기차 시장, 글로벌 경제 및 정부 정책 변화에 관한 뉴스를 보도합니다. 그녀는 글로벌 청중과 소통하기 위해 마케팅을 공부 중입니다.
















