Sony et Nintendo pris dans une fusillade croisée juridique qu'ils ont eux-mêmes créée

Les géants des consoles de jeux vidéo se retrouvent pris dans un imbroglio de procès intentés par les clients qui les accusent de surfacturer des produits en utilisant les tarifs comme excuse. Maintenant, les mêmes entreprises reçoivent également des remboursements du gouvernement, étant essentiellement payées deux fois.

Sony a été traînée en justice par un groupe de joueurs qui réclament leurs propres remboursements des frais supplémentaires sur les produits de l'entreprise qu'ils ont achetés. Les plaignants qualifient cela d'« aubaine substantielle » que Sony a reçue en gonflant les coûts et en obtenant désormais des retours gouvernementaux.

Le cauchemar des tarifs a commencé en 2025 lorsque Trump a utilisé la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationale pour des tarifs d'importation généralisés. Sony a dit aux clients qu'elle faisait face à un « environnement économique difficile » justifiant l'augmentation des prix de la PS5.

Le retournement de situation s'est produit lorsque la Cour suprême des États-Unis a déclaré que Trump avait outrepassé son autorité en utilisant la loi pour les tarifs dans un vote de 6-3. Après cette décision, le gouvernement fédéral était tenu de rendre l'argent aux entreprises qui avaient dû payer des tarifs.

Pendant ce temps, Sony a de nouveau augmenté les prix de la PS5 le mois dernier, une augmentation de 100 dollars pour les Américains, comme rapporté par Cryptopolitan. Cette fois, la raison était la hausse des coûts des puces mémoire en raison du boom de l'IA.

Nintendo fait face à des réclamations similaires après avoir poursuivi le gouvernement

Sony n'est pas seule à faire face à ce type de défi juridique. Nintendo a été touchée par une plainte collective similaire en avril. Ce procès représente tous les clients américains qui ont acheté des produits Nintendo affectés par des augmentations de prix entre le 1er février 2025 et le 24 février 2026.

Deux joueurs, Gregory Hoffert et Prashant Sharan, mènent l'affaire Nintendo. Ils ont acheté des articles Nintendo devenus plus chers en raison des tarifs.

Leur dépôt juridique indique que Nintendo « s'enrichirait injustement de tout remboursement qu'elle obtiendrait du gouvernement américain sur les tarifs douaniers généralisés l'année dernière qui, entre autres, ont fait augmenter les prix du matériel et des accessoires Nintendo. »

Le procès avertit spécifiquement : « À moins d'être restreint par ce Tribunal, Nintendo est susceptible de récupérer les mêmes paiements de tarifs deux fois – une fois des consommateurs par le biais de prix plus élevés et une fois du gouvernement fédéral par le biais de remboursements de tarifs, y compris les intérêts payés par le gouvernement sur ces fonds. »

Nintendo avait augmenté les prix de plusieurs articles lorsque les tarifs ont pris effet, y compris la console Nintendo Switch d'origine, la manette Switch 2 Pro, les manettes Joy-Con 2 et d'autres accessoires.

Dans un retournement intéressant, Nintendo a également déposé sa propre plainte contre le gouvernement américain en mars. Cependant, cette affaire a été mise en attente pendant que les fonctionnaires travaillent à la création d'un système de remboursement.

Une ordonnance de décembre a déterminé que toutes les entreprises ayant ce type de cas seraient automatiquement suspendues jusqu'à ce que l'affaire des tarifs devant la Cour suprême soit résolue

La plainte de Nintendo devant le Tribunal international des douanes des États-Unis soutient que Trump a mis en œuvre des ordres exécutifs « illégaux » à partir du 1er février 2025, « imposant des tarifs sur les importations d'une vaste étendue de pays ». L'entreprise demande un remboursement « avec intérêts » sur tous les tarifs qu'elle a payés.

L’équipe juridique de Nintendo a expliqué que l’entreprise « dispose d’un droit d’agir en justice car elle est l’importateur déclaré de marchandises soumises aux droits IEEPA. » Ils ont ajouté que Nintendo « a subi un préjudice » en raison de ces tarifs douaniers.

Amazon rejoint la liste des entreprises accusées de double enrichissement

Les batailles juridiques s'étendent au-delà des entreprises de jeux. Amazon fait face à une action collective proposée pour les mêmes raisons exactes que Sony. La plainte a été déposée vendredi devant un tribunal fédéral à Seattle.

Les clients affirment qu’Amazon a maintenu des prix élevés pour couvrir les tarifs douaniers que la Cour suprême a ensuite déclarés illégaux. Le procès allègue qu’Amazon a perçu des centaines de millions de dollars auprès des consommateurs via des prix majorés sur les produits importés.

Les plaignants accusent Amazon d’enrichissement sans cause et de violation des lois de protection des consommateurs de l’État de Washington. La plainte soutient que, tandis que de nombreux importateurs poursuivent désormais le remboursement auprès du gouvernement fédéral, Amazon n’a pas cherché à se faire rembourser et a au contraire conservé les avantages des hausses de prix liées aux tarifs douaniers.