Sony y Nintendo quedan atrapados en un fuego cruzado legal causado por ellos mismos

Los gigantes de las consolas de videojuegos están atrapados en un lío de demandas de clientes que los acusan de cobrar en exceso por productos utilizando los aranceles como excusa. Ahora, las mismas compañías también están recibiendo reembolsos del gobierno, básicamente cobrando dos veces.

Sony fue arrastrada a los tribunales por un grupo de jugadores que exigen sus propios reembolsos de los cargos adicionales en los productos de la compañía que compraron. Los demandantes consideran que se trata de una «ganancia sustancial» que Sony recibió al inflar los costos y ahora también obtener devoluciones del gobierno.

El dolor de cabeza de los aranceles comenzó en 2025 cuando Trump utilizó la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional para imponer aranceles a todas las importaciones. Sony informó a los clientes que se enfrentaba a un «entorno económico desafiante» para justificar el aumento de los precios de la PS5.

El giro en la situación ocurrió cuando la Corte Suprema de EE. UU. dijo que Trump había excedido su autoridad al utilizar la ley para los aranceles en una votación de 6-3. Después de la sentencia, el gobierno federal estaba obligado a devolver el dinero a las empresas que tuvieron que pagar aranceles.

Mientras tanto, Sony volvió a subir los precios de la PS5 el mes pasado, un aumento de $100 para los estadounidenses, según informó Cryptopolitan. Esta vez, la razón fueron los costos crecientes de los chips de memoria debido al auge de la IA.

Nintendo enfrenta reclamos similares después de demandar al gobierno

Sony no es la única que enfrenta este tipo de desafío legal. Nintendo recibió una demanda colectiva similar en abril. Esa demanda representa a todos los clientes de EE. UU. que compraron productos de Nintendo afectados por aumentos de precios entre el 1 de febrero de 2025 y el 24 de febrero de 2026.

Dos jugadores, Gregory Hoffert y Prashant Sharan, lideran el caso de Nintendo. Ellos compraron artículos de Nintendo que se volvieron más caros debido a los aranceles.

Su presentación legal establece que Nintendo «se enriquecerá injustamente con cualquier reembolso que consiga del gobierno de EE. UU. por los aranceles generalizados del año pasado que, entre otras cosas, aumentaron los precios del hardware y accesorios de Nintendo».

La demanda advierte específicamente: «A menos que sea restringida por este Tribunal, Nintendo tiene la posibilidad de recuperar los mismos pagos de aranceles dos veces: una vez de los consumidores a través de precios más altos y nuevamente del gobierno federal a través de reembolsos de aranceles, incluidos los intereses pagados por el gobierno sobre esos fondos».

Nintendo había subido los precios de varios artículos cuando entraron en vigor los aranceles, incluida la consola original Nintendo Switch, el controlador Switch 2 Pro, los controles Joy-Con 2 y otros accesorios.

En un giro interesante, Nintendo también presentó su propia demanda contra el gobierno de EE. UU. en marzo. Sin embargo, ese caso se suspendió mientras los funcionarios trabajan en la creación de un sistema de reembolso.

Una orden judicial de diciembre determinó que todas las empresas con este tipo de casos serían pausadas automáticamente hasta que se resolviera el caso de aranceles en la Corte Suprema

La queja de Nintendo ante la Corte de Comercio Internacional de EE. UU. argumenta que Trump implementó órdenes ejecutivas «ilegales» a partir del 1 de febrero de 2025, «imponiendo aranceles a las importaciones de una vasta gama de países». La empresa solicita un reembolso «con intereses» de todos los aranceles que pagó.

El equipo legal de Nintendo explicó que la empresa «tiene legitimación para demandar porque es la importadora registrada de bienes sujetos a los Aranceles IEEPA». Agregaron que Nintendo «sufrió un perjuicio» debido a esos aranceles.

Amazon se une a la lista de empresas acusadas de doble beneficio

Las batallas legales se extienden más allá de las empresas de videojuegos. Amazon enfrenta una demanda colectiva propuesta por las mismas razones que Sony. La demanda se presentó el viernes en un tribunal federal en Seattle.

Los clientes afirman que Amazon mantuvo los precios altos para cubrir los aranceles que la Corte Suprema declaró ilegales más tarde. La demanda alega que Amazon recaudó cientos de millones de dólares de los compradores a través de precios elevados en bienes importados.

Los demandantes acusan a Amazon de enriquecimiento injusto y de violar las leyes de protección al consumidor del estado de Washington. La demanda argumenta que, mientras muchos importadores ahora persiguen reembolsos del gobierno federal, Amazon no ha buscado el reembolso y en su lugar se ha quedado con los beneficios de los aumentos de precios relacionados con los aranceles.