- Bitvavo와 Coinmerce 같은 네덜란드 암호화폐 기업들이 DNB의 230만 유로 수수료 소송에서 승소했습니다.
- 로테르담 법원은 기업이 부과한 수수료에 대해 DNB가 법적 한계를 초과했다고 판결했습니다.
- 2021년 암호화폐 기업들에 대한 감독 수수료는 부당하다고 판단되었습니다.
로테르담에서 주목할 만한 developments로, Bitvavo와 Coinmerce(바이낸스의 후계자)를 포함한 네덜란드 암호화폐 기업들은 네덜란드 중앙은행(DNB)이 부과한 거액의 230만 달러 등록 수수료에 대해 부분적인 법적 승리를 거두었습니다. 이 수수료는 자금 세탁 방지 조치와 관련된 등록을 위해 부과되었습니다.
그러나 수요일 발표된 법원의 판결은 DNB가 이러한 기업들에게 수수료를 부과할 때 법적 관할권을 초과했다고 명확히 했습니다. 특히 중앙은행이 이러한 등록 요청을 평가한 방식은 유럽연합의 자금 세탁 방지 규칙이 규정하는 암호화폐 서비스 제공자의 등록 요구사항과 모순되었습니다.
또한 법원은 2021년에 대한 감독 수수료 부과가 당시 유효한 암호화폐 규정에 따라 법적 정당성이 없다고 설명했습니다. 그럼에도 불구하고 이 판결은 이러한 기업들의 감독 지위를 변경하지 않습니다. 그들은 기존 규제의 관할 하에 계속됩니다. 또한 법원의 결정은 2020년에 대한 비용에는 영향을 미치지 않습니다. 2022년 수수료에 대한 별도의 법적 검토는 여전히 진행 중입니다.
또한 네덜란드는 EU의 엄격한 암호화폐 자산 시장(MiCA) 라이선스 체계에 따를 것입니다. 이 접근 방식은 이미 등록 누락으로 인해 Coinbase와 Binance와 같은 암호화폐 거대 기업들에게 상당한 벌금을 부과하는 결과를 낳았습니다. 결과적으로 암호화폐 거래소인 제미니는 DNB의 엄격한 규제 입장에 따라 네덜란드 시장에서 철수하기로 결정했습니다. 바이낸스도 유사하게 네덜란드 고객들을 Commerce로 우회시켰습니다.
네덜란드 비트코인 회사 연합(VBNL)의 수장인 패트릭 반 더 미이데는 법원의 판결에 만족감을 표현했습니다. 그는 법원이 EU의 자금 세탁 방지 입법에서 파생된 등록 의무가 네덜란드에서 초과되었다는 점을 인정했다고 강조했습니다. 또한 그는 이러한 과도한 비용이 DNB의 권한 범위를 벗어났기 때문에 기업들에게 전가되어서는 안 된다고 지적했습니다.
흥미롭게도 유럽에서는 금융 규제 기관들이 납세자 자금에 의존하지 않고, 대신 감독 대상 엔티티의 규모에 따라 운영비를 배분하는 것이 관행입니다. 2022년만 해도 암호화폐에 대한 누적 감독 수수료가 220만 유로에 달했으며, 패트릭 반 더 미이데는 이 수치가 점진적으로 증가해 왔다고 강조했습니다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 한 투자에 대해 당사는 어떠한 책임도 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사 및/또는 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
Mutuma Maxwell
Maxwell 은 특히 블록체인과 암호화폐에 관한 글을 쓰는 것을 즐깁니다. 그는 2020 년에 블로그 활동을 시작했으며, 이후 암호화폐 세계에 집중했습니다. 그의 평생의 사명은 전 세계 사람들에게 탈중앙화 개념을 소개하는 것입니다.
