왜 이 비판이 지금 특히 중요한가?

스타인버거는 불만 가득한 오픈소스 취미가가 아니다. 그는 전 세계적으로 사용되고 있는 주요 제품을 구축한 재창업자이며, 최근 그가 합류한 회사는 그의 격분하는 발언을 주의 깊게 살펴볼 가치가 있다.

그는 취약점 보고서에 대한 접근이 관리자에게만 제한되어 팀 내에서 공유하기 어렵다고 밝혔으며, API가 너무 제한적이어서 에이전트가 자율적으로 댓글을 읽거나 게시할 수 없다고 말했다. 또한 그는 시스템이 자신이 ‘AI가 생성한 쓰레기’라고 부르는 것으로 넘쳐나며 이를 걸러내는 데 몇 시간이 걸린다고 말했다

OpenClaw의 보안 페이지는 AI 생성 스캐너 결과의 양이 방대하므로, 문제를 진정으로 이해한 연구원들의 검증된 보고서가 필요하다는 점을 명시적으로 언급하고 있으며, 이 정책은 그의 X 게시글에 거의 각주처럼 읽힌다.

반면 오픈AI는 최근 내부적으로 에이전트 보안 연구자로 묘사된 시스템을 공개했다. 이 시스템은 최신 모델을 기반으로 GitHub와 직접 통합하여 커밋 수준의 변경 사항을 스캔하고, 샌드박스 환경에서 악용 가능성을 검증하며, 보고서에 AI 생성 패치를 첨부한다.

스타인버거는 2월 오픈AI에 합류했으며, OpenClaw는 오픈AI가 계속 지원할 오픈 소스 로 재단에 속해 있는 것으로 알려졌다.

이 제품은 스타인버거가 공개적으로 제기한 세 가지 불만 사항에 거의 완벽한 답변이다.

앤드류 첸 앤드리슨 호로위츠 일반 파트너는 X에서 널리 회자된 의견을 게시하며, AI 코드 생성이 비즈니스 로직과 실제 소프트웨어 사이의 마지막 장벽을 해소하려 한다고 밝혔다.

이것이 우연이거나 안무일 수 있지만, 타이밍은 스타인버거의 게시물을 무시하기 어렵게 만든다. 특히 기술 창업자들이 대체 제품을 출시하거나 인수를 하기 전에 제품을 비판하는 것은 드문 일이 아니기 때문이다.

바이낸스의 CZ가 예측 시장에 대해 공개적으로 고민했을 때, 예측 시장 플랫폼인 Predict.fun이 YZi Labs의 지원을 받아 BNB에서 출시되는 데 오래 걸리지 않았다.

일론 머스크는 트위터 인수 전 트위터의 방향성에 대해 불만을 표시했다. 그는 나중에 오픈AI의 거버넌스를 비판하고 xAI를 설립했다.

요약하면, 기술 창업자들은 해결할 의도가 없는 인프라 문제를 비판하지 않는 경향이 있다.

AI가 소프트웨어의 구축 및 사용 방식에 영향을 미칠 것인가?

그는 스프레드시드가 존재하는 이유는 역사적으로 적절한 코드를 작성하는 비용이 너무 높았기 때문이라고 썼다. 이제 그 비용은 붕괴되었다. 10억 지식 노동자가 원하는 것을 평범한 영어로 설명하고 작동하는 애플리케이션을 받을 수 있을 때, 비기술적 사람들이 만들 수 있는 것의 한계는 한 차원 높아진다.

그러나 스타인버거의 트윗 아래 대부분의 댓글은 GitHub가 “AI 쓰레기”를 줄이기 위해 더 많은 노력을 기울여야 한다는 데 동의한다.

일반적으로 AI 성장은 지수함수적으로 증가했다. 통찰력 fro

앤드루 첸은 앤드리슨 호로위츠의 일반 파트너로, X에서 널리 회자된 의견을 게시하며 AI 코드 생성이 비즈니스 로직과 실제 소프트웨어 사이의 마지막 장벽을 해소하려 한다고 밝혔다.

그는 “AI 코드 생성은 현재 스프레드시트로 모델링된 모든 것이 코드에서 더 잘 모델링됨을 의미한다. 라이브러리, 오픈 소스, AI, 모든 복잡성과 표현력이라는 소프트웨어의 모든 이점을 얻게 된다”고 썼다.

m

그에 따르면 “스프레드시드는 비기술자가 무언가를 만들 수 있게 해준 위대한 평등자였다. AI 코드 생성은 *다음* 위대한 평등자이지만, 한계는 100배 더 높다. 10억 지식 근로자가 실제 소프트웨어를 만들 때 어떤 일이 벌어질지 보게 될 것이다.”라고 말했다.

그러나 댓글에 참여한 많은 X 사용자들은 그의 주장에 동의하지 않으며, 어느 한 사용자는 “스프레드시드는 PDF가 여전히 널리 사용되는 것과 같은 이유로 생존할 것이다. 페이퍼 스키우모피즘은 30년 동안 하이퍼텍스트에도 불구하고 지속되어 왔다. 스프레드시트는 데이터를 조작하거나 표시하는 것과 구별되는 고유한 ‘기능’을 가지고 있다”고 밝혔다.

ERC-⟦N1⟧ AI 에이전트 생태계 과거 30일 동안8004 에이전트 가 배포되었으며, 지난 24시간 동안 1,670개 이상이 배포되었다. 이는 블록체인 외부에서 배포된 에이전트는 포함하지 않는다. 81,000 에이전트 스타인버거의 게시물은 바쁜 엔지니어의 좌절감일 뿐일 수 있다. 그러나 그것은 바로 그 옛날 세계와 새로운 세계 사이의 격차가 가리기 어려워지는 시점에 발생한다.

피터 스타인버거는 X를 통해 GitHub의 보안 취약성 보고 프로세스를 “혼란”이라고 비판했다. 그는 OpenClaw를 플랫폼에서 가장 빠르게 성장하는 프로젝트 중 하나이자 비집계 프로젝트 중 가장 많은 스타를 받은 프로젝트 중 하나로 만드는 데 기여했다. 그는 취약성 보고서에 대한 접근이 관리자에게만 제한되어 있어 배포하기 어렵다고 밝혔다…

스타인버거의 게시물은 바쁜 엔지니어의 좌절감일 뿐일 수도 있다. 그러나 그것은 바로 그 구세계와 신세계 사이의 격차를 가리기 어려워지는 시점에 등장했다.