뉴욕시 감사관, 애덤스 시장의 '의심스럽고' '무책임한' 비트본드 계획을 일축

뉴욕시 감사관 브래드 랜더는 에릭 애덤스 시장이 제안한 Bitcoin​​담보 시채권 발행안을 거부하며, 심지어 "무책임한 발상"이라고까지 비난했다

랜더는 자신이 시장으로 있는 동안 뉴욕시가 Bitcoin​​담보 채권을 발행하지 않을 것이라고 단호하게 밝혀왔습니다. 그의 이러한 입장은 암호화폐에 대한 애정으로 유명한 애덤스 시장의 입장과 정면으로 대립합니다.

이 문제에 대한 의견 차이는 오는 11월 시장 선거에서 결정될 가능성이 있습니다. 두 사람 모두 시장 선거에 출마하기 때문입니다. 애덤스 시장은dent으로, 랜더는 민주당 후보로 출마했습니다.

오늘 아침 @NBCNewYork 에 출연해 @andrewcuomo 주지사가 자신의 형편없는 노동 정책 기록을 왜곡하려는 어처구니없는 시도를 비판했습니다. 저는 DoorDash와 싸워 최저 임금을 21달러로 인상했는데, 쿠오모 주지사는 그들의 뜻대로 움직이는 대가로 100만 달러의 뇌물을 받고 있습니다. pic.twitter.com/zrdP5d8FpY

— 브래드 랜더(@bradlander) 2025년 5월 28일

애덤스 시장이 재선에 실패할 경우 그의 암호화폐 관련 계획은 차질을 빚을 수 있다

애덤스 시장은 뉴욕시를 가까운 미래에 암호화폐의 중심지로 만들겠다는 목표를 가지고 캠페인을 벌여왔으며, 이를 위해 자문위원회까지 구성했습니다.

하지만 만약 그가 시장직을 유지하지 못하고, "암호화폐는 우리 도시의 기반 시설, 저렴한 주택, 또는 학교에 자금을 지원하기에 충분히 안정적이지 않다"고 믿는 사람이 시장직을 맡게 된다면, 애덤스 시장이 시작한 일들이 어떻게 될지는 아무도 예측할 수 없습니다.

랜더는 또한 "뉴욕시가 암호화폐를 활용하여 자본 계획을 수립해야 한다는 제안은 우리 도시를 새로운 위험에 노출시키고 채권 구매자들이 우리 도시에 대한 신뢰를 잃게 만들 수 있다"고 믿는다

애덤스 시장은 수요일 Bitcoin , 이는 그가 일주일 전 그레이시 맨션에서 뉴욕시 최초의 암호화폐 및 디지털 자산 서밋을 주최한 이후 나온 연설이었다. 라스베이거스에서 열린 ​​2025 컨퍼런스에서 비트본드 제안 에 대해 언급했는데

이 행사에서 그는 뉴욕시를 "세계 암호화폐의 중심지"로 만들겠다는 공약을 재차 강조했으며, "핀테크 관련 일자리와 투자를 뉴욕으로 유치하기 위해" 디지털 자산 자문위원회를 설립한다고 발표했습니다

랜더는 애덤스 시장의 제안을 "법적으로 의심스럽고 재정적으로 무책임하다"고 비판하며, "현행 연방 세법 체계로는 암호화폐 취득을 위한 세금 면제 금융 지원도, 연방 정부 보조 금융 비용을 초과하는 투자 수익도 허용되지 않을 가능성이 높다"고 덧붙였다

랜더는 암호화폐 열풍에 현혹되지 않는다

애덤스, 프랜시스 수아레스, 신시아 럼미스, 앤드류 양, 톰 에머, 팻 투미, 론 데산티스, 커스틴 길리브랜드와 같은 정치인들은 모두 암호화폐에 대해 긍정적인 입장을 취했지만, 다른 정치인들은 암호화폐에 대해 결정을 내리지 못하거나 의심스러운 태도를 보이고 있다.

랜더 외에도 암호화폐를 비판하는 유명 인사로는 엘리자베스 워렌이. 그녀는 암호화폐에 대한 비판적인 목소리를 내는 것으로 유명하며, 불법 활동을 억제하기 위해 암호화폐 거래에 엄격한 규제를 가하는 것을 목표로 하는 2023년 디지털 자산 자금세탁 방지법(Digital Asset Anti-Money Laundering Act of 2023)을 발의한 것으로 잘 알려져 있습니다.

그녀는 암호화폐가 테러리스트, 마약 밀매업자, 자금 세탁업자들이 선호하는 도구라고 믿으며, 그 외에도 흥미로운 주장들을 많이 했습니다.

워렌의 암호화폐에 대한 입장은 버니 샌더스와 공유되며, 두 사람은 은행의 암호화폐 관련 활동을 제한하는 규제 마련에도 협력해 왔습니다. 이들은 암호화폐가 "진정한 공익적 목적"이 부족하고 주로 투기꾼들에게 이익을 안겨주는 반면 타인에게는 재정적 손실을 초래한다고 주장합니다. 샌더스는 또한 암호화폐가 환경적, 경제적으로 미치는 영향을 제한하는 조치들을 지지합니다.

암호화폐에 반대하는 것처럼 보이는 이 정치인들은 모두 암호화폐 산업의 변동성, 범죄 악용 가능성, 환경 영향, 그리고 소비자 보호 부족에 대해 우려를 표명하고 있습니다.

랜더가 비트본드에 대해 보인 냉담한 반응은 암호화폐의 안정성과 공공 효용성에 대한 민주당 전반의 회의적인 시각과 맥을 같이하는 신중한 입장을 반영한다.

랜더스와 다른 반(反) 암호화폐 정치인들은 감독상의 허점을 해결하기 위해 더 엄격한 규제를 추진해 왔으며, 랜더스는 비트본드의 법적 타당성에 대한 비판에서 이러한 우려를 되풀이했습니다.