El contralor de la ciudad de Nueva York, Brad Lander, rechazó la propuesta del alcalde Eric Adams de emitir bonos municipales respaldados por Bitcoin, llegando incluso a calificarla de “irresponsable”
Lander ha insistido en que la ciudad de Nueva York no emitirá bonos respaldados por Bitcoinbajo su gestión. Su postura se opone directamente a la del alcalde Adams, famoso por su pasión por las criptomonedas.
La división sobre el tema podría resolverse cuando la ciudad acuda a las urnas, ya que ambos candidatos son candidatos a la alcaldía de noviembre. El alcalde Adams se presenta comodenty Lander es el candidato demócrata.
Me encontré con @NBCNewYork esta mañana para criticar a @andrewcuomo por sus absurdos intentos de reescribir la historia con su pésimo historial laboral. Luché contra DoorDash para conseguir un salario mínimo de $21, mientras que Cuomo acepta sobornos de $1 millón para cumplir sus órdenes. pic.twitter.com/zrdP5d8FpY
– Brad Lander (@bradlander) 28 de mayo de 2025
Los planes de criptomonedas del alcalde Adams podrían estancarse si no regresa al cargo
El alcalde Adams ha estado haciendo campaña para convertir la ciudad de Nueva York en un centro de criptomonedas en un futuro cercano e incluso ha creado un consejo asesor con ese fin.
Sin embargo, si no puede conservar su puesto como alcalde y un hombre que cree que "las criptomonedas no son lo suficientemente estables para financiar la infraestructura de nuestra ciudad, las viviendas asequibles o las escuelas" asume el cargo, no hay forma de saber qué pasará con las cosas que el alcalde Adams ponga en marcha.
Lander también cree que “proponer que la ciudad de Nueva York abra su planificación de capital a las criptomonedas podría exponer a nuestra ciudad a nuevos riesgos y erosionar la confianza de los compradores de bonos en nuestra ciudad”.
El alcalde Adams habló sobre su propuesta Bitbond el miércoles en la Bitcoin 2025 en Las Vegas, un discurso que se produjo una semana después de que fuera anfitrión de la cumbre inaugural de criptomonedas y activos digitales de la ciudad de Nueva York en Gracie Mansion.
En el evento, reiteró su compromiso de hacer de la ciudad de Nueva York la “capital mundial de las criptomonedas” y anunció la creación de un consejo asesor de activos digitales para “traer empleos e inversiones en tecnología financiera aquí, a la Gran Manzana”
Lander calificó la propuesta del alcalde Adams de "legalmente dudosa y fiscalmente irresponsable", y agregó que "el régimen actual de la Ley Tributaria Federal probablemente no permitiría financiamiento exento de impuestos para la adquisición de criptomonedas ni permitiría ganancias de inversión que excedan los costos de financiamiento subsidiados por el gobierno federal"
Lander no se cree el bombo publicitario de las criptomonedas
Si bien políticos como Adams, Francis Suarez, Cynthia Lummis, Andrew Yang, Tom Emmer, Pat Toomey, Ron DeSantis y Kirsten Gillibrand han adoptado una postura a favor de las criptomonedas, otros se muestran indecisos o desconfían de ellas.
Además de Lander, otra famosa crítica de las criptomonedas es Elizabeth Warren . Es una crítica abierta de las criptomonedas y es famosa por haber presentado la Ley contra el Lavado de Dinero de Activos Digitales de 2023, cuyo objetivo era imponer regulaciones estrictas a las transacciones de criptomonedas para frenar las actividades ilícitas.
Ella cree que las criptomonedas son una “herramienta preferida” por terroristas, narcotraficantes y lavadores de dinero, y ha hecho muchas otras afirmaciones interesantes.
Bernie Sanders comparte la postura de Warren sobre las criptomonedas, y ambos han colaborado en la creación de regulaciones para restringir la participación de los bancos en ellas, argumentando que carecen de un propósito público real y benefician principalmente a los especuladores, mientras que causan pérdidas financieras a otros. Sanders también apoya medidas para limitar el impacto ambiental y económico de las criptomonedas.
Todos estos políticos que parecen estar en contra de las criptomonedas comparten preocupaciones sobre la volatilidad de la industria, el potencial uso delictivo, el impacto ambiental y la falta de protección al consumidor.
La respuesta poco entusiasta de Lander a Bitbonds refleja una postura cautelosa que se alinea con un escepticismo demócrata más amplio sobre la estabilidad y la utilidad pública de las criptomonedas.
Landers y otros políticos anti-criptomonedas han estado presionando para que haya regulaciones más estrictas con la esperanza de que aborden las brechas percibidas en la supervisión, una preocupación que Lander se hizo eco en su crítica de la viabilidad legal de Bitbonds.
