Le contrôleur financier de la ville de New York, Brad Lander, a rejeté la proposition du maire Eric Adams d'émettre des obligations municipales adossées au Bitcoin, allant même jusqu'à la qualifier d'« irresponsable »
Lander a toujours été catégorique : la ville de New York n’émettra pas d’obligations adossées Bitcoindurant son mandat. Sa position s’oppose frontalement à celle du maire Adams, connu pour son intérêt pour les cryptomonnaies.
Le différend sur ce sujet pourrait être tranché lors des élections municipales de novembre, puisque les deux hommes sont candidats à la mairie. Le maire Adams se présente commedent, tandis que Lander est le candidat démocrate.
J'ai interviewé @NBCNewYork ce matin pour dénoncer @andrewcuomo de réécrire l'histoire concernant son bilan catastrophique en matière de travail. Je me suis battu contre DoorDash pour instaurer un salaire minimum de 21 dollars, tandis que Cuomo accepte des pots-de-vin d'un million de dollars pour faire leur jeu. pic.twitter.com/zrdP5d8FpY
– Brad Lander (@bradlander) 28 mai 2025
Les projets du maire Adams en matière de cryptomonnaies pourraient être compromis s'il ne retourne pas au pouvoir
Le maire Adams fait campagne pour faire de New York un centre névralgique de la cryptomonnaie dans un avenir proche et a même mis en place un conseil consultatif à cette fin.
Toutefois, s'il n'est pas en mesure de conserver son poste de maire et qu'un homme qui estime que « les cryptomonnaies ne sont pas suffisamment stables pour financer les infrastructures, les logements abordables ou les écoles de notre ville » prend le pouvoir, il est impossible de prédire ce qu'il adviendra des mesures prises par le maire Adams.
Lander estime que « proposer que la ville de New York ouvre sa planification des investissements aux cryptomonnaies pourrait exposer notre ville à de nouveaux risques et éroder la confiance des acheteurs d'obligations envers notre ville ».
Le maire Adams a évoqué son projet Bitbond mercredi lors de la Bitcoin 2025 à Las Vegas, une intervention qui a eu lieu une semaine après qu'il ait accueilli le premier sommet new-yorkais sur les cryptomonnaies et les actifs numériques à Gracie Mansion.
Lors de cet événement, il a réitéré son engagement à faire de New York la « capitale mondiale des cryptomonnaies » et a annoncé la création d'un conseil consultatif sur les actifs numériques afin d'« apporter des emplois et des investissements dans le secteur de la fintech directement à New York »
Lander a qualifié la proposition du maire Adams de « juridiquement douteuse et financièrement irresponsable », ajoutant que « le régime actuel de la loi fiscale fédérale ne permettrait probablement ni un financement exonéré d'impôt pour l'acquisition de cryptomonnaies, ni des gains d'investissement supérieurs aux coûts de financement subventionnés par le gouvernement fédéral »
Lander ne croit pas à l'engouement pour les cryptomonnaies
Alors que des personnalités politiques comme Adams, Francis Suarez, Cynthia Lummis, Andrew Yang, Tom Emmer, Pat Toomey, Ron DeSantis et Kirsten Gillibrand ont toutes adopté une position pro-crypto, d'autres sont soit indécis, soit méfiants à l'égard des cryptomonnaies.
Outre Lander, Elizabeth Warren . Elle est notamment connue pour avoir présenté la loi de 2023 sur la lutte contre le blanchiment d'argent dans le secteur des cryptomonnaies (Digital Asset Anti-Money Laundering Act), visant à imposer une réglementation stricte aux transactions en cryptomonnaies afin de lutter contre les activités illicites.
Elle estime que les cryptomonnaies sont un « outil privilégié » des terroristes, des trafiquants de drogue et des blanchisseurs d'argent, et a formulé de nombreuses autres affirmations intéressantes.
La position de Warren sur les cryptomonnaies est partagée par Bernie Sanders, et tous deux ont collaboré à l'élaboration de réglementations visant à limiter l'implication des banques dans ce secteur. Ils estiment que les cryptomonnaies sont dépourvues de « véritable utilité publique » et profitent principalement aux spéculateurs, tout en causant des pertes financières aux autres. Sanders soutient également des mesures visant à limiter l'impact environnemental et économique des cryptomonnaies.
Ces politiciens, qui semblent pourtant être hostiles aux cryptomonnaies, partagent tous des inquiétudes quant à la volatilité du secteur, son potentiel d'utilisation criminelle, son impact environnemental et le manque de protection des consommateurs.
La réaction peu enthousiaste de Lander face aux Bitbonds reflète une position prudente qui s'inscrit dans le scepticisme plus général des démocrates quant à la stabilité et à l'utilité publique des cryptomonnaies.
Landers et les autres politiciens anti-crypto ont fait pression pour des réglementations plus strictes dans l'espoir que cela comblerait les lacunes perçues en matière de surveillance, une préoccupation que Landers a reprise dans sa critique de la viabilité juridique des Bitbonds.
