- NFL은 스포츠 예측 계약을 금융 파생상품이 아닌 도박으로 지정해야 한다고 밝혔습니다.
- 목요일 제출된 의견서에서 NFL은 스포츠 예측 계약이 CFTC 감독 하의 스왑이 아닌 주 규제를 받는 도박이라고 주장했으며, 이는 Flaherty v. KalshiEX 사건과 관련이 있습니다.
- 법원은 아직 판결을 내리거나 이 사건을 심리하기로 동의하지 않았습니다.
미국의 프로 미식축구 리그인 내셔널 풋볼 리그(NFL)는 미국 연방대법원에 스포츠 예측 계약을 금융 파생상품이 아닌 도박으로 분류해 줄 것을 요청했습니다.
이러한 분류는 Kalshi와 그 경쟁사들이 연방 기관이나 주 도박 당국에 대응하는 방식에 영향을 미칠 수 있으며, 이는 결국 해당 산업의 성장에도 영향을 미치게 됩니다.
스왑(swap)으로 부르지 말아야 한다는 리그의 주장
목요일에 제출된 법정 친구 서한은 NFL이 뉴저지 주 청원자들을 지지하며, 스포츠 계약 관련 모든 사안에 대해 상품선물거래위원회(CFTC)에 독점적 권한을 부여한 제3순회항소법원의 판결에 도전하려는 노력에서 그들을 지원하고 있음을 보여줍니다.
리그에 따르면 전통적인 스왑은 기존 금융 위험을 완화하는 데 도움이 됩니다. 그러나 스포츠 계약은 경기 결과로 인해 발생하는 위험을 생성합니다. 리그는 이 문제가 관련 상소 법원들 간의 상충되는 판결들로 인해 헌법적 쟁점이 될 수 있다고 밝혔습니다.
NFL은 조작 방지를 위한 엄격한 조치, 더 높은 최소 연령 요건, 그리고 리그와의 소통을 요구합니다. 연방대법원은 아직 이 사건을 심리할지 여부를 결정하지 않았습니다.
Kalshi의 반박과 리그 간 의견 불일치
칼시는 NFL의 주장을 기각하고 이미 확립된 연방 규제 및 무결성 조항을 옹호했습니다.
다른 스포츠 리그들도 예측 시장을 환영하고 있습니다. 메이저 리그 베이스볼은 폴리마켓과 파트너십을 맺었고, 내셔널 하키 리그는 칼시와 폴리마켓 모두와 계약을 체결했으며, 메이저 리그 사커는 폴리마켓과 독점 협정을 체결했습니다.
게임 법률 전문가인 대니얼 월라크는 이 조치가 연방대법원의 사건 심리 가능성을 높이는 만큼 NFL의 개입이 중요하다고 평가했습니다.
거래 데이터가 보여주는 노출 현황
거래 수치를 보면 이해관계가 더 명확해집니다. NFL은 시즌 개막일 일요일에 거래된 33억 달러 중 18억 달러가 NFL 경기와 관련되었다고 보고했습니다.
아르테미스 데이터에 따르면 10월 8일 기준 올해 예측 시장 거래량은 3,304억 달러였습니다. 스포츠는 약 44%를 차지했으며, 이어 엑조틱스가 32%, 암호화폐가 15.1%를 차지했습니다.
칼시가 처리한 총 거래액은 2,592억 달러로, 그중 스포츠 거래 비중은 1,076억 달러(41.5%)입니다. 반면 폴리마켓은 총 712억 달러를 기록했으며, 이 중 스포츠 거래 기여도는 379억 달러(53.2%)였습니다. 따라서 칼시의 총 스포츠 거래량은 폴리마켓보다 훨씬 크지만, 폴리마켓의 경우 스포츠 거래가 플랫폼 전체 거래 활동에서 더 큰 비중을 차지합니다.
퓨 리서치에 따르면 두 회사의 월간 합산 거래액은 5월의 260억 달러에서 7월에는 530억 달러로 급증했습니다. 동시에 미국인들은 첫 분기에 라이선스를 받은 스포츠북을 통해 약 400억 달러를 베팅했습니다. 앞서 언급한 금액은 플랫폼 수익이 아닌 거래 또는 베팅 금액을 반영합니다.
유럽의 명확한 규제 방향에 대한 미국의 불확실성
규제 공백은 여전히 존재합니다. 브루킹스 연구소는 연방 파생상품 규제와 주 도박 법규 간에 긴장 관계가 있다고 지적했습니다.
미국 청소년 및 남성 협회(American Institute for Boys and Men)는 모든 스포츠북이 고객 나이를 21세로 요구하는 반면, 18세 이상을 예측 시장에 참여시키는 것에 대해 또 다른 문제를 제기했습니다. 18세
유럽은 다른 접근 방식을 취합니다. ESMA는 자격을 갖춘 바이너리 이벤트 계약이 기존 소매업 제한 사항과 투자회사 인허가 요건을 적용받아야 한다고 밝혔습니다.
왜 성장 스토리는 판결에 달려 있는가
크립토폴리탄은 이전에 버나드(L.Bernstein)의 전망을 보도했는데, 이에 따르면 연간 예측 시장 거래량은 2035년까지 10조 달러에 달할 수 있습니다. 그러나 동사는 미국 규제 명확화가 2027~2028년 이후에나 가능할 것으로 예상하고 있습니다.
주 차원의 규제는 라이선스 비용, 세금, 준수 부담을 증가시켜 유동성을 약화시키고 확장 속도를 늦출 수 있습니다.
스포츠 중심의 판결이 암호화폐나 정치적 계약 문제를 자동으로 해결하지는 않을 것입니다. 그러나 연방 감독 체계를 형성함으로써 투자 결정과 글로벌 경쟁 구도에 변화를 줄 수 있습니다.
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
자주 묻는 질문
NFL은 대법원에 무엇을 요청하고 있나요?
NFL은 Flaherty v. KalshiEX 사건에서 법원이 이 사건을 심리하도록 요청하는 데 찬성하며 뉴저지 주 규제 당국을 지지하는 의견서(amicus brief)를 제출했습니다. NFL은 스포츠 이벤트 계약이 CFTC의 연방 파생상품 체계 내 스왑이 아닌 주 관할권 하의 도박에 해당한다고 주장했습니다.
Kalshi는 NFL의 입장에 어떻게 대응했나요?
Kalshi는 이미 시장 무결성을 우선시하고 있으며, CFTC가 스포츠 시장을 감시하고 있고, 주별 규제를 일관된 연방 감독 체계로 대체하는 것이 더 낫다는 논리를 반박했다고 The Block가 보도했습니다.
예측 시장 거래 중 스포츠와 관련된 비중은 얼마나 되나요?
Artemis 데이터에 따르면 10월 8일 기준 2026년 연초부터 누적된 3,304억 달러의 거래량 중 스포츠 관련 비중은 44%였습니다. 또한 NFL 측은 NFL 시즌 첫 일요일에 거래된 33억 달러 중 약 20억 달러가 NFL 이벤트와 연결되어 있다고 밝혔습니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 모든 투자에 대해 책임을 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
이비아м 와야스
이비암 와야스는 2019 년부터 암호화폐 뉴스 분야를 취재해 왔습니다. 그는 나이지리아 국립오픈대학교에서 컴퓨터공학을 전공했으며, 코인포마니아, 암호화폐 뉴스 오스트레일리아, 알코인버즈 등 다양한 암호화폐 뉴스 플랫폼에 기고했습니다. 컴퓨터공학 배경을 바탕으로 현재 암호화폐, 로봇공학, 장수 관련 뉴스를 집중적으로 다루고 있습니다.
