아프리카에서 러시아와 중국은 미국이 거의 경쟁조차 하지 못하는 상황에서 우위를 점하고 있습니다

아프리카의 판도는 예전과는 달라졌습니다. 한때 냉전 시대 라이벌들의 격전지였던 이곳은 이제 러시아와 중국이 미국을 앞지르는 무대가 되었습니다.

워싱턴이 미온적인 노력으로 우왕좌왕하는 동안 모스크바와 베이징은 이득을 독차지하고 있다. 12월로 연기된 조 바이든의 앙골라 방문은 진정한 의지라기보다는 형식적인 제스처처럼 느껴진다. 

한 달 후면 대통령dent 물러날 것이고, 아프리카는 이를 알고 있다. 한편, 세계에서 가장 빠르게 인구가 증가하는 아프리카 대륙은 새로운 글로벌 강대국들을 향해 동맹 관계를 바꾸고 있다.

중국의 경제적 장악, 러시아의 군사 전략

중국은 2009년 이후 아프리카의 최대 무역 파트너였으며, 러시아도 상당한 진전을 이루고 있습니다. 아프리카인들은 워싱턴의 결정을 기다리지 않고 있습니다.

인프라 프로젝트부터 무역 협정에 이르기까지, 베이징은 스스로를 없어서는 안 될 존재로 만들었습니다. 하지만 이러한 협정에는 종종 대가가 따릅니다. 이러한 "식민화"는 상업적인 것처럼 보일지 모르지만, 종종 부채의 덫으로 이어집니다.

중국은 도로, 철도, 항만을 건설하고, 아프리카 국가들이 대출금을 갚지 못하면 베이징은 경제적 압박을 강화한다.

하지만 러시아의 접근 방식은 다릅니다. 미국과 프랑스가 물러나는 곳마다 러시아가 나섭니다. 부르키나파소, 말리, 차드, 니제르에서는 러시아 용병들이 아프리카의 금, 다이아몬드, 리튬을 군사 서비스와 맞바꾸며 장악했습니다.

모스크바는 민주적 이상에는 관심 없는 군사 정권들에게 보호를 제공하고 있다. 러시아는 지난 2년간 아프리카 22개국에서 80건이 넘는 군사 작전을 지원했다.

푸틴이 선거 조작 혐의로 악명 높은 것은 놀라운 일이 아니며, Cryptopolitan 보도에 따르면 그는 공개적으로 카말라 해리스를 대통령dent로 후원함으로써 이를 풍자하기도 했습니다.

동시에 모스크바와 베이징은 아프리카인들이 서방에 등을 돌리도록 유도하기 위해 허위 정보를 퍼뜨리고 있습니다. 그리고 그들은 성공하고 있습니다. 왜일까요? 아프리카 지도자들 역시 바이든과 민주당에 진절머리가 났기 때문입니다.

미국은 아프리카에서 무엇을 원하는지조차 확신하지 못하고 있다

미국은 자신이 무엇을 원하는지 갈피를 못 잡는 것 같습니다. 민주주의를 증진해야 할까요, 테러와 싸워야 할까요, 아니면 모스크바와 베이징과 경쟁해야 할까요? 바이든 행정부는 이것저것 조금씩 시도하고 있지만, 어느 것 하나도 제대로 하고 있지 않습니다. 

그러한 혼란은 참담한 결과를 초래했습니다. 현재 아프리카 인구의 절반가량이 권위주의 정권 아래에서 살고 있으며, 진정한 자유를 누리는 enj7%에 불과합니다.

군사 쿠데타가 빈번해지고 있으며, 2020년 이후 9건이 발생했는데, 대부분 사헬 지역에서 일어났습니다. 쿠데타 정권과의 협력을 금지하는 법률과 정책에 묶여 있는 미국은 이러한 상황에서 소외되고 있습니다.

니제르를 예로 들어보겠습니다. 2023년 7월 한 장군이 합법적인 정부를 전복시켰을 때, 바이든 행정부는 미군을 해당 지역에 계속 주둔시키기 위해 몇 달 동안 이를 "쿠데타"라고 부르는 것을 주저했습니다.

이는 헛된 시도였고, 워싱턴을 약하게 보이게 만들었다. 미국이 다음 행보를 고심하는 동안 러시아는 재빨리 끼어들어 발판을 공고히 했다.

워싱턴이 아프리카에서 테러와의 전쟁에 소홀할수록 미국은 본토에서 테러 공격에 더욱 취약해진다.

워싱턴이 지는 이유는 무엇일까요?

미국은 우크라이나, 중동, 대만, 남중국해 분쟁으로matic 자원이 부족한 상황입니다. 아프리카는 워싱턴의 관심 밖인 경우가 대부분입니다. 이러한 무관심은 심각한 결과를 초래하고 있습니다.

아프리카 주재 미국 대사관은 인력 부족에 시달리고 있으며, 내년에 만료될 예정인 아프리카 성장 및 기회법(AGOA)과 같은 무역 협정은 갱신되지 않고 있습니다. 현재 아프리카 54개국 중 32개국만이 미국 시장에 무관세로 접근할 수 있는 혜택을 enj.

워싱턴이 아프리카 국가들과 소통하려 할 때면, 종종 아프리카 국가들을 소외시키는 어조를 사용하는 경우가 많습니다. 작년에 우간다는 강력한 반동성애법을 통과시켰고, 이에 바이든 행정부는 우간다의 아프리카 성장기회법(AGOA) 적용 대상 자격을 박탈했습니다.

인권을 옹호하는 것은 좋은 일이지만, 강력한 파트너십을 구축하는 것이 목표일 때 사람들에게 너무 빨리tron인 기준을 강요하는 것은 도움이 되지 않습니다.

이는 아프리카 국가들을 러시아와 중국 쪽으로 더욱 밀어붙이는 결과를 낳습니다. 이 세 지역은 문화적 가치를 중시하는 것으로 유명한데, 이는 미국이 여전히 부족한 부분입니다.

하지만 러시아와 중국은 규칙을 따르는 데 관심이 없습니다. 그들은 자신들이 원하는 것을 얻을 수만 있다면 누가 권력을 잡든 상관하지 않습니다.

모스크바에게 있어 가장 중요한 것은 무슨 수를 써서라도 미국의 세계 지배권을 빼앗는 것이다. 푸틴은 그것만이 인류를 구할 유일한 길이라고 진심으로 믿고 있다.

베이징에게 있어 이는 장기적인 경제적 지배력 ​​확보에 관한 것이다. 두 나라는 아프리카를 체스판처럼 이용하고 있으며, 미국은 이 게임에 거의 참여하지 않고 있다.

한편 아프리카는 현재로서는 분명한 선택을 하고 있다. 러시아와 중국은 워싱턴이 제공할 수 없는 것, 즉 비용이 들더라도 지속적인 관여를 제공한다는 것이다.