في أفريقيا، تتفوق روسيا والصين في حين أن الولايات المتحدة بالكاد تنافس

لم تعد ساحة المنافسة في أفريقيا كما كانت في السابق. فبعد أن كانت ساحة صراع بين خصوم الحرب الباردة، أصبحت الآن مسرحاً تتفوق فيه روسيا والصين على الولايات المتحدة.

بينما تتخبط واشنطن بجهود فاترة، تجني موسكو وبكين ثمار ذلك. وتبدو زيارة جو بايدن المؤجلة إلى أنغولا، والمقرر إجراؤها في ديسمبر، أقرب إلى لفتة رمزية منها إلى التزام حقيقي. 

سيرحلdent خلال شهر، وأفريقيا تدرك ذلك. وفي الوقت نفسه، تُحوّل القارة (التي تضم أسرع سكان العالم نمواً) تحالفاتها نحو قوى عالمية جديدة.

الاستحواذ الاقتصادي الصيني، والاستراتيجيات العسكرية الروسية

أصبحت الصين أكبر شريك تجاري لأفريقيا منذ عام 2009، كما أن روسيا تحرز تقدماً ملحوظاً أيضاً. ولا ينتظر الأفارقة قرار واشنطن.

من مشاريع البنية التحتية إلى الاتفاقيات التجارية، رسّخت بكين مكانتها كقوة لا غنى عنها. لكن هذه الاتفاقيات غالباً ما تأتي بثمن باهظ. قد يبدو "الاستعمار" تجارياً، لكنه غالباً ما يؤدي إلى الوقوع في فخ الديون.

تبني الصين الطرق والسكك الحديدية والموانئ، وعندما تعجز الدول الأفريقية عن سداد القروض، تُحكم بكين قبضتها على الاقتصاد.

لكن نهج روسيا مختلف. فحيثما تتراجع الولايات المتحدة وفرنسا، تتدخل روسيا. ففي بوركينا فاسو ومالي وتشاد والنيجر، سيطر المرتزقة الروس على الوضع، مقايضين الخدمات العسكرية بذهب أفريقيا وماسها وليثيومها.

تبيع موسكو الحماية للمجالس العسكرية التي لا تُبالي بالمُثل الديمقراطية. وقد رعت روسيا أكثر من 80 حملة في 22 دولة أفريقية خلال العامين الماضيين.

لا عجب أن بوتين مشهور بتلاعبه المزعوم بالانتخابات، وهو أمر يسخر منه من خلال رعايته العلنية لكامالا هاريس لرئاسةdent، كما ذكر Cryptopolitan .

في الوقت نفسه، لجأت موسكو وبكين إلى التضليل الإعلامي لتحريض الأفارقة ضد الغرب، وهما تحققان نجاحاً. لماذا؟ لأن القادة الأفارقة سئموا من بايدن والديمقراطيين أيضاً.

إن الولايات المتحدة ليست متأكدة حتى مما تريده في أفريقيا

يبدو أن أمريكا لا تعرف ما تريده. هل ينبغي لها تعزيز الديمقراطية، أم مكافحة الإرهاب، أم منافسة موسكو وبكين؟ إدارة بايدن تفعل كل شيء تقريباً، ولا تُجيد أياً منها. 

وقد أدى هذا الارتباك إلى نتائج كارثية. يعيش حوالي نصف سكان أفريقيا الآن تحت أنظمة استبدادية، ولا يتمتع سوى 7% enjبحرية حقيقية.

أصبحت الانقلابات العسكرية أكثر شيوعاً، حيث وقعت تسعة انقلابات منذ عام 2020، معظمها في منطقة الساحل. وتجد الولايات المتحدة نفسها مهمشة بسبب القوانين والسياسات التي تمنع التعاون مع أنظمة الانقلاب.

لنأخذ النيجر كمثال. عندما أطاح جنرال بالحكومة الشرعية في يوليو 2023، ترددت إدارة بايدن في وصف ذلك بأنه "انقلاب" لأشهر، على أمل إبقاء القوات الأمريكية في المنطقة.

كانت محاولة فاشلة، وأظهرت واشنطن بمظهر الضعيف. وبينما كانت الولايات المتحدة تكافح لتحديد خطوتها التالية، انقضت روسيا لترسيخ موطئ قدمها.

كلما قلّت جهود واشنطن في مكافحة الإرهاب في أفريقيا، كلما أصبحت الولايات المتحدة أكثر عرضة للهجمات في الداخل.

لماذا تخسر واشنطن

إن المواردmatic الأمريكية مستنزفة بسبب الصراعات في أوكرانيا والشرق الأوسط وتايوان وبحر الصين الجنوبي. أما أفريقيا، فهي غائبة عن اهتمامات واشنطن في أغلب الأحيان. وهذا الإهمال له عواقب وخيمة.

تعاني السفارات الأمريكية في أفريقيا من نقص في الموظفين، كما أن برامج مثل قانون النمو والفرص في أفريقيا، وهو اتفاقية تجارية من المقرر أن تنتهي صلاحيتها العام المقبل، لا يتم تجديدها. enjسوى 32 دولة من أصل 54 دولة أفريقية حاليًا بإمكانية الوصول إلى الأسواق الأمريكية معفاة من الرسوم الجمركية.

عندما تحاول واشنطن الانخراط، غالباً ما يكون ذلك بأسلوب ينفر الدول الأفريقية. ففي العام الماضي، سنّت أوغندا قانوناً قاسياً مناهضاً للمثلية الجنسية، وردّت إدارة بايدن بإلغاء حق أوغندا في الاستفادة من قانون النمو والفرص في أفريقيا.

على الرغم من أن الدفاع عن حقوق الإنسان أمر جيد، إلا أن محاولة فرض الأخلاق على الناس بسرعة كبيرة لا تفيد عندما يكون الهدف هو بناء شراكاتtron.

يدفع ذلك الدول الأفريقية نحو روسيا والصين. وتشتهر هذه المناطق الثلاث بحرصها على القيم الثقافية، وهو أمر لا تزال أمريكا تفتقر إليه.

لكن روسيا والصين لا تهتمان بالالتزام بالقواعد. لا يهمهما من في السلطة طالما أنهما تحصلان على ما تريدان.

بالنسبة لموسكو، الأمر يتعلق بنزع السيطرة العالمية من أمريكا مهما كلف الأمر. بوتين يؤمن حقاً بأن هذا هو السبيل الوحيد لإنقاذ البشرية.

بالنسبة لبكين، يتعلق الأمر بترسيخ هيمنتها الاقتصادية على المدى الطويل. كلا البلدين يستخدمان أفريقيا كساحة لعب، والولايات المتحدة بالكاد تشارك في اللعبة.

في غضون ذلك، تُوضح أفريقيا خيارها في الوقت الراهن. فروسيا والصين تُقدمان شيئاً لا تستطيع واشنطن توفيره، ألا وهو الانخراط المستمر، حتى وإن كان ذلك على حساب شيء ما.