- 헝가리는 상대적으로 엄격한 암호화폐 규제를 도입했습니다.
- 부다페스트의 새 규정은 암호화폐 트레이더에게 감옥형을 위협하고 있습니다.
- 제한적 조치가 암호화폐 사업체의 국가 퇴출을 강요할 수 있습니다.
EU의 최신 규정보다 더 엄격한 새로운 규정은 헝가리의 암호화폐 거래자를 형사 처벌 위험에 처하게 하며, 동시에 해당 국가에서 암호화폐 기업의 이탈을 촉발할 위협을 가하고 있습니다.
부다페스트의 매우 제한적인 규칙은 브뤼셀이 블록 전체에 걸쳐 통합된 규제 표준을 구현하려고 시도하는 시점에 등장했으며, 이는 다른 회원국들이 암호화폐 비즈니스를 유치할 기회로 보고 있습니다.
헝가리, 무단 암호화폐 거래에 형사 처벌
헝가리의 개정된 형법典은 암호화폐에 투자한 50만 명의 헝가리인에게 강력한 처벌, 즉 형사 처벌을 위협하며, 중앙 유럽 국가에서 일어나고 있는 일에 대해 경보를 울린 전 세계 및 현지 매체들의 주목을 받았습니다.
Forbes는 월요일에 발표한 기사에서 이번 달 초 발효된 개정안은 “암호자산 남용” 및 “무단 암호화폐 자산 교환 서비스 제공”이라는 두 가지 새로운 형사 범죄를 도입했다고 지적했습니다.
입법에 따르면, 이러한 서비스를 사용하는 개인은 소규모 거래의 경우 최대 2년의 징역형을, “특히 고액”인 5,000만 헝가리 포린트(약 $145,000 초과) 거래의 경우 3년의 징역형을 받을 수 있습니다. 5억 포린트 이상의 불법 거래는 최대 5년의 징역형을 받을 수 있습니다.
동시에, 필요한 인증 없이 작업하는 서비스 제공자는 더 가혹한 처벌을 받게 되며, 대규모 운영에 대한 형량은 최대 8년에 이를 수 있다고 보고서에 상세히 나와 있습니다.
분석가 인용에 따르면 헝가리 뉴스 outlet Telex 보도에 따르면 약 50만 명의 헝가리인이 합법적이고 과세된 소득을 통해 암호화폐 자산을 구매했습니다. 그러나 광범위한 해석이 가능한 새로운 법률의 문구와 시행 지침 부재는 과거 합법적이었던 활동에 대한 기소의 문을 열어두고 있습니다.
최근 헝가리 형법典의 변경으로 인해 생긴 회색 지대에 대해 언급하며, 익명을 요구한 업계 관계자는 다음과 같이 요약했습니다.
“문제는 이 입법이 발효될 때 아무도 준수할 수 없다는 것입니다.”
새로운 조항은 7월 1일에 발효되었습니다. 60일 이내에 준수 프레임워크를 개발해야 하는 헝가리 금융감독국은 구현을 위한 가이드라인을 아직 생산하지 못했습니다.
헝가리의 단속으로 이탈이 촉발될 것으로 예상되며 Revolut이 서비스 중단
현재의 불확실성은 핀테크 및 암호화폐 공간의 기업 이탈을 촉발할 위협이 있으며, 업계 구성원들은 이미 여러 헝가리 기업이 발트해 연안 국가와 같은 유럽의 우호적인 관할권으로 운영을 이전하는 것을 고려하고 있다고 경고했습니다.
한 관계자는 다음과 같이 설명했습니다.
“스타트업 생태계는 해외 매각이 쉽게 이용 가능해야 합니다. 이러한 움직임은 해당 섹터를 황폐화시킬 수 있는 스타트업 이탈을 의미합니다.”
한편, 유럽인들 사이에서 매우 인기 있는 영국 기반 네오뱅크 Revolut은 주말 전에 헝가리에서 암호화폐 서비스를 “즉시 효과적으로 추가 통보가 있을 때까지” 일시적으로 중단할 것이라고 발표했습니다. 이 중단은 모든 새로운 암호화폐 구매, 스테이킹 및 예금에 영향을 미칩니다.
“입법은 헝가리 정부의 광범위한 규제 단속의 일부로 보이며, 이는 외국 기업 인수 및 기타 비즈니스 활동에 대한 제한도 시행했습니다,”라고 Forbes는 헝가리 빅토르 오르반 총리를 지지하지 않는 유권자를 겨냥한 규칙에 대한 비판을 강조하며 자본 유출로 이어질 수 있다고 논평했습니다.
매거진은 또한 헝가리의 더 엄격한 조치의 시행이 유럽연합의 암호화폐 자산 시장(MiCA) 규제의 시행과 일치한다고 지적했습니다. 부다페스트의 접근 방식이 EU 내 암호화폐 규칙의 조화를 목표로 하는 브뤼셀의 목표와 다르다고 언급했습니다.
또 다른 업계 분석가는 출판물에 다음과 같이 말했습니다.
“EU가 통합 표준을 수립하는 시점에 헝가리가 왜 이러한 제한적인 규칙을 시행하는지는 이해할 수 없습니다.”
헝가리의 엄격한 규정이 Binance나 Coinbase와 같은 글로벌 플랫폼의 운영에는 영향을 미치지 않을 가능성이 높지만(이들은 여전히 헝가리 시장을 서비스하고 있음), 이는 현지 암호화폐 기업들에게 불리한 조건을 만들어 합법적으로 작업하는 것을 방지합니다.
비슷한 우려는 중앙 및 동유럽에서 아마도 가장 큰 암호화폐 시장인 폴란드에서도 반복적으로 표명되었습니다. 최근 MiCA를 국가 법제로 이식하려는 노력이 재개되면서, 폴란드 정치인들이 EU가 요구하는 것을 넘어선 제안을 했다고 비난하며 국내 암호화폐 기업의 생존을 위협하는 업계 구성원들의 반응을 촉발했습니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
