Neue, strengere Vorschriften als die jüngsten EU-Vorschriften setzen Kryptowährungshändler in Ungarn dem Risiko von Gefängnisstrafen aus und drohen gleichzeitig, eine Abwanderung von Krypto-Unternehmen aus dem Land auszulösen.
Budapests äußerst restriktive Regeln fallen in eine Zeit, in der Brüssel versucht, einheitliche Regulierungsstandards im gesamten Block einzuführen – etwas, das andere Mitgliedstaaten als Chance sehen, Kryptogeschäftetrac.
Ungarn will unerlaubten Kryptohandel mit Gefängnisstrafen bestrafen
Ungarns aktualisiertes Strafgesetzbuch droht einer halben Million Ungarn, die in Kryptowährungen investiert haben, mittronStrafen, einschließlich Gefängnisstrafen, wie globale und lokale Medien berichteten und Alarm schlugen angesichts der Entwicklungen in dem mitteleuropäischen Land.
Die Änderungen, die Anfang dieses Monats in Kraft traten, führen zwei neue Straftatbestände ein, nämlich „Missbrauch von Krypto-Vermögenswerten“ und „Bereitstellung nicht autorisierter Krypto-Vermögenswert-Handelsdienstleistungen“, wie Forbes in einem am Montag veröffentlichten Artikel hervorhob.
Nach dem Gesetz drohen Privatpersonen, die solche Dienste nutzen, bei kleineren Transaktionen bis zu zwei Jahre Haft. Transaktionen mit einem Wert von über 50 Millionen ungarischen Forint (über 145.000 US-Dollar) können mit bis zu drei Jahren Haft bestraft werden. Der illegale Handel mit 500 Millionen Forint oder mehr kann mit bis zu fünf Jahren Gefängnis geahndet werden.
Gleichzeitig drohen Dienstleistern, die ohne die erforderliche Genehmigung arbeiten, noch härtere Strafen. Bei groß angelegten Aktionen können die Strafen bis zu acht Jahre betragen, wie aus dem Bericht hervorgeht.
Laut Analysten, zitiert werden , haben rund 500.000 Ungarn Kryptowährungen mit legalem und versteuertem Einkommen erworben. Die Formulierung des neuen Gesetzes, die eine weite Auslegung zulässt, sowie das Fehlen von Richtlinien für seine Umsetzung lassen jedoch die Möglichkeit offen, zuvor legale Aktivitäten strafrechtlich zu verfolgen.
Eine Branchenquelle, die anonym bleiben wollte, kommentierte die durch die jüngsten Änderungen im ungarischen Strafgesetzbuch entstandene Grauzone wie folgt:
„Das Problem ist, dass es sich um ein Gesetz handelt, das niemand befolgen kann, sobald es in Kraft tritt.“
Die neuen Bestimmungen traten am 1. Juli in Kraft. Die ungarische Finanzaufsichtsbehörde, die 60 Tage Zeit hat, einen Compliance-Rahmen zu entwickeln, hat die Richtlinien für deren Umsetzung noch nicht erstellt.
Ungarisches Vorgehen dürfte Massenflucht auslösen, da Revolut seine Dienste einstellt
Die gegenwärtige Unsicherheit droht, den Weggang von Unternehmen im Fintech- und Kryptobereich auszulösen. Branchenvertreter warnen bereits davor, dass mehrere ungarische Firmen eine Verlagerung ihrer Geschäftstätigkeit in europäische, ihnen freundlicher gesinnte Länder wie die baltischen Staaten erwägen.
Eine Quelle führte aus:
„Das Startup-Ökosystem ist darauf angewiesen, dass ausländische Investoren problemlos die Möglichkeit haben, das Unternehmen zu verlassen. Diese Entwicklungen laufen auf eine Abwanderung von Startups hinaus, die den Sektor schwer schädigen könnte.“
Die in Großbritannien ansässige und bei Europäern sehr beliebte Neobank Revolut gab vor dem Wochenende bekannt, dass sie ihre Krypto-Dienstleistungen in Ungarn „mit sofortiger Wirkung bis auf Weiteres“ vorübergehend einstellen wird. Die Aussetzung betrifft alle Neukäufe, das Staking und Einzahlungen von Kryptowährungen.
„Die Gesetzgebung scheint Teil eines umfassenderen regulatorischen Vorgehens der ungarischen Regierung zu sein, die auch Beschränkungen für ausländische Unternehmensübernahmen und andere Geschäftsaktivitäten eingeführt hat“, kommentierte Forbes und hob die Kritik hervor, dass die Regeln auf Wähler abzielen, die den ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban nicht unterstützen, und zu Kapitalflucht führen könnten.
Das Magazin merkte zudem an, dass die Durchsetzung der strengeren ungarischen Maßnahmen mit derjenigen der EU-Verordnung über Märkte für Krypto-Assets (MiCA) übereinstimmt. Es stellte fest, dass Budapests Ansatz von Brüssels Ziel der Harmonisierung der Kryptoregeln in der EU abweicht.
Ein weiterer Branchenanalyst sagte gegenüber der Publikation:
„Es ist unverständlich, warum Ungarn gerade jetzt, wo die EU einheitliche Standards festlegt, solch restriktive Regeln einführt.“
Während die strengen ungarischen Vorschriften die Geschäftstätigkeit globaler Plattformen wie Binance oder Coinbase, die weiterhin den ungarischen Markt bedienen, wahrscheinlich nicht beeinträchtigen werden, schaffen sie ungünstige Bedingungen für lokale Krypto-Unternehmen und hindern diese daran, legal zu arbeiten.
Ähnliche Bedenken wurden wiederholt in Polen geäußert, dem wohl größten Kryptomarkt Mittel- und Osteuropas. Jüngste Bemühungen, den MiCA in nationales Recht umzusetzen, riefen Reaktionen aus der polnischen Kryptoindustrie hervor. Kritiker warfen polnischen Politikern vor, mit ihren Vorschlägen über die EU-Vorgaben hinauszugehen und das Überleben heimischer Kryptounternehmen zu gefährden.

