푸틴의 꿈을 가짜 AI 이미지가 사진 기자에게 팬들을 잃게 만듦

벨기에 사진 기자 칼 드 케이저는 발행된 그의 책 푸틴의 꿈. 일부로부터 생성형 AI를 사용하여 사진을 생성했기 때문에 잘못된 시각 자료와 허위 정보를 퍼뜨렸다는 비난을 받았습니다.

우크라이나에 대한 러시아의 침공으로 공중 교통이 끊기자, 케이저는 더 이상 여행할 수 없게 되었고 러시아에 대한 일련의 사진 시리즈를 제작하기 위해 생성형 인공지능(AI)을 사용하기로 선택했습니다. AI로 생성된 러시아 사진들은 푸틴의 꿈, 말했는데, 11월에

푸틴의 꿈 제작

AI 사진 시리즈를 만들기 위해 데 케이저는 러시아의 실제 사진을 사용했습니다. 알려진 바에 따르면, 그는 1980년대 후반 단 한 해 동안 러시아를 열두 차례 방문했습니다. 소련의 마지막 날, 데 케이저는 곧 사라질 관습들을 사진에 담았습니다. 그는 2000년대에 촬영된 시베리아 구금 시설 내부의 더 많은 사진들을 보유하고 있습니다.

데 케이저는 80s 와 2000s를 an AI 소프트웨어에서 자신의 사진을 업로드했습니다. 그런 다음 그의 미적 취향에 맞게 출력을 수정했습니다., 그리고 생산했습니다 푸틴의 꿈 시리즈, 사진 기자는 다음과 같이 설명했습니다. 의 사용은 우크라이나 전쟁의 참상을 반성하기 위한 도구로서 생성형 AI를 사용하는 것이었고, 이는 was 실제로 한 남자의 상상력의 결과물입니다. 

결과물에 만족하는 데 키저는 푸틴의 꿈에 포함시킨 새로운 비주얼이 그의 초기 사진 작업을 반영한다고 주장합니다. 그의 초기 작업은 권력 구조와 선전을 자주 다뤘습니다. 아티스트는 전통적인 유머, 초현실주의, 아이러니를 결합하여 사실적인 AI 생성 사진을 제작하려 했습니다. 푸틴의 꿈을 발표하는 인스타그램 게시물은 AI 사용에 대한 그의 솔직함에도 불구하고 혹평을 받았지만, 사진에 대한 창의적인 접근을 칭찬하는 긍정적인 피드백도 받았습니다.

국제 사진 협동조합인 매그넘 포토스는

비난을 받기도 했습니다. 데 키저는 그의 일원이기 때문입니다. 일주일후, 매그넘은 웹사이트에 후게시물을 응답 올렸습니다.. “매그넘 포토스는 사진 작가들의 창의적 자유를 존중하고 가치를 두며, 그들의 다양한 탐구와 관점을 지원합니다.”

Jonas Bendiksen과 Michael Christopher Brown과 같은 다른 매그넘 멤버들도 AI 생성 사진을 실험해 왔습니다. 

데 키저가 AI 사용으로 인해 비판을 받은 유일한 아티스트는 아닙니다. 보리스 엘다그센 도 비판을 경험했습니다. 그는 승리하고 소니 월드 포토그래피 어워드에서 AI 이미지로 인해 논란에 휩싸였습니다.

사람들은 매일 34백만 장의 AI 이미지를 생성합니다

2022년부터 2023년까지 텍스트-이미지 AI 알고리즘은 150억 장 이상의 이미지를 생산했습니다. An DALLE-34의 데뷔 이후 매일 평균 2백만 장의 사진이 생성되었습니다.. Adobe Firefly는 Adobe Photoshop에 통합된 AI 알고리즘 모음으로, 가장 빠른 성장률을 보인 제품입니다. 출시 3개월 만에 10억 장의 사진을 생산했습니다.

Midjourney는 다른 이미지 생성 플랫폼과 비교하여 1,500만 명의 회원으로 가장 많은 사용자를 보유하고 있습니다.반면, 생성형 AI 도구인 Adobe Firefly를 포함한 그래픽 디자인 및 비디오 편집 도구를 갖춘 Adobe Creative Cloud는 3,000만 명이 사용합니다.. 전체 사진의 약 80%인 125억 9천만 장은 Stable Diffusion 기반의 오픈 소스 LLM 모델, 플랫폼 및 앱을 사용하여 생성되었습니다.

벨기에 사진 기자 칼 데 키저는 그의 책 푸틴의 꿈 출시 후 거대한 비판에 직면했습니다. 그는 생성형 AI를 사용하여 사진을 만들었기 때문에 일부로부터 허위 시각 자료 제작 및 허위 정보 유포 혐의로 비난받았습니다. 러시아의 우크라이나 침공으로 공중 교통이 중단되면서 키저는 더 이상 여행할 수 없게 되었고 생성형 인공지능을 선택했습니다…