De fausses images générées par IA du « rêve de Poutine » font perdre des fans à un photojournaliste

Le photojournaliste belge Carl De Keyzer a essuyé de vives critiques après la parution de son livre « Le Rêve de Poutine ». Certains l'ont accusé d'avoir créé de fausses images et diffusé de la désinformation en utilisant l'intelligence artificielle générative pour réaliser ses photos.

Après l'invasion de l'Ukraine par la Russie, qui a perturbé l'espace aérien, Keyzer, ne pouvant plus voyager, a choisi d'utiliser l'intelligence artificielle générative (IA) pour réaliser une série de photographies sur la Russie. Ces photos, générées par l'IA, figurent dans son livre « Le Rêve de Poutine », paru en novembre.

Créer le rêve de Poutine

Pour créer sa série de photos générées par IA, De Keyzer a utilisé de véritables photos de Russie. Il semblerait qu'il se soit rendu en Russie à douze reprises en une seule année, à la fin des années 1980. Durant les derniers jours de l'URSS, De Keyzer a photographié les coutumes qui allaient bientôt disparaître. Il possède également des photos prises dans les camps de prisonniers de Sibérie dans les années 2000.

De Keyzer a importé ses propres photos des années 80 et 2000 dans un logiciel d'intelligence artificielle. Il a ensuite modifié le résultat pour l'adapter à ses préférences esthétiqueset a produit la « Le Rêve de Poutine » série. Le photojournaliste a expliqué que l'utilisation de l'IA générative comme outil visait à susciter une réflexion sur les atrocités de la guerre en Ukraine, fruit de l'imagination d'un seul homme. 

De Keyzer, satisfait du résultat, affirme que les nouvelles images qu'il a incluses dans « Le Rêve de Poutine » sont le reflet de ses photographies antérieures, qui examinaient fréquemment les structures du pouvoir et la propagande.

L'artiste cherchait à produire des photos réalistes générées par intelligence artificielle, tout en y intégrant son humour, son surréalisme et son ironie caractéristiques. Sa publication Instagram annonçant « Le Rêve de Poutine » a suscité de vives critiques, malgré sa transparence quant à l'utilisation de l'IA. Nombreux sont ceux qui ont qualifié les photographies de « truquées », mais il a également reçu des commentaires positifs saluant son approche créative de la photographie.

L'agence photographique internationale Magnum Photos a également essuyé des critiques du fait de l'appartenance de De Keyzer à son organisation. Une semaine plus tard, Magnum a publié une réponse sur son site web: « Magnum Photos respecte et valorise la liberté créative de ses photographes, et soutient la diversité de leurs explorations et de leurs perspectives. »

D'autres membres de Magnum, comme Jonas Bendiksen et Michael Christopher Brown, ont expérimenté les photos générées par l'IA. 

De Keyzer n'est pas le seul artiste à avoir essuyé des critiques pour l'utilisation de l'IA. Boris Eldagsen a lui aussi été critiqué après avoir remporté le prix Sony World Photography Prize avec une image réalisée grâce à l'IA.

Chaque jour, 34 millions d'images créées par l'IA sont produites

Entre 2022 et 2023, les algorithmes d'IA de conversion texte-image ont produit plus de 15 milliards d'images. En moyenne, 34 millions de photos sont créées chaque jour depuis le lancement de DALLE-2. Adobe Firefly, un ensemble d'algorithmes d'IA intégré à Adobe Photoshop, est le produit qui a connu la croissance la plus rapide. En seulement trois mois après son lancement, il avait déjà produit un milliard de photographies.

Midjourney compte le plus grand nombre d'utilisateurs, avec 15 millions de membres, comparé aux autres plateformes de génération d'images. À titre de comparaison, 30 millions de personnes utilisent Adobe Creative Cloud, qui inclut des outils de conception graphique et de montage vidéo, tels que l'outil d'IA générative Adobe Firefly.

Environ 80 % des photos, soit 12,59 milliards, ont été produites à l'aide de modèles, de plateformes et d'applications LLM open-source basés sur la diffusion stable.