아무리 강력한 비밀번호를 사용하거나 고유한 조합의 수를 늘려도 Bitcoin 거래소가 해킹자산을 보호할 수 없습니다. 해커는 암호화폐 거래소를 공격할 때 일반적으로 플랫폼에 있는 지갑을 노리지 않고 거래소 자체를 직접 공격합니다. 보안 침해가 발생하면 암호화폐 관련 규제조차도 투자자의 자산이 거래소 플랫폼에 있는 경우 아무런 도움이 되지 못합니다.
대부분의 암호화폐 거래소는 한 번쯤은 데이터 유출 사고를 겪었으며, 해커들의 공격은 막대한 피해를 남겼습니다. 암호화폐 관련 규제들이 그 실효성에 대한 의문을 명확히 해소하지 못하고 있는 상황에서, 과거 사례 연구를 통해 문제 해결 방안을 모색하는 것은 의미 있는 시도가 될 수 있습니다.
마운트곡스 해킹 사건
2011년에 발생한 이 해킹 사건은 암호화폐 거래소 역사상 가장 주목할 만한 사건 중 하나로 기록될 것입니다. 해커는 마운트곡스 감사 담당자 무려 2,600개의 Bitcoin의 개인 정보를 이용해 데이터베이스에 침입한 후 코인을 훔쳐갔습니다.
해당 거래소는 3년 넘게 운영을 지속하며 손실된 bitcoin코인의 약 70%를 복구했지만, 해커가 은밀하게 조금씩 비트코인을 훔치고 있었다는 사실을 알게 되었습니다. 약 20만 bitcoin코인을 복구한 후, 당시 CEO가 해킹 사실이 언론에 알려지는 것을 막기 위해 고의로 재무 기록을 조작한 사실이 드러나면서 회사는 또 다른 곤경에 처하게 되었습니다.
마운트곡스(Mt. Gox)의 사례를 보면, 암호화폐 규제가 더 엄격했더라면 상황이 훨씬 나아졌을지도 모른다는 생각이 듭니다. 하지만 최근 등장하는 대부분의 암호화폐 거래소는 보안에 더욱 신경을 쓰고 있으며, 자산 보호를 위해 더욱 엄격한 조치를 시행하고 있습니다.
미국 암호화폐 거래소의 데이터베이스 보안이 더 나은가요?
미국의 암호화폐 거래소들은 자산 보안 측면에서 비교적 안정적인 모습을 보여왔지만, 아시아의 거래소들은 보안에 있어 매우 취약한 모습을 보이고 있습니다. 기술은 급속도로 발전하고 있으며, 미국은 데이터베이스 보안에 만전을 기하고 있지만, 과거에 데이터 유출 사고의 피해자가 된 적이 있습니다.
2014년으로 거슬러 올라가면, 한 미국 거래소는 해킹으로 약 97 bitcoin. 당시 거래소는 신속하게 자금을 복구했지만, 과거의 실수를 교훈 삼아 플랫폼 보안을 강화했습니다. 암호화폐 관련 규제가 대부분의 해킹 문제를 해결했지만, 관련 법률이 개정되면 상황은 더욱 개선될 수 있을 것입니다. 코인을 잃었습니다
암호화폐 분야의 최고 전문가들이 이미 저희 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 함께하고 싶으신가요? 지금 바로 참여하세요.
이페아니 에게데
이페아니 에게데는 블록체인 분야 및 관련 주제에 대한 풍부한 경험과 다재다능함을 갖춘 프리랜서 작가이자 연구원이며, 온라인 및 인쇄 매체에 다양한 글을 발표했습니다. 그는 10년 가까이 글쓰기 경력을 쌓아왔습니다. 글을 쓰지 않을 때는 사랑하는 아내와 아이들과 시간을 보냅니다.
