비트코인 거래소가 해킹당하면 비밀번호의 강도나 고유한 조합의 수와 상관없이 자산을 보호할 수 없습니다. 해커가 암호화폐 거래소를 표적으로 삼을 때, 일반적으로 플랫폼의 지갑을 공격하지 않고 거래소 자체를 직접 공격합니다. 보안 침해가 발생하면 자금이 거래소 플랫폼에 있을 경우 암호화폐 규제조차도 투자자를 보호하지 못할 수 있습니다.
대부분의 암호화폐 거래소는 한때 데이터 유출 사고를 겪었으며, 해커들은 데이터 공격 이후 치명적인 영향을 남겼습니다. 그러나 대부분의 암호화폐 규제가 그 효능에 대한 질문에 답하지 못하고 있지만, 이전 사례 연구들은 이 문제를 어떻게 해결할 수 있는지 더 잘 설명해 줄 수 있습니다.
Mt. Gox 해킹 사건
2011년에 발생한 이 해킹 사건은 암호화폐 거래소 세계에서 발생한 가장 유명한 해킹 중 하나로 기록될 것입니다. 해커는 Mt. Gox 감사원의 정보를 사용하여 데이터베이스에 접근한 후, 2,600 비트코인 이상을 가져갔습니다.
거래소는 약 3년 동안 운영을 계속하며 손실된 비트코인의 약 70%를 복구했지만, 해커가 디지털 화폐를 조금씩 몰래 훔쳐가고 있었다는 사실을 알게 되었습니다. 회사가 약 200,000 비트코인을 복구한 후, 당시 CEO가 해킹 사실이 언론에 노출되지 않도록 재무 기록을 의도적으로 조작한 사실이 드러나며 또 다른 혼란에 휩싸였습니다.
Mt. Gox의 전형적인 사례는 만약 더 엄격한 암호화폐 규제가 있었다면 거래소의 상황이 훨씬 나아졌을지 궁금하게 만듭니다. 그러나 새로 등장하는 대부분의 암호화폐 거래소는 보안에 더 민감하며 자산을 보호하기 위해 더 엄격한 조치를 취하고 있습니다.
미국 암호화폐 거래소는 데이터베이스 보안이 더 나은가?
미국의 암호화폐 거래소는 자산 보안 측면에서 좋은 성과를 거두었지만, 아시아의 거래소는 보안 측면에서 매우糟糕한 성과를 보이고 있습니다. 기술은 빠르게 발전하고 있으며, 미국은 데이터베이스 보안 측면에서 모든 노력을 기울이고 있지만, 과거에는 해당 침해 사고의 피해자가 되기도 했습니다.
2014년으로 거슬러 올라가면, 한 미국 거래소 회사는 해커들에게 약 97 비트코인을 잃었습니다. 그들은 신속하게 자금을 반환했지만, 과거의 실수에서 교훈을 얻고 플랫폼의 보안을 강화했습니다. 암호화폐 규제는 대부분의 암호화폐 해킹 사건을 다루었지만, 법이 개정되면 상황이 더 나아질 수 있습니다.
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
이파이 에게데
이페이니 에게데는 블록체인 공간 및 관련 분야에 대한 경험 풍부하고 다재다능한 프리랜스 작가이자 연구원입니다. 온라인 및 인쇄 매체에 게재된 작품들이 있으며, 약 10 년 간의 집필 경험을 보유하고 있습니다. 글을 쓰지 않을 때는 사랑스러운 아내와 아이들과 시간을 보냅니다.
