取引所のハッキング：暗号通貨規制はデジタル資産を保護するのに十分か？

パスワードの強度やそれが構成する一意の組み合わせの数にかかわらず、ビットコイン取引所がハッキングされると、資産を保護することはできません。ハッカーが暗号通貨取引所を標的とする場合、通常はプラットフォーム上のウォレットを狙うのではなく、取引所そのものを目指します。セキュリティ侵害が発生した場合、資産が取引所プラットフォームにある場合、暗号通貨規制でさえ投資家を助けることはできません。

多くの暗号通貨取引所は、かつてまたは他の時点でデータ侵害の対象となっており、ハッカーはデータ攻撃の後に壊滅的な影響を残しています。 しかし、多くの暗号通貨規制がその有効性に関する質問に答えていないにもかかわらず、過去のケーススタディは、この問題をどのように対処できるかをよりよく説明するのに役立ちます。

Mt. Goxのハッキング

2011年に発生したこのハッキングは、暗号通貨取引所世界で発生した最も顕著なものの一つとして記録されるでしょう。ハッカーはMt. Goxの監査人の詳細を使用してデータベースに侵入し、2,600ビットコイン以上を持ち去りました。

取引所は約3年間運営を継続し、失われたビットコインの約70%を回復しましたが、ハッカーがデジタル通貨を少しずつ盗み続けていたことが判明しました。会社が約200,000ビットコインを回復した後、当時のCEOがハッキングが報道されないように財務記録を故意に改ざんしていたことが発覚し、さらに混乱に巻き込まれました。

Mt. Goxの典型的な例は、より厳格な暗号通貨規制が存在していた場合、取引所にとって状況がより良い方向に向かっただろうかと疑問を抱かせます。しかし、新しく台頭しているほとんどの暗号通貨取引所はセキュリティに意識が高く、資産を保護するためにより厳格な措置を講じています。

米国の暗号通貨取引所はより良いデータベースセキュリティを持っていますか？

アメリカの暗号通貨取引所は資産のセキュリティの点でよく機能していますが、アジアの取引所はセキュリティの点でひどい結果を出しています。技術は急速に進歩しており、米国はデータベースセキュリティの点で惜しみなく努力していますが、彼らもかつてこの侵害の被害者でした。

遠く2014年、米国の取引所企業はハッカーに約97ビットコインを奪われました。彼らは資金を迅速に返還しましたが、過去の過ちから学び、プラットフォームのセキュリティを強化しました。暗号通貨規制はほとんどの暗号通貨ハッキングに対処していますが、法律が見直されると、状況は改善されるかもしれません。