EU 의원들, AI 법 약화 시도에 경계

유럽 의원들은 유럽 연합의 획기적인 인공지능 법에 대한 제안된 변경 사항에 대해 경고하며, 이러한 움직임이 주요 미국 기술 기업들이 AI 법의 핵심 요소를 피할 수 있게 할 수 있다고 말합니다. 

AI 법의 설계자들은 핵심 규칙을 의무에서 자발적으로 변경하는 것이 OpenAI 및 Google과 같은 기업들의 유해 콘텐츠 및 선거 개입 방지 노력을 약화시킬 것이라고 믿습니다.

편지에서 유럽 의회 주요 회원들은 Henna Virkkunen 위원회 디지털 책임자에게 이 계획을 “위험하고, 비민주적이며, 법적 불확실성을 초래한다”고 불평했습니다.

편지 서명자에는 법 초안에 참여한 여러 MEP들과 전 스페인 디지털화 및 AI 장관인 카르메 아르티가스도 포함됩니다. 그들은 가장 영향력 있는 AI 제공자들이 무책임하게 행동하면 유럽의 경제와 민주주의를 “깊이 교란”할 수 있다고 경고합니다.

현재 법은 AI 시스템을 세 가지 위험 범주로 나눕니다

유럽 위원회는 도널드 트럼프와 빅테크 그룹들의 격렬한 로비 이후 법의 일부를 완화할지 여부를 논의 중입니다. 가장 엄격한 AI 규제 프레임워크로 간주되는 현재 법에 따르면 시스템은 세 가지 위험 범주로 나뉩니다. 의료 또는 대중 교통과 같은 고위험 애플리케이션은 더 무거운 보고 및 투명성 요구 사항을 충족해야 합니다. 강력한 모델은 또한 훈련 방법을 공개하고 유해하거나 잘못된 정보를 생성하지 않도록 하는 의무를 집니다.

현재 분쟁의 핵심은 이러한 규칙을 충족하기 위해 AI 기업을 안내하는 ‘행동 강령’입니다. 이 강령은 튜링상 수상자 요슈아 벤지오를 포함한 전문가 그룹이 작성 중이며, 최종 버전은 5월에 나올 것으로 예상됩니다. 과정에 정통한 소식통에 따르면, 전문가들은 법의 효력을 보장하면서도 주요 기술 기업들의 참여를 설득할 방법을 찾고 있습니다.

미국 기술 기업들이 AI 법안에 반대하며 로비 활동을 전개해 왔다

브뤼셀은 미국 기업들로부터 강력한 저항에 부딪혔다. 2월 메타의 글로벌 이슈 담당 수석인 조엘 카플란은 브뤼셀 청문회에서 해당 규정의 조항들이 “실행 불가능하고 기술적으로 실현 불가능하다”고 밝혔다. 메타는 또한 해당 지역의 개인정보 보호 규정 때문에 최신 다중 모달 대규모 언어 모델이나 최신 AI 비서 서비스를 유럽에 출시할 수 없다고 밝혔다. 구글은 물론 스포티파이와 에릭슨과 같은 유럽 기업들도 입법의 일부 조항들을 비판했다.

한편, JD 밴스 미국 부통령은 파리에서 열린 프랑스 AI 정상회의에서 “AI의 과도한 규제”를 지적하고 “AI는 이데올로기적 편견으로부터 자유로워야 한다”고 주장했습니다. 이러한 발언은 12월에 시작된 새로운 임기 하에서 위원회가 더 많은 AI 투자를 유치하기 위해 노력하는 가운데 나왔습니다. 그 목표의 일환으로 위원회는 최근 AI 책임 지침을 철회했으며, 이는 광범위한 규제 완화 의정의 일부로 묘사되었습니다.

이러한 투자 강조에도 불구하고, 비르쿠넨은 화요일 파이낸셜 타임스의 ‘유럽의 AI 야망 지원’ 이벤트에서 행동 강령이 중소기업 포함 기업들에게 “더 많은 장애물이나 보고 의무를 설정하지 않고” 지침을 제공함으로써 기업들을 도울 수 있다고 강조했습니다. 그녀는 기본 원칙이 그대로 유지되어 있다고 강조했습니다. “우리는 디지털 세계에서도 유럽이 공정하고 안전하며 민주적인 환경을 갖추도록 확실히 하고 싶습니다,”라고 그녀는 말했습니다.

AI 법안 설계에 참여한 입법자들은 법안의 주요 부분을 자발적 조치로 전환하면 이러한 가치들이 훼손될 것이라고 주장한다. 그들은 광범위한 영향력을 가진 기술 제공자들이 허위 정보를 생성하거나 선거 개입을 가능하게 할 경우 책임을 져야 한다고 강조한다. 그들에 따르면, 요구 사항이 약화되면 차별적인 결과나 새로운 형태의 오용을 초래할 수 있다.