에티오피아, 암호화폐 채굴 붐에도 불구하고 전력 공급 우려 급증

에티오피아는 암호화폐 산업의 급성장으로 인해 암호화폐 채굴 활동이 증가하면서 전력 부족에 대한 우려가 커지고 있습니다. 보고서에 따르면, 에티오피아의 암호화폐 채굴 및 데이터 센터 산업은 2025년에 국가 전력 공급량의 3분의 1을 소비할 것으로 예상됩니다.

에서 에너지 배분에 대한 문제를 제기했습니다 국가 인구의 절반이 여전히 안정적인 전력 공급을 받지 못하는

최근 발표된 에티오피아 에너지 전망 2025에 따르면, 암호화폐 관련 데이터 센터의 전력 수요는 올해 8테라와트시(TWh)를 넘어설 것으로 예상되며, 이는 국가 전체 전력 수요의 약 30%에 해당합니다. 국영 기업과 석유에너지청이 작성한 이 보고서는 이러한 전력 사용량이 적절한지에 대한 의문을 제기하고 있습니다.

에티오피아의 2025년 에너지 전망 보고서, 우려 제기

암호 화폐 채굴은 외환 수입과 디지털 인프라 구축 수단으로 여겨져 왔지만, 채굴 과정에서 발생하는 막대한 에너지 소비는 공정성과 효율성에 대한 논쟁을 불러일으켰습니다. 또한 에티오피아는 수많은 목표 설정과 대규모 인프라 구축 사업에도 불구하고 전력 공급이 더디게 진행되고 있습니다.

"수요와 공급의 균형이 빠듯한 상황에서, 해당 전력을 수출, 일반 전력 공급 또는 디젤 발전기가 널리 사용되는 농업 및 수자원 부문의 물 펌핑과 같은 다른 생산적인 용도로 사용하는 것이 더 나을지에 대한 의문이 여전히 남아 있습니다."라고 보고서는 밝히고 있습니다.

에 따르면 보고서, 국가전력화 프로그램(NEF)에 따라 2024년까지 지난 5년간 약 220만 가구가 전력망에 연결되었습니다. 그러나 여전히 인구의 거의 50%가 안정적인 전기를 공급받지 못하고 있으며, 법적으로 계량기가 설치된 전력망 연결을 사용하는 가구는 22%에 불과합니다.

보고서는 또한 전력 접근성 확대가 더디게 진행되는 것이 경제 발전을 저해하는 요인 중 하나이며, 다른 부문 개혁의 잠재적 효과를 감소시킨다고 경고합니다. "이 문제를 해결하기 위해서는 인프라 투자를 늘리고 에너지 공급이 부족한 지역에 에너지를 확대하기 위한 혁신적인 해결책을 마련해야 합니다. 관련 요금 및 환율 개혁은 전력화의 주요 장애물 중 하나인 자재 부족 문제를 완화하는 데 도움이 될 것으로 기대됩니다."라고 보고서는 밝혔습니다.

현재 전력망은 에티오피아 국토 면적의 25%에 불과하지만, 인구의 약 68%가 전력망에서 5km 이내에 거주하고 있습니다. "이는 기존 전력망 내에서 가구 연결 수를 세 배로 늘릴 수 있는 잠재력을 보여줍니다. 비용 반영형 요금제를 시행하면 EEU가 신규 연결에 필요한 자원을 확보하여 광범위한 전력 공급을 더욱 실현 가능하게 할 것입니다."라고 전망은 기술하고 있습니다.

비평가들은 정부가 필수 서비스를 고려해야 한다고 촉구합니다

보고서는 또한 아디스아바바 enj전력 보급률이 약 93%에 달하는 반면, 아파르와 소말리 같은 지역은 12% 미만에 머물러 있다고 언급했습니다. 새로운 비용 반영 가격 책정 체제인 NEP 3.0에 따라 2028년까지 전기 요금을 최대 400%까지 인상하는 방안에 대한 논의도 있었습니다.

분석가들은 가격 인상이 현재 시장 가격보다 낮은 전력 요금과 세금 규제의 혜택을 받고 있는 암호화폐 채굴 활동을 위축시킬 것으로 예상합니다.

암호화폐 채굴은 외국인 직접 투자 기회를 제공하고 에티오피아의 98%에 달하는 재생에너지 자원을 활용할 수 있다는 장점이 있지만, 일각에서는 국가 전력 공급 위기 상황에서 암호화폐 채굴이 확대될 경우 더 광범위한 개발 목표에 악영향을 미칠 수 있다고 주장합니다. 보고서에 따르면 약 1,500만 가구가 여전히 전력망 연결을 기다리고 있습니다.

에티오피아는 적극적으로 수용하는 방향으로 전환했습니다. Bitcoin 이듬해 정부는 사이버 보안 기관인 INSA를 통해 채굴 업체들을 조용히 등록하기 시작했는데, 이는 디지털 인프라를 수익화하려는 움직임을 보여주는 것이었습니다.

비평가들은 진료소에 안정적인 전력 공급조차 어려워하고 농부들이 관개용으로 디젤 펌프에dent 하는 국가는 에너지 배분 방식을 재고해야 한다고 주장했다. 또한 정책 입안자들이 디지털 인프라 성장과 필수 서비스 간의 균형점을 고려해야 한다고 촉구했다.