Ethereum 연구원이 Ethereum의 현재 중앙 집중화 문제를 해결할 수 있는 지속 가능한 방안을 제시하는 새로운 제안을 발표했습니다. 익명의 연구원 Malik672에 따르면, 이 해결책은 Ethereum의 중앙 집중식 블록 생성 프로세스를 민주화하는 것을 목표로 합니다.
에서 제안서 이 문제를 해결하기 위해 "공유 랜덤 알고리즘"이라는 프로세스를 구현할 것이라고 언급했습니다. 그는 또한 이 제안이 블록 수준에서 최대 추출trac값(MEV)을 제거하기 위해 비잔틴 장애 허용(BFT)을 활용하는 데 기반을 두고 있다고 덧붙였습니다. 이를 통해 완전히 민주화된 블록 제안이 가능해지고, 블록 전파 속도가 빨라질 것입니다.
그는 제안자와 구축자 분리(PBS)와 비교했을 때, 이번 제안은 최적화보다 신뢰성 확보를 우선시하여 Ethereum에 혁신적인 변화를 가져올 것이라고 덧붙였습니다. Malik672는 Ethereum의 지분증명(PoS) 모델과 PBS 기능으로 인해 MEV(Method of Expansion) 집중도가 어느 정도 높아짐에 따라 구축자와 릴레이가 더욱 중앙집중화되었다고 강조했습니다.
Ethereum 연구원이 중앙 집중화 문제를 해결하고자 합니다
이전 보고서 의 연구원인 EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum 이 문제는 암호화폐 업계에서 두 번째로 큰 블록체인인 이더리움의 중앙 집중화에 대한 우려를 불러일으켰습니다.
"이러한 추세는 주로 특정 앱에서만 판매되는 프라이빗 오더 플로우(XOF)의 증가에 의해 주도되고 있습니다. XOF는 블록 경매에서 빌더 간의 진정한 경쟁을 저해하여 공유 거래 풀의 규모를 축소시킵니다."라고 바르슈타터는 당시 말했습니다. 그는 또한tron검열 저항 조치가 마련되어 있다면 중앙 집중화 문제는 덜 우려스러울 것이며, Ethereum 이 부분에서 진전을 보이고 있다고 덧붙였습니다.
이더 Ethereum 연구원인 Malik672는 해당 수치가 약 80%로 감소했음을 확인했지만, 여전히 우려스러운 수준이며 중앙집중화되어 보다 Ethereum . 그는 "이 시스템은 이러한 상황을 완전히 뒤집습니다. 블록 생성 작업이 전 세계 수천 명의 클라이언트로 분산되어 프로세스가 완전히 민주화됩니다. PBS의 빌더 풀이나 중앙 집중식 믹서와는 달리 어떤 단일 주체도 지배하지 않으며, BFT는 멤풀 변동성을 완화하여 안정성을 보장합니다."라고 말했습니다.
MEV는 블록 제안자가 거래 순서를 바꾸거나 거래를 검열하여trac가치를 의미하는데, 일반적으로 차익거래나 선행매매와 같은 다양한 이익 추구형 조작에 이용되어 왔으며, 이러한 행위의 대부분은 네트워크의 일반 사용자에게 손해를 끼치는 결과를 초래했습니다. Malik672는 이러한 움직임이 Ethereum의 탈중앙화 정신에 부합하지 않는다고 지적하며, 네트워크의 탈중앙화를 더욱 강화해야 할 필요성을 강조했습니다.
Malik672는 블록 생성 방식 변경을 제안합니다
Ethereum 연구원에 따르면, 그의 제안에 따라 블록은 암호학적으로 무작위적인 알고리즘을 사용하여 생성될 것입니다. 그는 또한 소수의 빌더가 전체 블록 생성 과정의 80% 이상을 담당하는 대신, 모든 Ethereum 사용자가 블록 생성 과정에 참여해야 한다고 덧붙였습니다. Malik672는 이러한 무작위 블록 생성 방식이 모든 사용자에게 영향을 미치는, 이익을 위한 조작 행위를 근절할 것이라고 강조했습니다.
이더 EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum의 "신뢰할 수 없는 루트(trustless roots)" 비전 Ethereum 리움 레이어 2 확장을 위해 설계된 솔루션인 댄크샤딩(Danksharding) 블롭 요구 사항과도 호환될 것이라고 덧붙였습니다. 또한 Malik672는 이 솔루션이 슬롯 타임을 기존 12초에서 약 6~8초로 단축할 것으로 예상했습니다.
하지만 Ethereum 연구원은 제안의 몇 가지 단점을 지적했는데, 여기에는 가스 팁 희생, L2 효율성 저하, 지연 문제로 인한 멤풀 차이 등이 포함되며, 이로 인해 클라이언트가 제안하는 초기 블록이 정렬되지 않을 수 있다는 점입니다. 그럼에도 불구하고 그는 나열된 단점 중 일부는 해결책을 찾을 수 있으므로 장점이 단점보다 크다고 생각합니다.
후 나왔습니다 EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum의 전략적 로드맵을 가속화할 수 있을 것으로 보고 있습니다. 포함해 25명이 참석한 이 회의에서는 Ethereum 펙트라(Pectra)와 푸스카(Fuska) 업그레이드를 비롯한 여러 주제가 논의되었습니다.
