Un ricercatore Ethereum ha pubblicato una nuova proposta per fornire una soluzione duratura agli attuali problemi di centralizzazione su Ethereum. Secondo il ricercatore pseudonimo Malik672, la soluzione democratizzerà il processo centralizzato di creazione dei blocchi su Ethereum.
Nella proposta, Malik672 ha menzionato che la soluzione implementerà un processo chiamato "algoritmo casuale condiviso" per raggiungere questo obiettivo. Ha aggiunto che la proposta si basa sullo sfruttamento della tolleranza ai guasti bizantini (BFT) per rimuovere il valore massimotrac(MEV) a livello di blocco. A sua volta, ciò consentirà una proposta di blocco completamente democratizzata che accelererà la propagazione.
Ha aggiunto che, rispetto alla separazione tra proponenti e costruttori (PBS), la proposta privilegia l'ottimizzazione basata sulla mancanza di fiducia, offrendo un cambiamento radicale per Ethereum. Malik672 ha sottolineato che, grazie al modello proof-of-stake di Ethereume alla funzionalità PBS che, in una certa misura, sposta la concentrazione di MEV, costruttori e relay sono diventati più centralizzati.
Un ricercatore Ethereum vuole rimuovere i problemi di centralizzazione
In un precedente rapporto, ricercatore della EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum nelle prime due settimane di ottobre 2024. La questione aveva sollevato preoccupazioni in merito alla centralizzazione della seconda blockchain più grande del settore delle criptovalute.
"Questa tendenza è guidata principalmente dall'aumento del flusso di ordini privati (XOF), venduto esclusivamente da alcune app. XOF riduce la vera concorrenza tra i costruttori nell'asta dei blocchi, portando a un pool più piccolo di transazioni condivise", ha affermato Wahrstätter all'epoca. Ha anche aggiunto che la questione relativa alla centralizzazione sarebbe meno preoccupante se fossero in attotronmisure di resistenza alla censura, osservando che Ethereum ha fatto progressi su questo fronte.
Sebbene il Ethereum abbia confermato che la cifra si è ridotta a circa l'80%, ammette che rimane comunque preoccupante e molto più centralizzata di quanto la Ethereum ritenga opportuno. "Questo sistema ribalta la situazione: la creazione dei blocchi si estende a migliaia di client in tutto il mondo, democratizzando completamente il processo. Nessuna singola entità domina, a differenza del pool di costruttori di PBS o di un mixer centralizzato, e BFT attenua la varianza del mempool, garantendo robustezza", ha affermato Malik672.
Il MEV, che si traduce nel valoretracdai proponenti di blocchi riordinando o censurando le transazioni, è stato solitamente soggetto a una diversa gamma di manipolazioni orientate al profitto, come l'arbitraggio e il front-running, con la maggior parte di queste attività a scapito degli utenti ordinari della rete. Malik672 ha affermato che la mossa non è in linea con l'etica decentralizzata di Ethereum, dimostrando la necessità di fornire una maggiore decentralizzazione sulla rete.
Malik672 propone modifiche alla creazione dei blocchi
Secondo il ricercatore Ethereum , secondo la sua proposta, i blocchi saranno costruiti utilizzando un algoritmo crittograficamente casuale. Ha inoltre aggiunto che tutti i clienti Ethereum dovrebbero essere coinvolti nel processo di costruzione dei blocchi, anziché una manciata di costruttori che sarebbero responsabili di oltre l'80% del processo. Malik672 ha osservato che il processo di creazione casuale dei blocchi eliminerà le tattiche di manipolazione orientate al profitto che colpirebbero tutti gli utenti.
Il EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumdi "radici senza necessità di fiducia", pur sottolineando che rimarrà compatibile con i requisiti dei blob di Danksharding, una soluzione progettata per scalare Ethereum . Inoltre, Malik672 ritiene che la soluzione aumenterà anche i tempi di slot, riducendoli dagli attuali 12 secondi a circa 6-8 secondi.
Tuttavia, il ricercatore Ethereum ha evidenziato alcuni svantaggi della proposta, tra cui il sacrificio del gas-tip, la riduzione dell'efficienza L2 e la differenza nei mempool dovuta a problemi di latenza, che potrebbero causare il mancato allineamento dei blocchi iniziali proposti dai client. Nel frattempo, ritiene che i pro superino i contro, poiché è possibile trovare soluzioni ad alcuni degli svantaggi elencati.
La recente proposta giunge dopo che EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumdi . La riunione, a cui hanno partecipato 25 persone, tra cui Ethereum Foundation Tim Beiko, ha toccato diversi argomenti, tra cui gli aggiornamenti Pectra e Fuska.
