Ein Ethereum -Forscher hat einen neuen Vorschlag veröffentlicht, um eine dauerhafte Lösung für die aktuellen Zentralisierungsprobleme in Ethereumzu liefern. Laut dem pseudonymen Forscher Malik672 wird die Lösung den zentralisierten Blockbauprozess auf Ethereumdemokratisieren.
Im Vorschlag erwähnte MALIK672, dass die Lösung einen Prozess implementieren wird, der als „gemeinsamer Zufallsalgorithmus“ bezeichnet wird, um diesen Prozess zu erreichen. Er fügte hinzu, dass der Vorschlag auf der Nutzung der byzantinischen Fehlertoleranz (BFT) basiert, um den maximalen Ex trac -Tabellenwert (MEV) auf Blockebene zu entfernen. Im Gegenzug ermöglicht es einen vollständig demokratisierten Blockvorschlag, der die Ausbreitung beschleunigen wird.
Er fügte hinzu, dass der Vorschlag im Vergleich zur Trennung von Bewerber-Builder (PBS) die Überoptimierung der Vertrauenslosigkeit priorisiert und eine transformative Verschiebung für Ethereumdarstellt. MALIK672 betonte, dass aufgrund des Proof-of-Stake-Modells von Ethereumund der PBS-Migration der MEV-Konzentration in gewissem Maße Bauherren und Relais zentraler geworden sind.
Ethereum -Forscher möchte Zentralisierungsprobleme beseitigen
In einem früheren Bericht ein Forscher der Ethereum Foundation, Toni Leistätter, dass nur zwei Ethereum Blockbauer, Beaverbuild und Titan Builder für den Aufbau von 88% aller Ethereum Blöcke in den ersten zwei Wochen des Oktobers 2024 verantwortlich waren. In der Krypto-Sektor wurde die Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung in der zweiten Large-Block-Blocks im zweiten Blockblock im Sektor.
„Dieser Trend wird hauptsächlich durch den Anstieg des privaten Ordensflusss (XOF) angetrieben, der ausschließlich von bestimmten Apps verkauft wird. XOF reduziert den echten Wettbewerb zwischen Bauherren in der Blockauktion, was zu einem kleineren Pool gemeinsamer Transaktionen führt “, sagte Wahrstätter zu dieser Zeit. Er fügte auch hinzu, dass das Problem der Zentralisierung weniger betrifft, wenn die ResistenzmaßnahmentronG -Zensur vorhanden seien, und feststellte, dass Ethereum an dieser Front Fortschritte gemacht hat.
Während der Ethereum -Forscher bestätigte, dass die Zahl auf rund 80%reduziert wurde, räumt er ein, dass es sich immer noch ansässig und weitaus zentraler als die Ethereum -Community, die der Ansicht ist, dass dies der Fall sein sollte. „Dieses System dreht das: Blockbau verbreitet sich auf Tausende von Kunden weltweit und demokratisieren den Prozess vollständig. Keine einzige Entität dominiert - im Gegensatz zu PBS 'Builder Pool oder einem zentralisierten Mixer - und mindert die Mempool -Varianz, um Robustheit zu gewährleisten “, sagte Malik672.
MEV, was den Wert vontracdurch Neubeständigkeit oder Zensur von Transaktionen bedeutet, wurde normalerweise einem anderen Bereich gewinnorientierter Manipulationen wie Arbitrage und Front-Laufen unterzogen. Die meisten dieser Aktivitäten lagen auf Kosten der gewöhnlichen Nutzer im Netzwerk. MALIK672 erwähnte, dass der Umzug nicht mit dem dezentralen Ethos von Ethereumübereinstimmt und die Notwendigkeit zeigt, mehr Dezentralisierung im Netzwerk bereitzustellen.
MALIK672 schlägt Änderungen zur Blockierung der Erstellung vor
Nach Angaben des Ethereum -Forschers werden im Rahmen seines Vorschlags Blöcke unter Verwendung eines kryptografisch zufälligen Algorithmus konstruiert. Er fügte auch hinzu, dass alle Ethereum -Kunden anstelle einer Handvoll Bauherren in den Blockkonstruktionsprozess beteiligt sein sollten, der für mehr als 80% des Prozesses verantwortlich wäre. MALIK672 stellte fest, dass der Prozess der Erstellung von zufälligen Blockerstellung die gewinnorientierte Manipulations-Taktik, die alle Benutzer betrifft, wegnimmt.
Der Ethereum Ethereum übereinstimmt , während er feststellt, dass er mit den Danksharding-Blob-Anforderungen kompatibel bleibt, einer Lösung, die zum Skalieren Ethereum Layer-2 ausgelegt ist. Darüber hinaus glaubt MALIK672, dass die Lösung auch die Schlitzzeiten steigern und sie von den üblichen 12 Sekunden auf etwa 6-8 Sekunden reduziert.
Der Ethereum Forscher betonte jedoch, dass einige der Nachteile des Vorschlags, einschließlich des geopferten Gaspips, der Verringerung der L2-Effizienz und des Unterschieds in Mempools aufgrund von Latenzproblemen, die dazu führen können, dass die von den Kunden vorgeschlagenen anfänglichen Blöcke nicht ausgerichtet sind. In der Zwischenzeit ist er der Ansicht, dass die Profis die Nachteile überwiegen, da einige der aufgeführten Nachteile Lösungen gefunden werden können.
Der jüngste Vorschlag erfolgt, nachdem Ethereum -Entwickler und -forscher darauf geeinigt hatten, mit der Einsatz Ethereum -Upgrades schneller zu beginnen. Laut den Berichten des Treffens glauben die Forscher, dass es taktische Roadmap von Ethereum Das Treffen mit 25 Teilnehmern, darunter Ethereum Foundation Tim Beiko, berührte mehrere Themen, darunter die Upgrades Pectra und Fuska.
Cryptopolitan Academy: Möchten Sie Ihr Geld im Jahr 2025 ausbauen? DeFi in unserer kommenden Webclass machen Speichern Sie Ihren Platz
