코인베이스의 폴 그레왈은 미국 규제 당국이 은행들이 암호화폐 관련 사업에 서비스를 제공하지 못하도록 압박하기 위해 보낸 서한들을 공개했습니다

코인베이스가 정보공개법(FOIA)을 통해 입수한 문서에 따르면, 연방예금보험공사(FDIC)와 기타 연방 기관들이 암호화폐 업계에서 "작전명 초크포인트 2.0"으로 불리는 작전을 통해 은행들이 암호화폐 관련 기업과 거래하는 것을 적극적으로 막았던 것으로 드러났습니다

코인베이스가 정보공개법(FOIA)을 통해 입수한 문서가 공개된 후, 코이나세의 최고 법률 책임자인 폴 그레왈은 X(구 트위터)를 통해 FDIC와 해당 규제 기관의 권고에 따라 암호화폐 관련 활동을 제한하려 했던 은행들로 인해 암호화폐 업계가 직면했던 어려움에 대해  이야기 했습니다

폴은 또한 규제 기관, 특히 FDIC가 암호화폐 관련 사업체가 필수적인 은행 서비스를 이용하는 것을 제한하기 위해 얼마나 많은 노력을 기울였는지 강조했습니다.

법을 준수하는 미국 기업들은 정부의 간섭 없이 은행 서비스를 이용할 수 있어야 합니다. 새 행정부는 수많은 잘못된 암호화폐 정책 결정, 특히 오퍼레이션(Operation)과 같은 정치적 동기가 있는 규제 결정을 바로잡을 기회를 가지고 있습니다

— 폴 그레왈 (@iampaulgrewal) 2024년 12월 6일

오퍼레이션 초크포인트 2.0은 암호화폐 관련 사업체들이 은행 서비스를 이용하지 못하도록 차단했습니다

한동안 암호화폐 업계는 미국 규제 당국의 끊임없는 단속 공세에 직면하며 마치 포위된 듯한 느낌을 받았습니다. 최근 발견된 문서들은 미국 규제 당국이 실제로 암호화폐 업계의 성장을 저해하기 위해 적극적인 조치를 취했을 가능성을 확인시켜 줍니다. 

폴은 심하게 검열된 문서들이 공개된 것은 암호화폐 업계가 부당하게 표적이 되었다는 것을 증명한다고 말했습니다. 그는 또한 이 문서가 "작전명 초크포인트 2.0"이 암호화폐 커뮤니티 내의 단순한 소문이 아니라 실제로 금융기관에 대한 접근을 차단하려는 공작이 있었다는 것을 입증한다고 덧붙였습니다. 

그는 "법을 준수하는 미국 기업들은 정부의 간섭 없이 은행 서비스를 이용할 수 있어야 한다"며 불만을 표출했다

폴은 FDIC가 핵심 정보를 계속해서 삭제하는 방식으로 공개하지 않고 있다고 지적했습니다. 하지만 그는 정보공개법(FOIA) 요청을 진행하는 팀의 노력을 칭찬하며, 규제와 관련하여 정부의 명확성과 투명성이 필요하다고 강조했습니다. 

그는 또한 "새 행정부는 정치적 동기가 있는 규제 결정, 예를 들어 '오퍼레이션 초크포인트 2.0'과 같은 잘못된 암호화폐 정책 결정을 바로잡을 기회를 갖고 있다"고 지적했습니다

규제 불확실성은 암호화폐 업계에 광범위한 영향을 미치는 심각한 문제로 대두되었습니다. 바이든 행정부 시절, 미국 증권거래위원회(SEC)는 최대 암호화폐 거래소 Binance 와 코인베이스를 포함한 여러 암호화폐 기업들을 상대로 소송을 제기했습니다. SEC는 이들 기업이 적절한 등록 없이 거래소, 중개업체, 청산기관 역할을 수행하며 증권법을 위반했다고 주장했습니다. 

FDIC 서한은 암호화폐 및 은행 서비스에 영향을 미쳤습니다

코인베이스가 히스토리 어소시에이츠를 통해 입수한 FDIC 서한에 따르면, 규제 당국은 은행들이 암호화폐 관련 사업체와 거래하는 것을 자제하도록 권고했으며, 일부 경우에는 해당 사업체를 "은행에서 배제"하기도 했습니다. 

은행 규제 완화 정책은 합법적이지만 논란이 많은 산업들을 규제하기 위한 정부의 정책이었다.

미국 하원 금융서비스위원회 청문회 에서 , 통화감독청( OCC)으로부터 연방 인가를 받은 은행인 앵커리지 디지털의 CEO 네이선 맥컬리는 자신들이 국립은행이라는 점을 고려할 때 은행권에서 배제된 것에 대해 놀랐다고 말했습니다.

폴과 같은 업계 관계자들은 암호화폐에 대한 규제 당국의 관심이 정치적인 동기에서 비롯되었다고 말했습니다.

그러나 규제 당국은 고객을 보호하고 금융 범죄를 예방하기 위해 이러한 조치가 필요했다고 주장할 것입니다. 또한 FTX 폭락 사태와 최근 Binance창립자이자 전 CEO인 자오창펑(CZ)의 금융 규제 위반 유죄 판결 사례를 근거로 들 것입니다. 자오창펑은 25년 징역형을 선고받았고, CZ는 4개월 징역형과 40억 달러 이상의 벌금형을 선고받았습니다.