Paul Grewal di Coinbase rivela le lettere inviate dal regolatore statunitense per coercitare le banche a non servire le aziende crypto

Documenti ottenuti da Coinbase attraverso il Freedom of Information Act (FOIA) hanno rivelato che la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e altre agenzie federali hanno attivamente scoraggiato le banche dal transigere con aziende crypto, in quello che è comunemente chiamato “Operation Chokepoint 2.0” all'interno dell'industria crypto.

Seguendo il rilascio di documenti ottenuti da Coinbase attraverso il FOIA, Paul Grewal, Chief Legal Officer di Coinbase, si è rivolto a X (ex Twitter) per discorsi parlare delle sfide che l'industria crypto ha affrontato per mano della FDIC e delle banche che hanno agito per frenare le attività correlate alla crypto sotto l'advisory del regolatore. 

Paul ha anche evidenziato l'entità a cui i corpi regolatori, in particolare la FDIC, sono andati per restringere l'accesso dei servizi bancari essenziali alle aziende crypto.

Le aziende americane che rispettano la legge dovrebbero essere in grado di accedere ai servizi bancari senza interferenze governative. L'amministrazione entrante ha l'opportunità di invertire così tante cattive decisioni sulla politica crypto, tra cui le decisioni regolatorie motivate politicamente come l'Operazione…

— Paul Grewal (@iampaulgrewal) Dicembre 6, 2024

Operation Chokepoint 2.0 ha tagliato le aziende crypto dai servizi bancari

Per un po', sembrava che l'industria crypto fosse sotto assedio mentre affrontava una costante raffica di azioni di enforcement da parte dei regolatori statunitensi. Documenti recentemente scoperti hanno confermato che i regolatori statunitensi potrebbero aver effettivamente intrapreso passi attivi per rallentare l'industria. 

Paul ha detto che il rilascio dei documenti pesantemente oscurati prova che l'industria crypto è stata presa di mira ingiustamente. Ha anche detto che ha fornito una vindicazione sul fatto che “Operation Chokepoint 2.0” non era solo un mito nella comunità crypto e che c'era effettivamente una campagna di debanking. 

Ha espresso frustrazione, dicendo: “Le aziende americane che rispettano la legge dovrebbero essere in grado di accedere ai servizi bancari senza interferenze governative.”

Paul ha sottolineato che la FDIC continua a trattenere dettagli chiave attraverso l'oscuramento. Tuttavia, ha applaudito lo sforzo del team che persegue le richieste FOIA, enfatizzando la necessità di chiarezza e trasparenza da parte del governo riguardo alla regolamentazione. 

Ha anche notato che “L'amministrazione entrante ha l'opportunità di invertire così tante cattive decisioni sulla politica crypto, tra cui le decisioni regolatorie motivate politicamente come Operation Chokepoint 2.0.”

La mancanza di chiarezza nella regolamentazione è diventata un problema serio con conseguenze di vasta portata per il settore crypto. Sotto l'amministrazione Biden, la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha intentato cause contro molte aziende crypto, tra cui Binance e Coinbase, due dei più grandi exchange crypto. Il regolatore ha allegato violazioni delle leggi sui titoli, agendo come exchange, broker e clearing agency senza la dovuta registrazione. 

Le lettere della FDIC hanno influenzato i servizi crypto e bancari

Le lettere della FDIC, ottenute da Coinbase attraverso History Associates, hanno rivelato che i regolatori hanno scoraggiato le banche dal transigere con aziende correlate alla crypto e, in alcuni casi, le hanno “debankate”. 

La campagna di debanking era un'iniziativa governativa per reprimere industrie legali ma controverse.

In un udienza del Comitato per i Servizi Finari della Camera, Nathan McCauley, CEO di Anchorage Digital, una banca con charter federale negli USA dalla Office of the Comptroller of the Currency (OCC) dice che è rimasto sorpreso di essere stato debankato, considerando che è una banca nazionale.

Leader del settore come Paul hanno detto che il riflettore regolatorio sulla crypto era motivato politicamente.

Tuttavia, le agenzie regolatorie sosterranno che le loro azioni erano necessarie per proteggere i clienti e prevenire crimini finanziari. Citerebbero anche il crollo di FTX e, più recentemente, la condanna del fondatore ed ex CEO di Binance, Changpeng Zhao (CZ), che si è dichiarato colpevole di violazioni della regolamentazione finanziaria. Il primo ha ricevuto una sentenza di 25 anni di prigione, mentre il secondo è andato in prigione per quattro mesi e ha pagato oltre 4 miliardi di dollari di multe.