Los documentos obtenidos por Coinbase a través de la Ley de Libertad de Información (FOIA) revelaron que la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) y otras agencias federales disuadieron activamente a los bancos de realizar transacciones con empresas criptográficas en lo que popularmente se llama "Operación Chokepoint 2.0" dentro de la industria criptográfica.
Tras la publicación de los documentos obtenidos por Coinbase a través de la FOIA, el director jurídico de Coinase, Paul Grewal, recurrió a X (anteriormente Twitter) para hablar sobre los desafíos que enfrentó la industria de las criptomonedas a manos de la FDIC y los bancos que actuaron para frenar las criptomonedas. -actividades relacionadas bajo el asesoramiento del regulador.
Paul también destacó hasta qué punto los organismos reguladores, especialmente la FDIC, han restringido el acceso de las empresas criptográficas a servicios bancarios esenciales.
Las empresas estadounidenses respetuosas de la ley deberían poder acceder a los servicios bancarios sin interferencia del gobierno. La administración entrante tiene la oportunidad de revertir tantas decisiones deficientes en materia de criptopolítica, la principal de ellas decisiones regulatorias motivadas políticamente como la Operación...
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 6 de diciembre de 2024
La Operación Chokepoint 2.0 aisló a las empresas criptográficas de los servicios bancarios
Durante un tiempo, pareció que la industria de la criptografía estaba bajo asedio, ya que se enfrentaba a un aluvión constante de medidas coercitivas por parte de los reguladores estadounidenses. Documentos descubiertos recientemente han confirmado que los reguladores estadounidenses podrían haber tomado medidas activas para detener la industria.
Paul dijo que la publicación de documentos muy redactados demuestra que la industria de la criptografía fue atacada injustamente. También dijo que proporcionaba una reivindicación de que la "Operación Chokepoint 2.0" no era sólo un mito en la comunidad criptográfica y que en realidad había una campaña de desbancación.
Expresó su frustración y dijo: “Las empresas estadounidenses respetuosas de la ley deberían poder acceder a los servicios bancarios sin interferencia del gobierno”.
Paul señaló que la FDIC continúa ocultando detalles clave mediante la redacción. Sin embargo, aplaudió el esfuerzo del equipo que persigue las solicitudes de la FOIA, enfatizando la necesidad de claridad y transparencia por parte del gobierno con respecto a la regulación.
También señaló que "la administración entrante tiene la oportunidad de revertir tantas decisiones deficientes en materia de criptopolítica, la principal de ellas decisiones regulatorias políticamente motivadas como la Operación Chokepoint 2.0".
La falta de claridad en la regulación se ha convertido en un problema grave con consecuencias de gran alcance para el sector criptográfico. Bajo la administración de Biden, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) presentó demandas contra muchas empresas de cifrado, incluidas Binance y Coinbase, dos de los mayores intercambios de cifrado. El regulador alegó violaciones de las leyes de valores, actuando como bolsa, corredor y agencia de compensación sin el debido registro.
Las cartas de la FDIC afectaron los servicios bancarios y criptográficos
Las cartas de la FDIC, obtenidas por Coinbase a través de History Associates, revelaron que los reguladores disuadieron a los bancos de realizar transacciones con empresas relacionadas con las criptomonedas y, en algunos casos, "desbancarizarlas".
La campaña de desbancarización fue una iniciativa del gobierno para tomar medidas drásticas contra industrias legales pero controvertidas.
En una audiencia ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Nathan McCauley, director ejecutivo de Anchorage Digital, un banco autorizado federalmente en los EE. UU. por la Oficina del Contralor de la Moneda ( OCC), dice que le sorprendió que lo desbancarizaran, considerando que es un banco nacional.
Líderes de la industria como Paul dijeron que la atención regulatoria sobre las criptomonedas tenía motivaciones políticas.
Sin embargo, las agencias reguladoras argumentarían que sus acciones eran necesarias para proteger a los clientes y prevenir delitos financieros. También citarían la caída de FTX y, más recientemente, la condena del fundador y ex director ejecutivo de Binance, Changpeng Zhao (CZ), quien se declaró culpable de violaciones de las regulaciones financieras. El primero recibió una sentencia de prisión de 25 años, mientras que el segundo fue condenado a cuatro meses de prisión y pagó más de 4 mil millones de dólares en multas.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora
