Paul Grewal da Coinbase revela cartas que o regulador dos EUA enviou para coagir bancos a não atender empresas de criptomoedas
- Documentos liberados sob a FOIA revelaram que o FIDC impediu ativamente empresas de criptomoedas de acessar serviços bancários.
- O Diretor Jurídico da Coinbase, Paul Grewal, disse que a repressão foi politicamente motivada e aconselhou o governo entrante a reverter as políticas ruins sobre criptomoedas.
- A Operação Chokepoint 2.0 visa indústrias controversas, mesmo que sejam legais.
Documentos obtidos pela Coinbase através da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) revelaram que o Corpo de Seguro de Depósitos Federais (FDIC) e outras agências federais desencorajaram ativamente os bancos a transacionar com empresas de criptomoedas, no que é popularmente chamado de “Operação Chokepoint 2.0” dentro da indústria de cripto.
Após o lançamento dos documentos obtidos pela Coinbase através da FOIA, Paul Grewal, Diretor Jurídico da Coinbase, foi ao X (antigo Twitter) para debate sobre os desafios que a indústria de criptomoedas enfrentou por parte do FDIC e dos bancos que agiram para conter atividades relacionadas a cripto sob o conselho do regulador.
Paul também destacou o extento ao qual os órgãos reguladores, especialmente o FDIC, foram para restringir empresas de cripto de acessar serviços bancários essenciais.
Empresas americanas que cumprem a lei devem ter acesso a serviços bancários sem interferência governamental. A nova administração tem a oportunidade de reverter tantas más decisões de política de cripto, sendo a principal delas decisões regulatórias motivadas politicamente como a Operação…
— Paul Grewal (@iampaulgrewal) dezembro 6, 2024
A Operação Chokepoint 2.0 cortou empresas de cripto dos serviços bancários
Por um tempo, parecia que a indústria de cripto estava sob cerco, enfrentando uma constante rajada de ações de aplicação da lei por parte dos reguladores dos EUA. Documentos recentemente descobertos confirmaram que os reguladores dos EUA podem ter realmente tomado medidas ativas para estagnar a indústria.
Paul disse que o lançamento dos documentos fortemente censurados prova que a indústria de cripto foi alvo injustamente. Ele também disse que isso forneceu uma vindicação de que a “Operação Chokepoint 2.0” não era apenas um mito na comunidade de cripto e que havia realmente uma campanha de desbanqueamento.
Ele expressou frustração, dizendo: “Empresas americanas que cumprem a lei devem ter acesso a serviços bancários sem interferência governamental.”
Paul apontou que o FDIC continua a reter detalhes-chave através da censura. No entanto, ele aplaudiu o esforço da equipe que persegue os pedidos de FOIA, enfatizando a necessidade de clareza e transparência do governo em relação à regulamentação.
Ele também observou que “A nova administração tem a oportunidade de reverter tantas más decisões de política de cripto, sendo a principal delas decisões regulatórias motivadas politicamente como a Operação Chokepoint 2.0.”
A falta de clareza na regulamentação tornou-se um problema sério com consequências de longo alcance para o setor de cripto. Sob a administração Biden, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) processou muitas empresas de cripto, incluindo Binance e Coinbase, duas das maiores exchanges de cripto. O regulador alegou violações das leis de valores mobiliários, atuando como uma exchange, corretora e agência de compensação sem o devido registro.
Cartas do FDIC afetaram serviços de cripto e bancos
As cartas do FDIC, obtidas pela Coinbase através da History Associates, revelaram que os reguladores desencorajaram os bancos a transacionar com empresas relacionadas a cripto e, em alguns casos, “desbanqueando-as”.
A campanha de desbanqueamento foi uma iniciativa governamental para reprimir indústrias legais, mas controversas.
Em um audiência do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, Nathan McCauley, CEO da Anchorage Digital, um banco com carta federal nos EUA pelo Escritório do Controlador da Moeda (OCC) diz que ficou surpreso por ter sido desbanqueado, considerando que é um banco nacional.
Líderes da indústria como Paul disseram que o foco regulatório na cripto foi motivado politicamente.
No entanto, as agências reguladoras argumentariam que suas ações foram necessárias para proteger os clientes e prevenir crimes financeiros. Elas também citariam o colapso da FTX e, mais recentemente, a condenação do fundador e ex-CEO da Binance, Changpeng Zhao (CZ), que se declarou culpado de violações de regulamentação financeira. O primeiro recebeu uma sentença de 25 anos de prisão, enquanto o último cumpriu quatro meses de prisão e pagou mais de 4 bilhões de dólares em multas.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
