Parisa Tabriz의 Google Chrome의 총괄 책임자는 브라우저의 성공이 Google의 생태계와 매우 깊이 통합되어 Independent를 복제하는 것은“재현이 불가능할 것”이라고 증언했습니다. 그녀는 법무부 (DOJ) 독점 금지법 재판에서 증언하면서 이것을 말했습니다.
Tabriz는 강조하여 회사와 브라우저를 분리하면 기능이 손상 될 수 있음을 시사합니다.
DOJ는 온라인 검색 및 웹 브라우저에서 Google의 지배력은 Google 서비스를 사전 설치하고 기본값으로 설정하기 위해 장치 제조업체와의 독점 계약을 포함하여 경쟁 반응 방지 동작에서 비롯된 것이라고 주장합니다. DOJ에 따르면, 이러한 관행은 경쟁사들에게 상당한 장벽을 만들었습니다 .
법무부는 불법 시장 독점권에 대해 Google을 추구하고 있습니다. Google에 대한 사례는 진행 중이지만 검색 엔진을 유지 관리 할 확률은 얇아지고 있습니다. DOJ는 원합니다 . Tabriz S tron Gly는 반대합니다.
Tabriz는 법원에 Google의 성공으로부터 Google을 풀기가 어렵다고 말했다.
Google을 Chrome의 성공과 분리 할 수 없다고 주장하면서 그녀는 브라우저가 다른 회사의 손에 무너질 것이라고 생각합니다.
그녀는 금요일 법정에서 연설하면서“전례없는dent박힌 것들을 풀려고 노력했다”고 말했다.
그녀는 Chrome은 Chrome Team, Google 및 다양한 회사 간의 거의 2 년 파트너십의 산물이라고 덧붙였다.
그녀는 또한 Google이 Chromium에 수백만 달러를 쏟아 부었고 인공 지능을 크롬에 통합하기 위해 노력하고 있다고 주장했다. Google 팀은 AI가 브라우저를보다 에이전시로 만들고 양식 작성, 연구 및 쇼핑과 같은 작업을 자동화 할 것이라고 밝혔다.
OpenAi는 회사가 판매하도록 Google Chrome을 구매하고 싶을 것입니다.
OpenAi는 DOJ가 Google을 판매하도록 관리하는 경우 검색 엔진 구매에 관심을 표명했습니다. Chatgpt의 제품 책임자 인 Nick Turley는 글로벌 소비자 챗봇 시장을 이끌고 Google을 가장 큰 경쟁 업체로 보지 않았다고 주장했습니다. 그러나 그는 회사가 여전히 더 많은 파트너십을 통해 이익을 얻을 수 있다고 생각합니다.
그는 금요일 법정에서 증언하면서 판사에게 Google이 Chatgpt 내에서 검색 기술을 사용하겠다는 제안을 거부했다고 판사에게 말했다. 그는 검색 공급자와의 문제를 본 후 OpenAi가 작년 7 월에 기술에 대해 Google에게 물었다 고 주장했다.
Google은 Google에 따르면 Google에 따르면 Google은 Google에 따르면 Google은 Google에 따르면 Google은 Google에 따르면 Google은 다음과 같이 말했습니다.
그러나 Google은 공동 작업에 너무 많은 경쟁 업체가 포함될 것이라고 주장하면서 요청을 거부했습니다. Chatgpt는 현재 Microsoft Search Engine Bing의 기술을 사용하고 있으며 Google과의 협업을 제로화했습니다.
그럼에도 불구하고 Turley는 Google의 검색 데이터를 경쟁 업체와 공유하여 경쟁을 복원하기 위해 DOJ의 제안이 Chatgpt를 개선하는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다. 그는 챗봇이 자신의 검색 기술을 사용하여 사용자 질문의 80%에 답하는 데 가까운 곳이 없다는 것을 인정했습니다.
Key Difference Wire는 암호화 브랜드가 헤드 라인을 빠르게 돌리고 지배하는 데 도움이됩니다.
