Le succès de Google Chrome « impossible à recréer », témoigne un dirigeant lors du procès antitrust du DOJ

Le directeur général de Google Chrome, Parisa Tabriz, a témoigné que le succès du navigateur est si profondément intégré à l'écosystème de Google que le reproduire indépendamment serait « impossible à recréer ». Elle a dit cela tout en témoignant lors du procès antitrust du Département de la Justice (DOJ), 

Tabriz a souligné que l'adoption massive et la performance de Chrome sont étroitement liées à l'infrastructure et aux services de Google, suggérant que séparer le navigateur de l'entreprise pourrait compromettre sa fonctionnalité.

Le DOJ soutient que la domination de Google dans la recherche en ligne et les navigateurs web résulte de comportements anticoncurrentiels, y compris des accords exclusifs avec les fabricants d'appareils pour préinstaller les services Google et les définir par défaut. Selon le DOJ, ces pratiques ont créé des barrières substantielles pour les concurrents.​

Le Département de la Justice poursuit Google pour ce qu'il appelle une monopolisation illégale du marché. L'affaire intentée contre Google est en cours, mais les chances de la société technologique de maintenir son moteur de recherche s'amenuisent. Le DOJ veut Google devrait vendre Chrome, une suggestion que Tabriz s'oppose fermement.

Tabriz a déclaré au tribunal qu'il serait difficile de dissocier Google du succès de Google Chrome

Tabriz a affirmé que l'on ne peut pas séparer Google du succès de Chrome, disant qu'aucune autre entreprise ne pourrait même reproduire son succès. Elle pense que le navigateur s'effondrerait entre les mains d'une autre entreprise.

S'exprimant au tribunal vendredi, elle a remarqué : « Essayer de dissocier cela est sans précédent. » 

Elle a ajouté que Chrome est le produit d'un partenariat de près de deux décennies entre l'équipe Chrome, Google et diverses entreprises contribuant au projet open-source Chromium, une base pour plusieurs autres projets Google, y compris Android.

Elle a également fait valoir que Google a investi des millions de dollars dans Chromium et travaille à intégrer l'intelligence artificielle dans Chrome. L'équipe Google dit que l'IA rendra le navigateur plus agentif et automatisera des tâches comme le remplissage de formulaires, la recherche et les achats.

OpenAI voudrait acheter Google Chrome si l'entreprise est forcée de vendre

OpenAI a exprimé son intérêt pour acheter le moteur de recherche si le DOJ parvient à pousser Google à le vendre. Nick Turley, responsable du produit de ChatGPT, a fait valoir qu'ils dominaient le marché mondial des chatbots grand public et ne voyaient pas Google comme leur plus grand concurrent. Il a cependant estimé que leur entreprise pourrait toujours tirer profit de partenariats supplémentaires.

Il a témoigné au tribunal vendredi, disant au juge que Google avait rejeté leur proposition d'utiliser leur technologie de recherche au sein de ChatGPT. Après avoir constaté des problèmes avec leur fournisseur de recherche, il a affirmé qu'OpenAI avait demandé à Google des informations sur sa technologie en juillet de l'année dernière.

L'entreprise a envoyé un e-mail à Google, disant : « Nous croyons que le fait d'avoir plusieurs partenaires, et en particulier l'API de Google, nous permettrait de fournir un meilleur produit aux utilisateurs », a dit OpenAI à Google, selon un e-mail montré au procès.

Cependant, Google a rejeté sa demande, arguant que leur collaboration impliquerait trop de concurrents. ChatGPT utilise actuellement la technologie du moteur de recherche Microsoft Bing et n'a fait aucune collaboration avec Google.

Turley croit néanmoins que la proposition du DOJ d'avoir Google partager des données de recherche avec les concurrents pour restaurer la concurrence aiderait à améliorer ChatGPT. Il a admis que leur chatbot est loin d'utiliser leur propre technologie de recherche pour répondre à 80 % des questions des utilisateurs.