Le directeur général de Duckduckgo, Gabriel Weinberg, a déclaré au juge Amit Mehta que Google Chrome pourrait demander "plus de 50 milliards de dollars" si les régulateurs obligent Alphabet Inc. à céder le produit de son empire de recherche.
Les audiences fédérales antitrust ont pris un tour inattendu mercredi lorsqu'un rival en chef a mis un prix élevé sur le navigateur phare de Google. Weinberg a partagé le chiffre lors de l'audience de recours de trois semaines du ministère de la Justice à Washington, rapporté par Bloomberg. Appelant son numéro de mathématiques «à l'arrière de l'enveloppe» basée sur la vaste base d'utilisateurs de Chrome, il a ajouté: «C'est hors de la gamme de prix de DuckDuckgo».
Le gouvernement et une coalition d'États soutiennent que la vente de Chrome est le moyen le plus sûr d'annuler l'emprise illégale de Google sur la recherche en ligne, un monopole Mehta a trouvé l'année dernière.
L'estimation de 50 milliards de dollars dépasse la valorisation d'environ 20 milliards de dollars proposée en novembre par l'analyste de Bloomberg Intelligence Mandeep Singh.
Weinberg a reconnu qu'une étiquette que grande pourrait effrayer les acheteurs si le tribunal ordonnait une cession. Google lui-même n'a pas offert Chrome à vendre et prévoit de faire appel de la décision de monopole.
L'intérêt pour l'achat de Google Chrome ne se limite pas aux concurrents de la recherche
Les dirigeants des sociétés d'intelligence artificielle Openai et Perplexity ont témoigné plus tôt dans l'audience que leurs entreprises exploreraient une offre si Chrome arrive sur le marché. Openai, le développeur de Chatgpt, s'appuie déjà sur le Bing de Microsoft pour obtenir les résultats de recherche dans son chatbot.
Les procureurs soutiennent que la domination de Google dans la recherche lui donne également une longueur d'avance dans l'intelligence artificielle, permettant à l'entreprise de ramener les utilisateurs à son activité publicitaire principale.
Lors des remarques d'ouverture de lundi, les avocats du ministère de la Justice ont déclaré que les nouvelles fonctionnalités de l'IA, y compris les propres produits Gemini de Google, pourraient devenir une autre «rampe» du moteur de recherche de l'entreprise.
Le témoin du gouvernement Aaron Turley a déclaré que Google avait refusé la demande d'Openai de licence son interface de programmation de demande de recherche l'été dernier.
Selon un e-mail présenté devant le tribunal, OpenAI a approché Google pour la première fois en juillet et a reçu un rejet en août, après que Google a averti que l'accord "impliquerait trop de concurrents". Openai a dit à Google que l'accès à l'API l'aiderait à "fournir un meilleur produit aux utilisateurs".
Le juge Mehta envisage plusieurs correctifs possibles, des modifications des produits à une vente pure et simple de Chrome. Sa décision, attendue plus tard cette année, déterminera si l'une des passerelles les plus populaires vers Internet reste sous le toit de Google ou gagne un nouveau propriétaire.
Cryptopolitan Academy: à venir bientôt - une nouvelle façon de gagner un revenu passif avec DeFi en 2025. En savoir plus
