차마스 팔리아하피티야, 트럼프의 상호 관세 분석

최근 'FLAGRANT' 팟캐스트 에피소드에서 차마스 팔리아하피티야는 앤드루 슐츠와 함께 트럼프의 관세 계획이 경제와 미국인에게 어떻게 합리적인지 논의했습니다. 

팔리아하피티야는 캐나다계 미국인 벤처 캐피탈리스트이자 기업가이며, 페이스북의 임원이었습니다. 2019년과 2020년 일련의 성공적인 베팅 이후 워런 버핏에 비유됩니다. 2013년, 차마스는 유통 중인 비트코인의 5%를 보유하고 있었습니다.

중국은 어떻게 이 같은 산업 복합체 국가가 되었을까?

팔리하삐티야는 2000년 자본주의를 장려하는 움직임이 있었다고 말했다. 이 조치의 목적은 세계 대전의 가능성을 완전히 제거하는 것이었다. 또한 자본주의는 민주주의를 촉진하여 중국과 같은 국가들을 더 예측 가능하게 만들었다. 하지만 중국을 자본주의 국가로 만드는 방법은 무엇이었을까? 

첫 번째 단계는 중국을 세계무역기구(WTO)에 가입시키는 것이었고, 이 조치는 미국 기업들이 대규모로 차익 거래를 할 수 있도록 허용했다. 미국에서 제조하는 비용이 중국에서 제조하는 비용보다 비싸다는 점을 대기업들이 활용했다. 

차마스는 나이키와 같은 기업들이 2000년 이후 중국에서 제품 제조를 시작했다고 예시를 들었다. 그는 “신발부터 아이폰까지 상상할 수 있는 모든 산업 전반에 걸쳐 이 좁은 예시를 적용해 보라”고 덧붙였다. 

중국과 대기업들은 지난 25년 동안 이 arrangement(제도)로부터 혜택을 받아 왔다. 중국 경제는 급격히 성장했다. 2000년 중국의 GDP는 1.21조 달러였으나, 2024년에는 18.685조 달러에 도달했다. 이는 1,444%의 GDP 성장률이다. 

미국은 세계 최대의 소비 시장이며, 다른 국가들은 이를 통해 이익을 얻고 있다

차마스는 미국이 세계 최대의 소비 시장이라는 점을 계속 설명했다. 그는 이렇게 말했다.

“우리는 가장 큰 경제력을 가지고 있다. 우리 경제의 작동 방식은 우리가 모든 종류의 상품을 구매한다는 것이다.”

2023년, 미국의 총 소비 지출은 18.8조 달러였다. 중국 이후 약 7조 달러로 이어졌는데, 이는 미국인이 그해 지출한 금액의 약 37%에 해당한다. 그 이후 소비 지출은 크게 감소하여 독일은 2.3조 달러, 인도는 2.2조 달러, 영국은 2.1조 달러였다.

차마스는 다른 국가들이 미국인이 세계 최대의 소비자라는 사실을 알고 있기 때문에 미국의 이점을 이용하려 한다고 강조했다.

트럼프가 취임하기 전까지 다른 국가들은 미국 제품에 관세를 부과했다. EU는 미국산 자동차에 10%의 관세를 적용한다. 이는 1990년대 초부터 지속되어 온 조치다. 반면, 미국은 유럽산 자동차에 대해 단 2.5%의 관세만 부과했다.

2011년, 중국은 부과된 미국산 자동차 수입에 대해 2%에서 21%에 이르는 두 가지 관세를 부과했다. 중국은 무역 보호주의로 비난받았지만, 이에 대해 관세가 “정상적인 무역 구제 조치”라고 반박했다.

차마스는 다른 국가들이 미국으로부터 두 가지 방식으로 수익을 올릴 수 있는 정책을 이용하고 있다고 밝혔다. 첫째, 다른 국가들은 제품을 제조하여 미국으로 보내고 미국인들이 이를 구매함으로써 수익을 얻는다. 둘째, 미국 제품에 높은 관세를 부과하여 추가 수익을 창출한다.

트럼프는 미국의 부채를 상환하고 자급자족을 이루고자 한다

미국의 국가 부채는 1924년 3,950억 달러에서 2024년 35.46조 달러로 증가했다. 예산 적자와 지출 증가로 인해 총 부채는 조 단위로 불어났다. 2024년 미국 정부의 세입은 4.92조 달러였으나, 지출은 6.75조 달러였다. 이로 인해 적자가 1.83조 달러의

차마스는 “트럼프는 주로 MAGA, 즉 노동 계급과 중산층을 중시한다”고 말했다. 관세를 주요 세원으로 삼으면 외국 기업들이 미국으로 생산을 이전하게 되고, 이는 새로운 일자리 창출로 이어질 것이다.

트럼프는 또한 정부를 더 효율적으로 만들어 부채 문제를 해결하고 있다. DOGE, 이는 1,500억 달러를 절약했다. 또한 그는 연간 150,000달러 이하를 버는 모든 사람에게 소득세를 폐지하고자 한다.

차마스는 AI를 통제하고 가장 강력한 군대를 가진 자가 승리할 것이라고 말했다. 하지만 질문은 트럼프가 노동 계급을 도울 것인지, 아니면 AI로 대체할 것인지이다.