최근 FLAGRANT 팟캐스트 에피소드에서 차마트 팔리하피티야는 앤드류 슐츠와 트럼프의 관세 계획과 그것이 경제 및 미국 국민에게 어떤 의미가 있는지에 대해 이야기를 나눴습니다.
팔리하피티야는 캐나다계 미국인 벤처 투자자이자 기업가로, 페이스북 임원을 역임했습니다. 2019년과 2020년에 연이은 성공적인 투자로 워렌 버핏에 비견되기도 합니다. 2013년, 차마스는 전체 Bitcoin유통량의 5%를 보유했습니다.
중국은 어떻게 이러한 산업 강국으로 성장했을까요?
팔리하피티야는 2000년에 자본주의를 적극적으로 추진하는 움직임이 있었다고 말했습니다. 이러한 움직임의 목적은 세계 대전의 가능성을 없애는 것이었습니다. 또한 자본주의는 민주주의를 촉진하여 중국과 같은 나라들을 더욱 예측 가능하게 만들 것이라고 했습니다. 하지만 어떻게 중국을 자본주의 국가로 만들 수 있을까요?
첫 번째 단계는 중국의 세계무역기구(WTO) 가입을 허용하는 것이었고, 이로 인해 미국 기업들은 대규모 차익거래를 할 수 있게 되었습니다. 미국에서 상품을 생산하는 비용이 중국에서 생산하는 비용보다 더 많이 들었고, 대기업들은 이를 악용했습니다.
차마스는 나이키와 같은 회사들이 2000년 이후 중국에서 제품을 생산하기 시작한 것을 예로 들면서, "이 작은 사례 하나를 신발부터 아이폰까지, 그리고 그 사이의 모든 산업에 적용해 보세요."라고 덧붙였다
중국은 대기업들과 함께 지난 25년간 이러한 체제 하에서 막대한 이익을 누려왔습니다. 중국 경제는 엄청난 성장을 이루었습니다. 2000년 중국의 GDP는 1조 2100억 달러였지만, 2024년에는 18조 6850억 달러에 이를 것으로 예상됩니다. 이는 GDP 성장률이 1444%에 달하는 수치입니다.
미국은 세계 최대 소비국이며, 다른 나라들은 이를 통해 cash얻고 있다
차마스는 미국이 세계 최대 소비국이라는 점을 계속해서 강조했다. 그는 이렇게 말했다
"우리는 세계 최대 경제 대국입니다. 우리 경제는 우리 모두가 온갖 종류의 물건을 사들이는 방식으로 작동합니다."
2023년 미국의 총 소비자 지출은 18조 8천억 달러였습니다. 중국이 약 7조 달러로 그 뒤를 이었는데, 이는 같은 해 미국 지출의 약 37%에 해당합니다. 그 뒤를 이어 독일은 2조 3천억 달러, 인도는 2조 2천억 달러, 영국은 2조 1천억 달러로 소비자 지출이 크게 감소했습니다.
차마스는 다른 나라들이 미국인들이 세계 최대 소비국이라는 것을 알고 있기 때문에 그들을 이용하려 한다고 강조했습니다.
트럼프 대통령 취임 이전에도 여러 나라들이 미국산 제품에 관세를 부과했습니다. 유럽연합(EU)은 미국산 자동차에 10%의 관세를 적용해 왔는데, 이는 1990년대 초부터 지속되어 왔습니다. 반면 미국은 유럽산 자동차에 2.5%의 관세만 적용했습니다.
2011년 중국은 부과했습니다 . 중국은 무역 보호주의라는 비난을 받았지만, 이에 대해 "일반적인 무역 구제 조치"라고 반박했습니다.
차마스는 다른 나라들이 미국의 정책을 악용하여 두 가지 방식으로 이익을 얻고 있다고 주장했습니다. 첫째, 상품을 생산하여 미국으로 수출하고 미국인들이 이를 구매함으로써 이익을 얻습니다. 둘째, 미국산 제품에 높은 관세를 부과함으로써 추가적인 이익을 얻습니다.
트럼프는 미국의 부채를 갚고 자립할 수 있도록 만들고 싶어합니다
미국의 국가 부채는 1924년 3,950억 달러에서 2024년 35조 4,600억 달러로 증가했습니다. 총 부채가 수조 달러 규모로 급증한 이유는 재정 defi defi 적자가 발생했습니다 .
차마스는 "트럼프는 MAGA(Make America Great Again) 정신에 훨씬 더 충실하며, 이는 노동자 계층과 중산층을 대변한다"고 말했다. 관세를 주요 세수원으로 활용하면 외국 기업들이 미국으로 생산 시설을 이전하게 되고, 이는 새로운 일자리 창출로 이어질 것이라는 것이다.
DOGE( 를 통해 정부 효율성을 높여 1500억 달러를 절감함으로써 부채 문제 해결에도 나서고 있습니다 . 더 나아가, 그는 연소득 15만 달러 이하 소득자에 대한 소득세 폐지를 추진하고 있습니다.
차마스는 인공지능을 통제하고 최고의 군사력을 보유한 사람이 승리할 것이라고 말했다. 하지만 문제는 트럼프가 노동자 계층을 도울 것인가, 아니면 인공지능으로 그들을 대체할 것인가 하는 점이다
