인간 중심 인공지능이 60시간 만에 HAWK-256 테스트를 돌파해 Bitcoin 대한 우려를 불러일으키고 있다

공개되지 않은 인류공학 AI 모델이 약 60시간 만에 양자 암호화 기반 서명 방식을 무력화시키면서, Bitcoin ​​개발자들이 아직 답을 찾지 못한 질문, 즉 비트코인 ​​네트워크가 언제 양자 내성 암호화로 전환해야 하는지에 대한 의문이 다시 제기되었습니다

이번 발견은 Bitcoin에 즉각적인 위협을 가하지는 않습니다. HAWK-256은 비트코인 ​​네트워크에서 사용된 적이 없으며, 기존 지갑에도 영향을 미치지 않습니다. 하지만 이는 Bitcoin의 양자 컴퓨팅 이후 로드맵의 중요한 전제, 즉 인공지능이 첨단 암호화 시스템을 테스트하고 잠재적으로 해킹하는 것을 더 빠르고 저렴하게 만들어준다는 가정을 뒤흔듭니다.

미소스가 호크에게 한 짓과 그 대가는 무엇이었는가

7월 28일, 앤트로픽은 승인된 사용자 그룹에게 제공되는 자사의 클로드 미토스 프리뷰 모델이 NIST의 3차 양자 후 암호화 평가에서 마지막으로 남은 격자 기반 서명 후보인 HAWK-256에 대한 공격을 발견했다고 발표했습니다. 이 공격은 이전에는 보고된 바 없습니다.

인공지능은 전문가들이 간과했던 HAWK 설계의 숨겨진 대칭성을 발견했으며, 이로 인해 알고리즘의 안전성이 50% 감소했을 뿐만 아니라 필요한 연산량도 예상보다 264회에서 238회로 줄어들었습니다. 연구 블로그 , 이 공격은 약 60시간이 소요되었고 약 10만 달러 상당의 컴퓨팅 자원이 투입되었으며, 암호학에 대한 정식 교육을 받지 않은 연구원에 의해 수행되었습니다.

암호학계의 반응은 즉각적이었다. 구글의 소피 슈미그는 "이 논문으로 HAWK는 사실상 끝났다"고 말했다. 존스 홉킨스 대학의 매튜 그린은 이 연구에 획기적인matic내용은 없지만 기존 알고리즘들을 새롭게 조합한 것이라고 지적했다. 아르스 테크니카는 HAWK 개발자들이 다음 날 알고리즘을 공개하지 않고 철회했다고 보도했다.

모든 Bitcoin ​​지갑이 아무런 손상도 입지 않은 이유는 무엇일까요?

이 결과는 Bitcoin영향을 미치지 않습니다.

Bitcoin HAWK와는 전혀 관련이 없는 secp256k1 타원 곡선에서 ECDSA 알고리즘을 사용합니다. 이 알고리즘은 Bitcoin이나 다른 블록체인, 또는 상용 소프트웨어에 구현된 적이 없습니다. 해당 알고리즘의 오류는 사용 전 결함을 발견하기 위한 검토 과정에서 발생했습니다.

예상되는 Bitcoin ​​마이그레이션 과정에서 이미 HAWK는 우회되었습니다. Bitcoin ​​개선 제안 저장소(BIP-360)는 2026년 2월에 BIP-360을 접수했는데, 이 제안은 ML-DSA와 SLH-DSA라는 두 가지 알고리즘을 사용하는 P2QRH라는 새로운 출력 유형을 도입합니다. 이 두 알고리즘은 오랜 기간에 걸친 공개 검토 끝에 2024년 미국 국립표준기술연구소(NIST)에서 최종 승인되었습니다. 또한, 2026년 4월에는 제임슨 로프(Jameson Lopp) 외 여러 명이 Bitcoin에서 ECDSA를 단계적으로 폐지하는 것을 제안하는 BIP-361을 제출했습니다. HAWK는 BIP-360이나 BIP-361에 포함되지 않았습니다.

마이그레이션 시작 시점을 결정하는 테스트

TFTC에서 논의된 바와 같이, 핵심 쟁점은 AI 기반 암호 분석이 Bitcoin 사용하려는 알고리즘, 즉 ML-DSA 또는 SLH-DSA를 최종적으로 해독할 수 있는지 여부입니다. 만약 이 두 알고리즘 중 하나라도 네트워크 마이그레이션이 완료되기 전에 취약한 것으로 판명된다면, 성숙한 표준을 기다리는 전략은 더 이상 적절하지 않을 수 있습니다.

경제 상황도 변화하고 있습니다. 앤트로픽은 이제 의미 있는 암호 해독을 약 60시간 안에 약 10만 달러의 비용으로 수행할 수 있다고 밝혔으며 , 이는 이러한 유형의 테스트를 훨씬 더 반복적으로 수행할 수 있게 해줍니다. NSA나 GCHQ와 같은 정보 기관들도 거의 확실히 유사한 작업을 비공개로 진행하고 있을 것이므로, 공개되는 결과는 비공개로 진행되는 작업보다 뒤처질 가능성이 높습니다.

연구진은 이번 사례 연구를 또 다른 양자 컴퓨팅 경쟁업체인 AGU와 비교하며 유사점을 지적했습니다. AGU는 수년간의 조사 끝에 승리했지만, 결국 2022년 노트북을 이용한 공격으로 단 1시간 만에 무너졌습니다. 인공지능은 이러한 패턴을 가속화하고 있는 것으로 보입니다.

타임라인이 계속 압축되는 이유는 무엇일까요?

Cryptopolitan 과거 AI 기반 암호 분석 기술 발전으로 양자 공격이 언제쯤 효율적일 수 있을지에 대한 예측이 늦어지고 있다고 보도한 바 있습니다. 포레스터가 발표한 2026년 양자 보안 보고서에서도 같은 주장을 펼치며, 새로운 알고리즘의 등장으로 복잡한 암호화 문제를 해결하는 데 필요한 컴퓨팅 자원이 최소화되면서 보안 위협이 "하룻밤 사이에" 현실화될 수 있다고 경고합니다. 포레스터는 2030년까지 양자 데이와 관련된 심각한 보안 위협이 발생할 것으로 예측하고 있습니다.

구글 역시 이와 유사하게 노력을 가속화하여 2029년까지 자사 시스템에서 RSA와 타원 곡선 암호화를 폐지하겠다는 목표를 세우고 다른 회사들도 이를 따르기를 바란다고 밝혔습니다.

Bitcoin의 상황은 매우 심각합니다. TheStreet가 인용한 분석가들의 추산에 따르면, 약 670만 개의 Bitcoin코인(약 6천억 달러 상당)이 양자 컴퓨터의 공격에 취약한 지갑에 보관되어 있습니다. 또한, '퀀텀 호라이즌(Quantum Horizon)'이라는 연구에서는 양자 공격이 발생할 경우 약 230만 개의 Bitcoin코인이 영구적으로 손실될 수 있다고 예측하며, 2035년까지 암호화 기술을 해독할 수 있는 양자 컴퓨터가 등장할 확률을 6분의 1로 추정했습니다. 따라서 연구 저자들은 Bitcoin의 주요 문제는 더 이상 하드웨어가 아니라, 양자 컴퓨터 기술이 상용화되기 전에 네트워크가 성공적인 전환을 이뤄낼 수 있을지 여부라고 주장합니다.

Bitcoin 어떤 암호화 기술을 사용하나요?

Bitcoin 여러 가지 암호화 기본 요소를 사용하며, 각 요소는 서로 다른 목적을 수행합니다. 중요한 것은 Bitcoin 거래 자체를 암호화하지 않는다는 점입니다. 대신, 비트코인은 인증, 무결성 및 합의를 위해 암호화 기술을 활용합니다. 자세한 내용은 다음과 같습니다.

우려되는 점은 Bitcoin의 서명 방식(ECDSA 및 Schnorr)이 쇼어 알고리즘을 실행하는 미래의 양자 컴퓨터에 취약하다는 것입니다. 따라서 개발자와 연구자들은 향후 프로토콜 업그레이드를 통해 해시 기반 또는 격자 기반 방식과 같은 양자 컴퓨팅 이후의 서명 방식으로 전환하는 방안을 모색하고 있습니다 Bitcoin 전환 이러한전반에 걸친 폭넓은 합의가 필요합니다. Bitcoin 지갑, 거래 및 합의 규칙에 영향을 미치기 때문에

HAWK 공격은 Bitcoin HAWK를 사용하지 않기 때문에 Bitcoin 직접적인 영향을 미치지는 않았습니다. 그러나 이 공격 결과는 인공지능이 암호 분석 속도를 높이고 새로운 암호화 방식을 평가하거나 해독하는 데 필요한 시간을 단축할 수 있음을 보여줍니다. 최근 양자 알고리즘의 발전과 더불어 이러한 사실들은 Bitcoin ​​개발자들이 양자 컴퓨팅 이후의 전환에 대비해야 할 필요성을 더욱 절실하게 느끼게 합니다.