기술 발전에 대한 우려로 산업 단체들이 AI 규제에 주목

잠재적 영향을 신중하게 평가하기 위해 여러 주요 무역 협회는 미국 증권거래위원회(SEC)에 금융 부문 내 인공지능 활용과 관련된 제안된 AI 규제에 대한 의견 제출 기간 연장을 공식적으로 요청했습니다. 지난달 SEC가 발표한 이 제안은 기업들이 그 시행이 기술 혁신을 위축시킬 수 있다는 우려를 불러일으켰습니다.

더 많은 시간을 요구하다

미국 상공회의소, 증권 산업 금융 시장 협회(SIFMA), 투자 자문 협회 등 주요 무역 단체들은 현재 10월 10일로 설정된 공개 의견 제출 마감일까지 충분한 분석과 대응 방안 마련을 위한 시간이 부족하다며 기존 마감일까지 2개월 연장을 공동으로 요청했습니다.

혁신에 대한 ‘위축 효과’

SEC에 보낸 서한에서 이 단체들은 충분한 고려 없이 시행될 경우 제안된 규제가 금융 분야의 기술 도입에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 주장했습니다. 기업들의 AI 사용에 엄격한 요구사항을 부과함으로써, 이 규제가 보고 속도 향상과 같은 직접적인 이점이나 운영 효율화를 통한 비용 절감과 같은 간접적 이점을 저해할 것을 우려하고 있습니다.

예측 데이터 분석에 집중

SEC의 제안 핵심은 투자 자문사와 증권상들이 예측 데이터 분석을 적용하는 것에 있습니다. 특히 스마트폰 애플리케이션에 통합된 도구에서 발생할 수 있는 잠재적 이해 상충 문제를 해결하고자 합니다. 이러한 도구는 더 많은 거래 빈도를 장려하거나 사용자를 다른 투자 전략으로 유도하는 것을 목표로 합니다. SEC는 이러한 애플리케이션이 투자자의 복리보다 비즈니스 이익을 우선시할 수 있다고 우려하고 있습니다.

기존 규제와의 상호작용

무역 단체들은 제안된 AI 규제를 기존 규칙 및 규제의 더 넓은 맥락에서 고려할 필요성을 강조합니다. 예를 들어, 그들은 증권 회사들이 고객에게 제공하는 권고를 규율하는 베스트 인터레스트 규제(Reg BI)를 지적합니다. 또한 무역 단체들은 투자 자문사의 마케팅 규정에 관한 최근 시행된 규칙을 강조합니다. 그들은 제안된 AI 규제와 이러한 기존 법적 의무 간의 상호작용에 대한 포괄적인 분석이 새로운 요구사항을 확정하기 전에 필수적이라고 믿습니다.

복잡한 규제 환경 탐색

무역 단체들은 제안된 규제가 규제 환경에서 유일한 변화가 아니라고 지적합니다. 그들은 2021년 가이 젠슬러가 의장직을 맡은 이후 SEC가 도입한 방대한 수의 규칙 제정 및 새 규칙을 강조합니다. 무역 단체들은 이러한 집단적인 규제 변화가 기업, 서비스 제공자 및 투자자에게 미칠 영향에 대해 우려를 표명합니다. 그들은 이러한 진화하는 규제의 복잡한 성격이 더 포괄적인 검토 기간을 필요로 한다고 주장합니다.

충분한 시간 요청

SEC에 보낸 서한에서 무역 단체들은 제안된 AI 규제가 다중 규칙 제정의 누적 효과를 고려하여 더 넓은 규제 환경 내에서 평가되어야 한다고 주장합니다. 진화하는 규제 환경을 고려하여 정보에 기반한 피드백을 제공하기 위해, 그들은 현재 60일 창을 넘어 더 긴 의견 제출 기간이 필요하다고 강조합니다.

SEC의 응답 기다리기

현재 SEC는 무역 단체들의 의견 제출 기간 연장 요청에 대한 공식 응답을 내놓지 않았습니다. 무역 협회들의 추가 시간 요청은 제안된 AI 규제가 금융 부문 내 기술 발전과 비즈니스 운영에 미칠 잠재적 영향에 대한 더 넓은 산업의 우려를 반영합니다.

SEC의 제안된 AI 규제는 신중한 고려를 촉구했습니다. 무역 단체들이 SEC의 응답을 기다리는 동안, 더 넓은 금융 산업은 이 복잡한 문제가 어떻게 해결될지 주목하며 기대감을 가지고 있습니다.