La réglementation de l'IA inquiète les groupes sectoriels face aux progrès technologiques

Dans une démarche visant à évaluer soigneusement les implications potentielles, plusieurs associations professionnelles de premier plan ont officiellement demandé à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis une prolongation de la période de commentaires concernant la réglementation proposée de l'agence relative à l'utilisation de l'intelligence artificielle dans le secteur financier. La proposition, dévoilée par la SEC le mois dernier, a suscité des inquiétudes parmi les entreprises selon lesquelles sa mise en œuvre pourrait étouffer l'innovation technologique.

L'appel à plus de temps

En tête du mouvement, des groupes sectoriels tels que la Chambre de commerce des États-Unis, l'Association de l'industrie des titres et des marchés financiers et l'Association des conseillers en investissement ont collectivement demandé une extension de deux mois du délai actuel pour les commentaires publics. Actuellement fixé au 10 octobre, la date limite actuelle pour les soumissions, selon ces groupes, ne fournit pas suffisamment de temps pour une analyse approfondie et la formulation de réponses.

Un « effet glaçant » sur l'innovation

Dans une lettre adressée à la SEC, les groupes ont fait valoir que la réglementation proposée pourrait avoir un impact néfaste sur le déploiement de la technologie dans le domaine financier si elle est mise en œuvre sans une considération suffisante. En imposant des exigences strictes sur l'utilisation de l'IA par les entreprises, ils craignent que la réglementation ne handicape les avantages directs comme les capacités de reporting accélérées et les gains indirects tels que la réduction des coûts grâce à l'efficacité opérationnelle.

Axé sur l'analyse prédictive des données

Le cœur de la proposition de la SEC concerne l'application de l'analyse prédictive des données par les conseillers en investissement et les courtiers en valeurs mobilières. Plus précisément, l'agence cherche à adresser les conflits d'intérêts potentiels qui pourraient découler de l'utilisation de l'IA, en particulier dans les outils intégrés aux applications pour smartphones. Ces outils visent à encourager une fréquence de trading accrue ou à orienter les utilisateurs vers différentes stratégies d'investissement. La préoccupation de la SEC est que ces applications pourraient privilégier les intérêts commerciaux au détriment du bien-être des investisseurs.

Interaction avec la réglementation existante

Les groupes sectoriels soulignent la nécessité de considérer la réglementation proposée sur l'IA dans le contexte plus large des règles et réglementations existantes. Par exemple, ils mentionnent la Réglementation Best Interest (Reg BI), qui régit les recommandations faites par les sociétés de courtage aux clients. De plus, les groupes sectoriels mettent en évidence une règle récemment adoptée concernant la réglementation du marketing pour les conseillers en investissement. Ils estiment qu'une analyse complète de l'interaction entre la réglementation proposée sur l'IA et ces obligations juridiques préexistantes est cruciale avant de finaliser toute nouvelle exigence.

Naviguer dans un paysage réglementaire complexe

Les groupes sectoriels notent que la réglementation proposée n'est pas le seul changement dans le paysage réglementaire. Ils soulignent le nombre substantiel de règles et de nouvelles réglementations introduites par la SEC depuis que Gary Gensler a assumé le rôle de président en 2021. Les groupes sectoriels expriment des inquiétudes quant à la façon dont ces changements réglementaires collectifs pourraient impacter les entreprises, les fournisseurs de services et les investisseurs. Ils font valoir que la nature complexe de ces réglementations en évolution nécessite une période d'examen plus complète.

Demande de temps suffisant

Dans leur lettre à la SEC, les groupes sectoriels soutiennent que la réglementation proposée sur l'IA doit être évaluée dans le contexte réglementaire plus large, en tenant compte de l'effet cumulatif de multiples réglementations. Pour fournir des commentaires bien informés qui tiennent compte du paysage réglementaire en évolution, ils soulignent la nécessité d'une période de commentaires plus longue au-delà de la fenêtre actuelle de 60 jours.

Réponse de la SEC en attente

À l'heure actuelle, la SEC n'a pas émis de réponse formelle à la demande des groupes sectoriels pour une prolongation de la période de commentaires. L'appel des associations sectoriales à plus de temps reflète une préoccupation plus large de l'industrie concernant les ramifications potentielles de la réglementation proposée sur l'IA pour les avancées technologiques et les opérations commerciales dans le secteur financier.

La réglementation proposée de la SEC sur l'IA a suscité un appel à une considération mesurée. Alors que les groupes sectoriels attendent la réponse de la SEC, l'industrie financière dans son ensemble observe avec anticipation pour voir comment cette question complexe sera résolue.