AI規制の懸念、業界団体が技術進歩を憂慮

潜在的な影響を慎重に評価するため、いくつかの主要な貿易協会は、金融分野における人工知能（AI）の利用に関する米証券取引委員会（SEC）の提案されたAI規制について、コメント期間の延長を正式に要請しました。先月SECによって発表されたこの提案は、その実施が技術革新を阻害する可能性があるという企業間の懸念を呼び起こしています。

より多くの時間を求める声

米国商工会議所、証券業界・金融市場協会（SIFMA）、投資顧問協会（IAA）などの貿易団体が先頭に立ち、公的コメントの既存の期限に対して2ヶ月の延長を共同で要請しました。現在、提出の最終期限は10月10日に設定されていますが、これらの団体によると、この現在の締め切り日は、徹底的な分析と回答の策定に十分な時間を提供していません。

革新に対する「寒気効果」

SEC宛ての書簡で、これらの団体は、提案された規制が十分な考慮なしに施行された場合、金融分野での技術導入に悪影響を及ぼす可能性があると主張しました。企業によるAIの使用に厳格な要件を課すことで、レポート作成能力の加速化といった直接的な恩恵や、業務効率化を通じたコスト削減といった間接的な利益を阻害する恐れがあると懸念しています。

予測データ分析に焦点を当てる

SECの提案の核心は、投資顧問およびブローカー・ディーラーによる予測データ分析の適用にあります。具体的には、同機関は、特にスマートフォンアプリケーションに統合されたツールにおけるAIの使用から生じる可能性のある利益相反の問題に対処しようとしています。これらのツールは、取引頻度の増加を促したり、ユーザーを異なる投資戦略へと誘導したりすることを目的としています。SECの懸念は、これらのアプリケーションが投資家の福祉よりもビジネス上の利益を優先する可能性があるという点にあります。

既存の規制との相互作用

貿易団体は、提案されたAI規制を既存の規則や規制のより広い文脈の中で考慮する必要性を強調しています。例えば、証券会社による顧客への助言を規律する「ベストインタレスト規制（Reg BI）」に言及しています。さらに、貿易団体は、投資顧問のマーケティング規制に関する最近施行された規則を指摘しています。彼らは、新しい要件を確定する前に、提案されたAI規制とこれらの既存の法的義務との相互作用を包括的に分析することが不可欠であると信じています。

複雑な規制環境の航行

貿易団体は、提案された規制が規制環境における唯一の変更ではないことに注意を促しています。彼らは、2021年にゲリー・ジェスラー氏が議長に就任して以来、SECによって導入された規則制定および新規則の多数を強調しています。貿易団体は、これらの集団的な規制変更が企業、サービスプロバイダー、および投資家にどのように影響を与えるかについて懸念を表明しています。彼らは、これらの進化する規制の複雑な性質が、より包括的な審査期間を必要とすると主張しています。

十分な時間の要求

SEC宛ての書簡で、貿易団体は、提案されたAI規制が複数の規則制定の累積的な影響を考慮し、より広い規制環境の中で評価されなければならないと主張しています。進化する規制環境を考慮に入れた情報に基づいたフィードバックを提供するために、現在の60日間の期間を超えて、より延長されたコメント期間の必要性を強調しています。

SECの回答を待つ

現在、SECは貿易団体のコメント期間延長の要請に対して公式な回答を出していません。貿易協会の追加時間を求める呼びかけは、提案されたAI規制が金融分野の技術進歩および事業運営に与える可能性のある影響に関する、より広範な業界の懸念を反映しています。

SECの提案したAI規制は、慎重な検討を求める呼びかけを引き起こしました。貿易団体がSECの回答を待っている間、より広範な金融業界は、この複雑な問題がどのように解決されるかを見守り、期待を抱いています。