지식이 방패뿐 아니라 무기로도 사용될 수 있는 세상에서, 인공지능(AI 콘텐츠)을 활용하여 여론을 조작하고 담론을 형성하는 것은 필수불가결한 일입니다. 마이크로소프트 위협 분석 센터(MTAC)의 최근 정보는 중국의 지정학적 야망과 미국 유권자들의 심리를 시험하기 위한 AI 콘텐츠의 전략적 활용을 보여줍니다. 중국은 디지털 영향력 영역에서 점점 더 부정직한 전술을 사용하면서 국제 정보전 및 사이버 보안 분야에서 우려를 불러일으키고 있습니다. 이러한 전술의 예로는 AI로 생성된 콘텐츠 유포와 수많은 가짜 소셜 미디어 프로필 생성 등이 있습니다.
중국의 영향력은 소셜 미디어에서도 찾아볼 수 있는데, 여기서는 중국 공산당(CCP)과 연관된 가상의 인물들을 통해 복잡한 미국 정치 문제들이 다뤄지고 있다. MTAC는 이러한 계정들을 공개했다. 이들은 이민, 기후 변화, 인종 갈등과 같은 논쟁적인 문제들을 살펴보며 미국인들이 민주주의를 어떻게 바라보는지 알아보고 있다.
중요한 선거 시기를 앞두고 분열의 씨앗을 뿌리고 주요 인구 집단에 대한 정보를 수집하기 위해, 이러한 행위자들은 동영상, 밈, 인포그래픽과 같은 독창적인 콘텐츠와 재활용된 콘텐츠를 전략적으로 결합합니다. 이러한 행위가 지속적으로 이루어지고 있다는 사실은 중국이 자국의 목표 달성을 위해 대중의 인식을 바꾸고 세계 역사를 왜곡하려는 의지가 얼마나 강한지를 보여줍니다.
일본의 핵폐기물 처리 문제와 마우이 산불 사태에서 볼 수 있듯이, 인공지능(AI)으로 생성된 콘텐츠의 광범위한 사용은 중국의 영향력 전략에서 강력한 도구로 부상하고 있습니다. 중국 정보기관은 전략적 목표를 달성하기 위해 미국 내에서 자국에 부정적인 이미지를 씌울 수 있는 사건들을 적극적으로 활용하려 했습니다.
다음 작전은 스톰 1376에 기인한 것으로, 미국 정부가 군사급 "기상 무기"를 시험하기 위해 2023년 8월 마우이 산불을 의도적으로 일으켰다는 주장을 담고 있습니다
마이크로소프트의 위협 분석 센터는 보고서에서 다음과 같이 밝혔습니다
"2023년 11월 켄터키에서 발생한 용융 유황 열차 탈선 사고가 미국 정부에 의해 고의적으로 발생한 것인지, 그리고 미국 정부가 '무언가를 고의적으로 은폐하고 있는 것인지'를 청중들이 생각해 보도록 촉구합니다.".
출처: 마이크로소프트
과거 사례들을 고려해 볼 때, 베이징은 소셜 미디어가 등장한 이후로 페이스북, X미디어, 그리고 온라인 인플루언서들을 선전 수단으로 활용해 왔다.
2020년 조지 플로이드 사망 사건 이후, 미국 전역에 '흑인 생명도 소중하다(Black Lives Matter)' 시위가 확산되었고, 중국 관영 소셜 미디어 계정들은 이 운동에 대한 지지를 표명했습니다. 이는 베이징 정부가 국내에서 위구르족 무슬림과 같은 소수 민족에 대한 차별 기록에 대한 비판을 제한하는 것과는 대조적인 행보였습니다.
북한의 사이버 전쟁
북한은 전략적인 사이버 작전을 통해 세계 정치에서 큰 영향력을 행사하고 있습니다. 북한이 군사적 목표를 달성하기 위한 가장 중요한 요소는 공급망 공격과 암호화폐 탈취입니다. 유엔 추산에 따르면 30억 달러 이상의 암호화폐가 탈취된 것으로 추정될 정도로 북한은 광범위한 규모의 사이버 공격을 감행하고 있습니다. 보고서에 따르면,
유엔은 북한의 사이버 공격자들이 2017년 이후 30억 달러 이상의 암호화폐를 훔쳐갔다고 추산합니다. 2023년 한 해에만 6억 달러에서 10억 달러에 달하는 해킹 사건이 발생했습니다
출처: 마이크로소프트
특히 마이크로소프트 와 오픈아이얼은 에메랄드 슬리트라는 북한 해킹 그룹이 AI 대규모 언어 모델(LLM)을 활용하여 작전의 효율성과 효과를 높이는 도구를 개발하고 있다는 점을 주목했습니다. 마이크로소프트는 오픈아이얼과의 협력 하에 에메랄드 슬리트 관련 계정과 자산을 비활성화했습니다.
전 세계적인 정보전은 국가들이 인공지능(AI)을 이용해 여론을 조성하고 선거 결과에 영향을 미치려 함에 따라 잠재적인 문제점과 심각한 어려움을 동시에 야기하고 있습니다. 북한의 사이버 우위 확보 노력 tron 사이버 보안 대책과 국제 협력의 필요성은 더욱 분명해지고 있습니다.
국제 사회가 이러한 디지털 시대를 맞이하는 과정에서 국제 질서의 안정과 민주적 절차의 완전성을 보호하기 위해 어떤 계획이 수립될 것인가?
