A16Z 암호화폐 경영진, 거래 플랫폼의 동질적인 경쟁에 대해 경고

a16z 암호화폐 부문 총괄 파트너인 아리아나 심슨은 기업들이 거래 사업에 서둘러 진출하는 것에 대해 우려를 표하며, 이는 업계의 성장 가능성에 악영향을 미칠 수 있다고 경고했습니다. 

성공적인 기업들은 점점 더 거래 산업으로 사업을 확장하고 있지만, a16z 크립토 경영진은 거래는 수익 창출의 수단일 뿐 사업의 전부가 되어서는 안 된다고 생각합니다 

거래 플랫폼 증가가 왜 우려스러운가요? 

경고했습니다 거래 플랫폼 업계의 혁신과 지속 가능한 성장에 악영향을 미칠 수 있다고 

에서 가이드라인 a16z의 암호화폐 경영진은 거래 서비스는 수익 증대를 위한 수단일 뿐, 최종적인 사업 모델이 되어서는 안 된다고 밝혔습니다.

a16z의 암호화폐 파트너인 아리아나 심슨은 스테이블코인과 핵심 인프라를 제외한 거의 모든 성공적인 암호화폐 기업들이 이미 거래 서비스를 제공하기 시작했거나 제공할 계획이라고 지적했습니다. 

모든 기업이dent전략을 실행하는 상황에서 업계에서는 소수의 지배적인 기업만이 번창할 수 있습니다. 

심슨은 이것이 창업자들에게 있어 "마시멜로 테스트"와 비슷하다고 말했습니다. 시장의 요구에 맞춰 즉시 제품을 제공하려는 유혹에 저항하는 사람들이 장기적으로 더 가치 있는 회사를 만들 수 있다는 것입니다.

그녀는 거래가 중요한 시장 기능을 수행하기는 하지만, 기업들은 거래를 최종 목표로 삼기보다는 제품-시장 적합성의 "제품" 부분에 집중해야 한다고 강조했습니다.

a16z crypto의 정책팀 소속인 마일스 제닝스는 지난 10년간 미국에서 블록체인 네트워크를 구축하는 데 가장 큰 장벽 중 하나가 법적 불확실성이었다고dent. 미국의 증권법은 전통적인 기업을 위해 설계된 규제 체계에 맞춰 설립자들을 몰아가는 방식으로 확대 적용되어 왔으며, 이는 탈중앙화 네트워크의 특성을 고려하지 않은 결과입니다.

제닝스는 명확한 규제가 부족하여 업계가 왜곡되었다고 지적했습니다. 예를 들어, 제품 전략은 위험 완화로 대체되었고, 엔지니어는 변호사에게 밀려났습니다. 창업자들은 투명성을 피하라는 조언을 받았고, 토큰 배분은 법적으로 자의적이 되었으며, 지배구조는 형식적인 것에 그쳤고, 조직 설계는 기능성보다 법적 보호를 우선시했습니다. 

가장 큰matic은 토큰이 경제적 가치를 회피하도록 설계되었고 확장 가능한 비즈니스 모델이 부족했다는 점입니다. 한편, 규제 문제를 무시한 프로젝트들이 선의로 개발한 프로젝트들보다 더 나은 성과를 내는 경우가 많았습니다.

규제 명확성이 더 나은 블록체인 네트워크를 가능하게 할까요?

예상되는 규제 체계는 블록체인 네트워크가 법적 위험을 피하기 위해 구조를 변경할 필요 없이 명확한 준수 지침에 따라 투명하게 운영될 수 있도록 할 것입니다. 

규제 기준이 업계 전반에 걸쳐 균일하게 적용되면, 규정 준수와 지속 가능한 모델을 우선시해 온 성실한 건설업체들은 더욱 공정한 경쟁을 펼칠 수 있을 것입니다.

암호화폐 업계는 Bitcoin의 성과 와 기관 투자자들의 증가하는 참여에 힘입어 상당한 성장세를 보이며 2026년을 맞이했지만, 성공적인 비즈니스 모델들이 거래 플랫폼을 중심으로 집중되고 있다는 점은 업계가 예상보다 훨씬 빨리 수렴될 가능성을 시사합니다. 

골드만삭스는 2026년 기관 투자자들의 암호화폐 도입을 촉진하는 가장 큰 요인으로 규제 개혁을dent보고서를 발표했습니다. 보고서는 암호화폐 인프라 기업들이 거래 주기 변동에 덜 노출되면서 생태계 성장의 혜택을 누릴 수 있을 것이라고 지적했습니다. 

은행의 설문 조사 데이터에 따르면 기관의 35%는 규제 불확실성을 도입의 가장 큰 장애물로dent, 32%는 규제 명확성을 가장 중요한 촉매제로 보고 있습니다.