XRP対ビットコイン：どちらが勝つのか？

TL;DR 要約

• XRPのトランザクション速度とコストはビットコインより優れています
• ビットコインが3万5000ドルの史上最高値（ATH）を記録 – サトシ・ナカモトが世界で33番目に豊かな人物/団体となる
• XRPがBTCの価格トレンドから徐々にデカップリングし始めている
• 環境への負荷と制限をもたらすプルーフ・オブ・ワーク
• ビットコインのスケーラビリティの欠如をXRPの汎用性が補う

XRP対ビットコイン：最近のニュース

先週、特に昨日の12回目の誕生日においてビットコイン（BTC）が記録した史上最高値（ATH）のうち、BTC価格は2021年1月4日の未明に10％以上下落しました。

3万5000ドルから今日のほぼ2万7000ドルまで下落する中で、一つの側面が着実に明らかになりました。XRPはビットコインの価格トレンドから徐々にデカップリングしているということです。したがって、この意見記事ではXRPとビットコインの違い、そして最終的にどちらが優れているかを検討します。

XRP対ビットコイン：トランザクション速度

トランザクション速度はすべての金融取引の中核です。顧客/ユーザーは、記録的な速さでA地点からB地点へ資金を迅速かつ安全に移動できる資産/通貨を求めています。XRPとビットコインを比較すると、XRPに大きな有利があります。

• XRPのトランザクション速度：3〜5秒。
• ビットコインのトランザクション速度：10分から1時間以上。

XRPは1秒間に1500件のトランザクションを実行できます。一方、ビットコインは1秒間に7件しか実行できません。

XRP対ビットコイン：トランザクションコスト

トランザクションの2番目に重要な側面：コスト。

ブロックチェーンや代替システム上の各トランザクションには、トランザクションの仲介のために「ガス」手数料が課されることがよくあります。XRPとビットコインのトランザクションコストを比較すると、その差は非常に顕著です。

• XRPの平均トランザクションコスト：1件あたり0.0004ドル。
  • 10,000件のXRPトランザクション = 4ドル

• ビットコインの平均トランザクションコスト：1件あたり8ドル。
  • 10,000件のBTCトランザクション = 80,000ドル

ここでも、ビットコインが70％以上の支配力と増加した取引量を維持しているにもかかわらず、XRPが効率性の面でトランザクションの優位性をリードしています。

XRP対ビットコイン：ノードの場所と分散化

暗号通貨の主な目的の一つは、法定通貨や現金の金融上の非効率性を解消することです。もう一つ、頻繁に議論されるのは分散化です。

分散型金融（DeFi）とは何かについての説明は、 こちらの記事をご覧ください。

ビットコインの分散化に関する明確な懸念の一つは、ノード（サーバー）の3分の2以上が中国に位置しているという事実です。分散化の核心的な野心は、世界中の銀行のような従来の集中型システムを解体し、個人が自身の財務をより多くコントロールできるようにすることです。これにより、仲介者やインターメディアリーの必要性が排除されます。

XRPには現在約150のノードがあります。ビットコインよりもはるかに少ないですが、より効率的なノードであり、そのうち約70はリップル所有/設立です。これらのノードは、ビットコインよりも世界中に広く分散しています。

ビットコインのノードの60％以上が1つの国に位置している場合、それは単一の主体に過半数の権限を与え、真の分散化を妨げます。

XRP対ビットコイン：電気コストと持続可能性

比較の側面は比較的明確で、比較しやすいものです。

ビットコインは、マイニングハードウェアとソフトウェアを通じた電気コストを伴うPoW（プルーフ・オブ・ワーク）プロトコルを採用しています。これらのコストの多くは中国で持続可能なエネルギー源から調達されていますが、それは他の地域でのビットコイン「マイニング」を代表するものではありません。

一方、XRPは世界中で制限された数のノードを介して機能し、金融活動を実行・促進するために事前にマイニングされたXRPユーティリティトークンを使用します。これには電気的な要素も伴いますが、本質的にグリーンであり、電力供給に負担をかけません。

再び、XRPがここでビットコインに勝ります。

XRP対ビットコイン：ビットコインのマイニング対事前マイニングされたXRP

ビットコインが使用するプルーフ・オブ・ワーク（PoW）プロトコルでは、ビットコインが使用/取引/購入/販売可能になる前に「マイナー」の相互作用が必要です。一方、XRPは事前マイニングされており、XRPの総量がすでに利用可能です。

このPoWビットコインプロトコルには、マイニング手数料、ブロックのマイニングが年々困難になるにつれてトランザクションが徐々に遅くなること、そして各ハーフニングイベントごとに供給量が減少することが含まれます。

XRPが事前マイニングされていることの課題は、それが金融ベンチャーの創設を示唆している可能性があることです。これは、ビットコインの蓄積に関与されているPoWプロトコルと比較して、プロジェクトの整合性により多くのリスクをもたらす可能性があります。それでもなお、ビットコインの起源の中でほとんど考慮されていない不利な点や、潜在的な金融ベンチャーが一つあります…

匿名のビットコイン創設者であるサトシ・ナカモトは、実質的に最初の100万ビットコインを事前マイニングしました。これにより、この人物/団体（不明）は、ビットコインが3万5000ドルの史上最高値（ATH）に達したことで、世界で33番目に豊かな人物/団体となりました。

ナカモトは100万ビットコインを蓄積して流通から除外し、現在までその蓄積は噂や風評を除いて動いていません。プロジェクトを信じていたにもかかわらず、ビットコインの創設者は実質的に金融ベンチャーを開始し、現在彼/彼女/それらは合計350億ドルの利益を得ています。

2100万ビットコインの総供給量の5％未満であるにもかかわらず、1人の人物/団体が最初から優位性を持っていた場合、ビットコインを分散型と呼べるでしょうか？