- ウォール街の分析家は、最高裁判所がトランプ氏の貿易協定を違法と判断すると見ている。
- 複数の訴訟は、大統領がIEEPAを乱用して一方的な関税を導入したと主張している。
- 重要な事件「V.O.S対トランプ」では、今週口頭弁論が行われる予定だ。
ウォール街の分析家は、トランプ氏の貿易政策が裁判所で生き残る可能性に強く反対している。全国各地で積み上がっている訴訟は、関税権限の法的根拠を直接狙っている。
そして彼らは単にいくつかの決定を覆すことを望んでいるのではなく、トランプ氏の最近の 貿易協定 貿易合意のほとんどすべてを抹消しようとしている。その根拠は、大統領がそれらを制定する権限をそもそも持っていなかったという主張だ。
争いの中心にあるのは、今週木曜日に連邦控訴裁判所に持ち込まれる予定の「V.O.S. Selections v. Trump」事件だ。この事件および他のいくつかの事件は、大統領が国際非常経済権限法（IEEPA）を用いて関税を課すことが完全に違法であると主張している。
下位の貿易裁判所はすでに、関税に言及していない法律を用いたのは行き過ぎだと同意した。控訴裁判所はこの決定を一時停止したが、最高裁判所へ向けて進んでいるため、戦いはまだ終わっていない。
連邦裁判官はすでに、トランプ氏のやりすぎを認定した
訴訟が突然現れたわけではない。数ヶ月にわたり、中小企業や州司法長官がトランプ氏の貿易措置に反対してきた。彼の政権は、長期間にわたる 関税、10％の最低関税、中国・カナダ・メキシコへのフェンタニル関連関税、4月初旬に発表した相互関税など、多くの措置の法的盾としてIEEPAを用いた。
5月下旬、米国国際貿易裁判所は、トランプ氏が法律が認める範囲を超えたとし、これらの関税を無効とした。IEEPAは大統領に緊急権限を与えるが、それは米国外の「特異かつ異常な脅威」に対処するためのものである。
原告側の弁護士たちは、それがトランプ氏の行為とは無関係だと主張している。「IEEPAに関税、関税、輸入、または税金について一言も言及しておらず、この法律が制定されて約50年の歴史の中で、他のどの大統領もこれが関税を承認する権限を与えると主張したことはない」と、裁判所の書類に記した。
トランプ陣営はこれに反対する。彼らは、議会は大統領が米国の利益を守るために関税を用いることを常に認めてきたと主張する。彼らの主張は、法律の「輸入」を規制する権限を与える1行に依存しており、これが大統領に関税を自由に設定する権限を与えると主張している。
この主張はV.O.S.事件では通じなかった。裁判所は、トランプ氏がIEEPAの範囲外で関税を課した複数の事例を発見した。さらに1日後、ワシントンD.C.の連邦裁判所からも打撃を受けた。
「Learning Resources, Inc. v. Trump」事件で、ルドルフ・コントレラス裁判官はさらに強硬な判決を下し、IEEPAはあらゆる種類の一方的な関税措置を認めていないと述べた。彼の判決は控訴され、口頭弁論は9月30日に予定されている。
圧力が高まる中、最高裁判所が介入する可能性が高い
控訴裁判所がまだ判決を下していないものの、注目している誰もが、この事件が最終的に最高裁判所に持ち込まれると予想している。最高裁判所には6対3の保守派多数派があり、そのうち3人はトランプ氏自身が任命した判事だ。
しかしそれにもかかわらず、パイパー・サンダーランドの分析家は、それでもトランプ氏の有利な状況ではないと述べている。「トランプ氏は下級裁判所で敗北を続け、最高裁判所が彼の味方になることは極めて unlikely だと私たちは信じている」と、 別の投稿で 金曜日のノートで述べた。
そして最高裁判所が関税を無効にした場合、それは単なる政策の setback にとどまらない。過去6ヶ月間に発表された貿易合意のほとんどが取り消されることになる。パイパー・サンダーランドは、「最高裁判所がトランプ氏に反対する判決を下した場合、トランプ氏が最近の数週間で達成したすべての貿易合意、そして今後数日間で達成される合意は違法になる」と述べている。
これには、世界の指導者らに送られた25通の書簡が含まれており、それらは自国の米国輸出に課される新しい関税について、 1月から始まる合意を概説している。これらの書簡はIEEPAの名前には言及していないが、その中に含まれる貿易赤字、不正な慣行、国家安全保障に関する議論は、4月に法律を最初に援引した際にトランプ氏が述べた内容と一致していた。
また、彼は6月に、IEEPAを英国との貿易合意に公式に結びつける大統領令に署名した。同時に、彼は日本、ベトナム、インドネシア、フィリピンとの合意案を提示してきたが、それらのいずれも最終化されていない。
法的な混乱はさらに拡大している。2つの新たな訴訟が9月17日に第九巡回控訴裁判所に持ち込まれる。1つはカリフォルニア州が、もう1つはモンタナ州のブラックフット・ネイションのメンバーが提起した。さらに、国際貿易裁判所では少なくとも3つの他の事件が、V.O.S.事件の解決まで保留されている。
これはすべて、1つのことを意味する。もし最高裁判所がトランプ氏が緊急権限を誤用したと判決を下した場合、全体の構造は崩壊する。すべての合意。すべての関税。すべての書簡。すべてのパーセントポイント。すべて消え去る。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Jai Hamid
ジャイ・ハミドは、過去6年間、暗号通貨、株式市場、テクノロジー、世界経済、そして市場に影響を与える地政学的イベントを報道してきました。彼女は、AMB Crypto、Coin Edition、CryptoTaleなどのブロックチェーン専門出版物で、市場分析、大手企業、規制、マクロ経済動向に関する記事を担当してきました。ロンドン・スクール・オブ・ジャーナリズムを卒業し、アフリカ有数のテレビネットワークで3回にわたり暗号通貨市場の洞察を提供しています。
