米連邦準備制度理事会（FRB）の職員が米国経済の機密を中国に売却したとして逮捕される

連邦準備制度理事会（FRB）の元幹部が現行犯逮捕された。 ジョン・ハロルド・ロジャーズ氏（63歳）は、dent 機密性の高い経済データを中国の情報機関に漏洩したとして米検察当局に告発され、金曜日に逮捕された。

容疑は、偽の中国人dentに「授業」を教えるふりをして、個人的な電子メールやホテルでの会合を通じて機密情報を密輸したというもの。.

状によると 起訴 、ロジャーズ被告は長年にわたり、連邦準備制度理事会（FRB）の国際金融部門の上級顧問という立場を悪用し、米国の貿易政策、関税、FRBの政策発表に関する極秘情報にアクセスしていた。

その後、彼はその情報を中国の担当者にひっそりと渡した。担当者たちはdentを装っていたが、中国の諜報機関とつながりがあるとされていた。.

機密データ、秘密会議、そして45万ドルの給料

司法省は、ロジャーズ氏の裏切りは不注意でもdent的でもなかった、綿密に計画されたものだったと主張している。司法省によると、ロジャーズ氏は2018年から2021年の退職まで、FRBのdent文書を個人アカウントにメールで送信し、中国渡航前に印刷していたという。.

連邦検察官によると、ロジャーズ氏はFRB理事向けの報告書、貿易政策に関する機密報告書、そして連邦公開市場委員会（FOMC）の決定に関する内部情報を扱っていたという。FOMCは、住宅ローン金利から世界の債券市場に至るまであらゆるものに影響を及ぼすフェデラルファンド金利を設定する委員会である。エドワード・R・マーティン・ジュニア連邦検事は次のように述べた。

トランプdent は、我々に国内外のあらゆる敵からアメリカ国民を守るという使命を負わせています。起訴状で主張されているように、被告人は連邦準備制度理事会における地位を利用し、機密性の高い金融情報を指定された外国の敵対国である中国政府に渡しました。この起訴状は、米国を裏切ったり利用したりしようとするすべての人々への警告となります。法執行機関はあなたを見つけ出し、責任を問うでしょう。

司法省の起訴状によると、ロジャーズ氏はこのデータを何でもないかのように引き渡し、その過程でFRBの厳格な規則に違反したという。動機は？金銭だ。検察は、ロジャーズ氏は中国政府に好意的だっただけではないと主張している。彼は中国の大学で非常勤教授として45万ドルを懐に入れていたのだ。.

しかし、それは真の学術活動ではありませんでした。司法省は、この教職は見せかけであり、学生に変装した中国情報機関の職員にdentデータを渡すためのものだったと主張してdent。.

この事件で最も憂慮すべき点の一つは、ロジャーズ氏のリーク情報に米中貿易摩擦に直接関連するデータが含まれていたことです。彼は、当時のドナルド・トランプdent による中国との積極的な貿易戦争の一環として議論されていた米国の関税に関する内部情報を漏洩したとされています。.

ロジャーズ氏の事件が公になったまさにその日に、ホワイトハウスはカナダとメキシコの製品に対する25%の関税が最終決定されつつあり、中国に対する関税は土曜日の朝に課されることを確認した。.

米国の債務における中国の役割とロジャーズ氏のリークが重要な理由

この話は、ただ一人の男が秘密を売っているという話以上の意味を持つ。中国は莫大な米国債を保有しており、11月時点で約7,686億ドルの米国債を保有している。これは日本に次ぐ規模だ。そのため、中国は米国の金利や経済政策の変化に非常に敏感になっている。.

司法省は、ロジャーズ氏のリークによって中国は計り知れないほどの経済的優位を得たと述べている。FRBの量的緩和政策は、特に2008年の金融危機後と新型コロナウイルス感染症のパンデミックの間、米国債に直接的な影響を与えた。.

中国はFRBの計画を知ることで、損失を最小限に抑え、利益を最大化するように保有資産を配分することができた。検察は、ロジャーズ氏がこの情報をtron的に（個人のメールを通じて）あるいは物理的に（印刷した文書を中国に持ち込むことで）送信したと非難している。.

2020年にFRBの内部監視機関である監察総監室から尋問を受けた際、ロジャーズ氏は虚偽の証言をした。起訴状によると、同氏は機密データへのアクセスや共有を否定し、中国当局者とのつながりを軽視した。.

しかし、その時点で既に被害は出ていた。情報は何年もの間中国に流れ込み、誰にも気づかれることなく米国の重要な決定を左右していたのだ。.

FBIワシントン支局のデビッド・サンドバーグ次官は「中国共産党は米国政府の金融政策や企業秘密を標的とした経済スパイ活動を拡大している」と述べた。

「この起訴状は、連邦準備制度の機密情報を私利私欲のために故意に悪用し、捜査官に嘘をついた者は、その行為の責任を問われることになるという明確なメッセージだ」と本部業務担当特別捜査官のジョン・T・ペレス氏は述べた。.