- FBI、NSA、CISAは、DeepSeekやAlibabaを含む6つの中国のAI企業が、2024年後半以降、Claude、ChatGPT、Gemini、Grokなどの米国製モデルを産業規模で蒸留したと非難した。
- 中国の外務省は水曜日にこの主張を拒否し、協力を呼びかけた。
- この紛争は、9月24日のトランプ氏と習近平氏の会談直前に悪化しており、AIガバナンスが議題に上っている。
米国の3つの安全保障機関は、中国の主要なAI開発者が米国のAIモデルを意図的にコピーしているとして、火曜日に共同 advisory 文書を発表した。北京は本日、これらの非難を拒否し、この紛争はドナルド・トランプ大統領が中国の習近平国家主席をワシントンで迎える数日前に持ち上がった。
FBI、国家安全保障局（NSA）、サイバーセキュリティ・インフラセキュリティ局（CISA）が発表した共同 advisory 文書によると、中国企業は2024年後半から米国の最先端AIシステムから能力を奪ってきた。これらの機関は、AnthropicのClaude、OpenAIのChatGPT、GoogleのGemini、xAIのGrokが、「蒸留」と呼ばれる手法の標的になっていると主張した。これは、より小さく、より高性能なモデルの出力を用いて訓練を行い、その動作を複製する技術である。
各機関は、蒸留がAI研究において標準的で広く使用されている手法であることを認めたものの、問題は中国の企業による規模と意図にあると主張している。
「これらのキャンペーンの規模と洗練度は、蒸留がこれらの企業のAIモデル開発における補完ではなく、その中核であることを示している」と advisory 文書は述べた。また、これらの機関は、この活動は「おそらく中国政府の認識の下で行われた」と付け加えたが、中国の諜報機関が関与しているとは明確に主張しなかった。
advisory 文書で名指しされた6社
共同 advisory 文書では、DeepSeek、Moonshot AI、アリババ、MiniMax、StepFun、Z.aiを含む6社の中国AI開発者が言及された。同文書は、米国の特定モデルからコピーされたとされる「法的専門化の最適化」から「エージェント機能」に至るまで、具体的な能力を列挙した。
安全保障機関はまた、中国企業が米国の製品に対する地理的制限、保護措置、利用規約を回避するために使用しているとされる、「転送ステーション」と呼ばれるプロキシのグレーマーケットも説明した。中国企業は、米国の企業からプレミアムサブスクリプションを一括で購入し、開発者チーム間でアクセスを共有することでコストを削減したとされる。
Anthropicは以前も同様の主張をしており、3つの中国ラボがClaudeに対して約2万4,000の不正アカウントを運用し、1,600万回以上の相互作用を生成したと非難していた。
北京が反論、advisory を中傷キャンペーンと呼ぶ
北京は水曜日、外交部の毛寧報道官を通じて反論し、国のAI進歩は「高度な科学技術の自立」によるものであり、ワシントンに「根拠のない非難」を中止するよう促した。NBCニュースによると。
毛氏はまた、中国と米国は「主要な人工知能国」であり、「協力を強化すべきだ」と述べた。ワシントンの中国大使館の報道官は、蒸留に関する声明を中国のAI産業に対する「意図的な攻撃」と呼んだ。
AIガバナンスは、9月24日にトランプ氏がXi氏と会談する際に主要な議論の的となる見込みである。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。
Opeyemi Olanrewaju
Opeyemi氏は、暗号資産、グローバル金融市場、経済に焦点を当てた高品質なコンテンツの作成と洗練を専門としています。イバダン大学で医学博士（MBBS）号を取得し、同大学の編集出版機関で編集長を務め、以前はCFAでも働きました。Cryptopolitanでは過去6年以上にわたり、ニュースエディターとして独自性の維持に貢献しています。
