EE. UU. acusa a empresas chinas de IA de robo a escala industrial, Beijing responde
- El FBI, la NSA y la CISA acusaron a seis empresas chinas de IA, incluidas DeepSeek y Alibaba, de realizar una destilación a escala industrial de modelos estadounidenses como Claude, ChatGPT, Gemini y Grok desde finales de 2024.
- El Ministerio de Relaciones Exteriores de China rechazó la afirmación el miércoles e instó a la cooperación.
- La disputa se agrava justo antes del encuentro entre Trump y Xi el 24 de septiembre, con la gobernanza de la IA en la agenda.
Tres agencias de seguridad de EE. UU. se han unido para acusar a los principales desarrolladores de IA chinos de copiar intencionalmente modelos de IA estadounidenses en un aviso conjunto publicado el martes. Beijing rechazó las acusaciones hoy, con la disputa ocurriendo unos días antes de que se espere que el presidente Donald Trump reciba al presidente chino Xi Jinping en Washington.
El aviso conjunto publicado por el FBI, la Agencia de Seguridad Nacional y la Agencia de Seguridad Cibernética e Infraestructura declaró que las empresas chinas habían estado tomando capacidades de los sistemas de IA de vanguardia de EE. UU. desde finales de 2024. Estas agencias afirmaron que Claude de Anthropic, ChatGPT de OpenAI, Gemini de Google y Grok de xAI han sido objetivos de la técnica de «destilación», donde un modelo más pequeño se entrena con las salidas de un modelo más grande y capaz para replicar su comportamiento.
Las agencias reconocieron que la destilación era un método estándar y ampliamente utilizado en la investigación de IA, sin embargo, afirman que el problema radica en la escala y la intención de las empresas chinas.
«La pura escala de estas campañas y su sofisticación indican que la destilación no es un complemento para el desarrollo de modelos de IA de estas empresas, sino el núcleo crítico de este», dijo el aviso. Las agencias también añadieron que la actividad se llevó a cabo «probablemente con el conocimiento del gobierno chino», aunque se abstuvieron de afirmar que los servicios de inteligencia chinos estaban involucrados.
Seis empresas nombradas en el aviso
Se mencionaron seis desarrolladores de IA chinos en el aviso conjunto, incluidos DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun y Z.ai. El documento del aviso conjunto declaró capacidades específicas que las agencias alegan fueron copiadas de modelos estadounidenses particulares, que van desde «optimización de especialización legal» hasta «funciones agénticas».
Las agencias de seguridad también describieron un mercado gris de proxies llamados «estaciones de transferencia» que las empresas chinas supuestamente utilizan para eludir límites geográficos, salvaguardas y términos de servicio en productos de EE. UU. También se dice que las empresas chinas han reducido costos comprando suscripciones premium de empresas de EE. UU. a granel y compartiendo el acceso entre equipos de desarrolladores.
Anthropic había hecho una afirmación similar anteriormente, alegando que tres laboratorios chinos ejecutaron aproximadamente 24.000 cuentas fraudulentas para generar más de 16 millones de interacciones con Claude.
Beijing responde, califica el aviso de campaña de difamación
Beijing respondió el miércoles a través del portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Mao Ning, quien dijo que el progreso de la IA del país se debió a la «autonomía científica y tecnológica de alto nivel» y exhortó a Washington a dejar de «hacer acusaciones infundadas», según NBC News.
Mao también declaró que tanto China como Estados Unidos eran «países importantes de inteligencia artificial» que «deberían intensificar la cooperación». Un portavoz de la Embajada China en Washington calificó la declaración sobre la destilación de un «ataque deliberado» a la industria de IA de China.
Se espera que la gobernanza de la IA sea un punto de conversación importante cuando Trump se reúna con Xi el 24 de septiembre.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Opeyemi Olanrewaju
Opeyemi se especializa en crear y refinar contenido de alta calidad centrado en criptomonedas, mercados financieros globales y la economía. Se graduó de la Universidad de Ibadan con un título de MBBS. Ha trabajado como Editor Jefe de la publicación editorial de su universidad y anteriormente en CFA. Durante más de seis años, ha ayudado a salvaguardar la originalidad como editor de noticias en Cryptopolitan.
