Les États-Unis accusent les entreprises chinoises d'IA de vol à l'échelle industrielle, Pékin riposte
- Le FBI, la NSA et la CISA ont accusé six entreprises chinoises d'IA, dont DeepSeek et Alibaba, de procéder à une distillation à l'échelle industrielle des modèles américains tels que Claude, ChatGPT, Gemini et Grok depuis la fin de l'année 2024.
- Le ministère chinois des Affaires étrangères a rejeté cette affirmation mercredi et a appelé à la coopération.
- Le différend s'intensifie juste avant la rencontre entre Trump et Xi le 24 septembre, avec la gouvernance de l'IA à l'ordre du jour.
Trois agences de sécurité américaines se sont réunies pour accuser les principaux développeurs chinois d'IA d'avoir intentionnellement copié des modèles d'IA américains dans un avis conjoint publié mardi. Pékin a rejeté les allégations aujourd'hui, le différend survenant quelques jours avant que le président Donald Trump n'accueille le président chinois Xi Jinping à Washington.
L'avis conjoint publié par le FBI, l'Agence de sécurité nationale (NSA) et l'Agence pour la cybersécurité et les infrastructures de sécurité (CISA) a déclaré que les entreprises chinoises prenaient des capacités aux systèmes d'IA de pointe américains depuis la fin de 2024. Ces agences ont affirmé que Claude d'Anthropic, ChatGPT d'OpenAI, Gemini de Google et Grok de xAI ont été les cibles de la technique de « distillation », où un modèle plus petit est entraîné sur les sorties d'un modèle plus grand et plus capable pour en reproduire le comportement.
Les agences ont reconnu que la distillation était une méthode standard et largement utilisée dans la recherche en IA, mais elles affirment que le problème réside dans l'échelle et l'intention des entreprises chinoises.
« L'ampleur et la sophistication de ces campagnes indiquent que la distillation n'est pas un complément au développement de modèles d'IA de ces entreprises, mais le noyau critique de celui-ci », a déclaré l'avis. Les agences ont également ajouté que l'activité a été menée « probablement avec la connaissance du gouvernement chinois », bien qu'elles se soient abstenues d'affirmer que les services de renseignement chinois étaient impliqués.
Six entreprises nommées dans l'avis
Six développeurs chinois d'IA ont été mentionnés dans l'avis conjoint, y compris DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun et Z.ai. Le document d'avis conjoint indiquait des capacités spécifiques que les agences allèguent avoir été copiées à partir de modèles américains particuliers, allant de « l'optimisation de la spécialisation juridique » aux « fonctions agentic ».
Les agences de sécurité ont également décrit un marché gris de mandataires appelés « stations de transfert » que les entreprises chinoises utiliseraient pour contourner les limites géographiques, les sauvegardes et les conditions d'utilisation des produits américains. On dit également que les entreprises chinoises ont réduit les coûts en achetant en gros des abonnements premium auprès d'entreprises américaines et en partageant l'accès parmi des équipes de développeurs.
Anthropic avait précédemment fait une affirmation similaire, alléguant que trois laboratoires chinois avaient créé environ 24 000 comptes frauduleux pour générer plus de 16 millions d'interactions avec Claude.
Pékin riposte, qualifie l'avis de campagne de diffamation
Pékin a répondu mercredi par l'intermédiaire du porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Mao Ning, qui a déclaré que les progrès de l'IA du pays étaient dus à une « autosuffisance scientifique et technologique de haut niveau » et a exhorté Washington à cesser de « formuler des accusations infondées », selon NBC News.
Mao a également déclaré que la Chine et les États-Unis étaient tous deux « grands pays de l'intelligence artificielle » qui « devraient intensifier leur coopération ». Un porte-parole de l'ambassade de Chine à Washington a qualifié la déclaration sur la distillation d'« attaque délibérée » contre l'industrie chinoise de l'IA.
La gouvernance de l'IA devrait figurer comme un point de discussion majeur lorsque Trump rencontrera Xi le 24 septembre.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Opeyemi Olanrewaju
Opeyemi se spécialise dans la création et l'amélioration de contenus de haute qualité centrés sur la cryptomonnaie, les marchés financiers mondiaux et l'économie. Il est diplômé de l'Université d'Ibadan avec un diplôme de médecin (MBBS). Il a travaillé comme rédacteur en chef de la publication éditoriale de son collège et précédemment chez CFA. Pendant plus de six ans, il a contribué à préserver l'unicité en tant que rédacteur en charge de l'actualité chez Cryptopolitan.
