CZ(チャンポン・チャオ)の判決が下されました。ご想像の通り、米国司法省は彼を無罪放免にするつもりはありませんでした。報道によると、 Binance 創設者で元CEOである彼は懲役4ヶ月の判決を受けました。一体どんな罪だったのでしょうか?詳しくお伝えしましょう。.
CZは刑務所に行く
Binanceの創業者で元CEOのチャンポン・“CZ”・懲役4ヶ月の判決を受けた。リチャード・ジョーンズ米連邦判事は、司法省による長期刑の主張を審理する中で、直ちに疑念を表明した。
BREAKING G: Binance創設者のCZ、Changpeng Zhaoが懲役4ヶ月の判決を受けた。pic.twitter.com KIN M22cVqL1BM
— コベイシレター(@KobeissiLetter) 2024年4月30日
Binance元CEOに対し、同取引所在任中に適切なマネーロンダリング対策(AML)プログラムを遵守しなかったとして、懲役3年の刑を求刑していた。同氏は11月にこの罪状を認めた。CZ氏の弁護団は、同氏に代わって保護観察を請求している。
ジョーンズ判事は、法廷からの報告に基づき、CZが Binanceにおける具体的な違法行為について知らされていたことを示す証拠はないと断言した。検察側が刑期を18か月から3年に延長するよう求めたことに対し、判事はこれに異議を唱えた。.
最終弁論において、政府側の弁護士は、CZ氏の Binance における対応は、許可を求めることよりも許しを求めることを優先しているように思われると主張し、彼が自らの行為から利益を得ることを許すべきではないと主張した。.
被告にそのことが知らされたという証拠はありません […] 裁判所は被告が責任を認めたと認定します […] あなたとあなたの特徴について私が見ているものはすべて、酌量すべき性質のものです。.
米国ワシントン州西部地区地方裁判所、リチャード・ジョーンズ判事
趙被告の母親、妹、甥、そして息子は、紺色のスーツと水色のネクタイを締めた趙被告が判決を告げられる間、法廷に同席していた。趙被告は坊主頭だった。昨年の司法取引で5000万ドルの罰金を支払うことに同意したが、これは彼の総資産のごく一部に過ぎなかった。.
暗号通貨コミュニティは彼の判決に反応
趙被告の弁護団は、裁判所文書に未公開の情報が含まれていることを、量刑手続きにおいて裁判官が考慮すべき重要な要素として挙げた。弁護団は、ジョーンズ判事が、彼の富が刑務所内での立場を危うくする懸念を理由に、6ヶ月未満の保護観察処分を科す可能性もあると主張した。.
犯罪の重大さを反映するには、懲役刑が必要です […] ここでの保護観察処分は、他の人々が法律を破る動機となり、可能な限り大規模に法律を破ることになります。.
ケビン・モズレー(検察側)
CZは判決前に罪を認め、「一人で静かに考え、反省する時間がたくさんあった」と主張した。さらに、効果的なAMLプログラムを導入できなかった Binanceの責任を認めた。.
責任を取るための第一歩は、間違いを完全に認めることだと考えています。本件において、私は顧客確認プログラム(KYCプログラム)を完全に構築していませんでした。…また、堅牢なKYC/マネーロンダリング対策プログラムの重要性も認識しています。だからこそ、私は Binance に対し、米国の捜査に協力するよう指示したのです。.
チェコ共和国
この審理は当初2月に予定されていたが、11月に7件の重罪で有罪判決を受けたFTXの元CEO、サム・バンクマン=フリード氏の判決後に延期された。バンクマン=フリード氏は懲役25年の刑を宣告されているが、弁護団は有罪判決と量刑の両方について控訴を申し立てている。.
彼は最初から自分の運命を知っていたpic.twitter.com/J7MYCj6Cwx
— クリス・ケイ | 🦇🔊🍩 DeFi ドーナツ (@thekriskay) 2024年4月30日
CZの公聴会の出席者は、このイベントは、ニューヨーク市の裁判所の外に長い列ができたバンクマン・フリードの裁判や判決ほど注目を集めなかったと指摘した。.
司法省を代表する弁護士らも、暗号通貨事件に関与した2人の人物を比較することに反対し、個人的特徴ではなく犯罪の性質に焦点が当てられるべきだと強調した。.
弁護士の主張通り、趙氏が米国政府に協力していたことは特筆に値する。弁護士は、この協力関係は広範囲に文書化されており、司法省にも認められていると強調した。.

